تعليقات النقاد على اختيار زيدان كأفضل لاعب بالعالم لعام 2003
 

رغم احترامي لزيدان ومهاراته وعشقي للديوك وقائدهم الانيق الا ان الجائزة سلبت من هنري .. وهو الأحق بها ..
أما نيدفيد فأعتقد ان غيابه عن نهائي أبطال أوروبا السابق ضعّف من أسهمه .. لكنه بدون جدال يستحق الجائزة للموسم الحالي ( اذا استمر على مستواه ) نظير ما قدمه للمنتخب التشيكي حتى الآن ..

تحياتي اياد ..

:)

زيدان العام الماضي

كان دائخ وما سوى شيء

والجائزة كان يستحقها هنري او الذئب توتي

لكن حكم القوي

انا ارى انه زيدان يستحق الجائزه ولاتنسوا انه الفيفا يعتمد بالدرجة الاولى على الانجازات التي حققها مع فريقه او منتخب بلاده ,,,,
فهنري العام الماضي لم يحقق بطولة الدوري الانجليزي والتي تعتبر هي الاهم بين البطولات الانجليزيه ,,,ولكنه حقق كأس القارات
اما زيدان فحقق بطولة الدوري الاسباني وكان له دور كبير في ذلك وساهم في تأهل منتخبه للكأس الاوروبيه وكان يشارك وهو مصاب لاهميته بالفريق
وترى لو خذها هنري كان قلنا له مبروك ستحقها بس,,,, زيدان هو الافضل

فيه ناس معتمدين على بطولات سابقة غير بطولات التي حققت عام2003
وعلى هذا الاساس يصنف الفائز لو كان ذلك لكان بيلة الاولى بكاس افضل لاعب بالعالم الي يومنا هذا;)

انا اقول الافضل هنري.. وكذلك ان لم يكن الافضل فالثاني ندفيد :)

وعموما يبقى زيدان نجما لكن لم يكن الاقضل لعام2003

والله ياشباب هنري ظلم في هذي الجائزه وهو الافضل

[ALIGN=CENTER]والله هنري انظلم والله[/ALIGN]