من جديد العفو يورط الاتحاد
 

يقول أمين عام اتحاد الكرة الطويل : إن سبب العفو الذي استحقه لاعب الاتحاد مناف أبو شقير كان قانونيا لأن المادة 33/4 من لائحة المسابقات والعقوبات تقول : (يرفع الوقف عن اللاعب في حال انقضاء نصف مدة العقوبة ، بشرط أن يكون اللاعب حسن السيرة والسلوك) ، وأنه إن ستوفى الشروط يحق للمشرع أن يسقط باقي العقوبة .
وهذا كلاما قانونيا ، ومع هذا يورط المشرع .. أما لماذا يورطه ؟
لأن هذه المادة ليست من ابتكار الاتحادات ، بقدر ما هي مادة قانونية تم الاستفادة منها وتعديلها وإدخالها لكرة القدم .
فهذه المادة ، موجودة في دستور الدول ، ولكن تتعامل معها بحذر كبير ، فنحن نرى أن بعض المساجين يتم الإفراج عنهم بنصف المدة بعد أن يرفع السجن تقريرا عن سلوك السجين ، وجل الدول الغربية توجد لجنة من أخصائيين في علم النفس والاجتماع والجريمة لتلتقي بهذا السجين وتتحاور معه وترى سلوكه ، وهل هو نادم على ما فعل أم أنه يعتقد أن ما قم به ليس خطأ ؟
أحيانا يضغط الرأي العام على المُشرع بسبب أن المحكوم عليه شخصية لها تاريخها كأن يكون عالما أو مفكرا ، وفي لحظة غضب ارتكب خطأ ، فيخرج المشرع ليسقط نصف المدة عنه ، ليؤكد أنه لا يبحث عن معاقبة المواطن بل عن إصلاحه .
هكذا وضعت هذه المادة ، وهكذا تعاملت معها كل الدول ، لا بد من تقرير محايد يرفع عن المعاقب ، البعض يقبل بتقرير مصلحة السجون ، البعض يضيف لجنة متخصصة حتى يتجنب المُشرع تهمة المحابة ، أو حتى لا يورط نفسه بأنه مطالب مع كل موقوف أن يسقط نصف المدة عنه ، وإلا اتهم بأنه غير عادل .
هذا هو مفهوم هذه المادة ، وهكذا يتعامل معها الجميع إلا اتحاداتنا ، فهم يتعاملون معها بطريقة مختلفة ، ربما بسبب عدم فهم لماذا واضع القانون وضع هذه المادة .
فالاتحادات لدينا يتم رفع (معروض) طلب من قبل الأندية لإسقاط نصف المدة عن لاعبها ، أحيانا تستجيب الاتحادات وأحيانا لا تستجيب ، ولا أحد يعرف ما هي الأمور التي تتخذها الاتحادات في هذا الصدد .
وبما أن الاتحادات لم توجد آلية واضحة للعفو يمكن للجميع معرفتها ، ولا هي أوجدت جهة مستقلة ترفع تقريرا عن تحولات سلوك اللاعب ، وبالتأكيد لم تجود لجنة متخصصة ليقرروا (هل يستحق الموقوف إسقاط نصف المدة أم لا يستحق) ؟
قلت وبما أن الاتحادات لم توجد آلية واضحة للعفو ، ستخرج شائعات كثيرة مع كل عفو ، وقد يكون رئيس الاتحاد منصور البلوي لم يفعل إلا كما فعلت كل الأندية ورفع (معروضا) يطلب العفو ، كما تفعل كل الأندية .
لكن الشائعات تتكاثر كالطفيليات ، وتطال أي مكان تكون الرؤية به غير واضحة .
وحتى لا يفهم البعض أني ضد الاتحاد ومناف أبو شقير شخصيا ، أقولها صادقا أنني أرى مناف حسب تاريخه لاعبا خلوقا ، ولكن هل تكفي نظرتي ونظرت نادي الاتحاد ؛ ليتم إسقاط نصف العقوبة ؟
بالتأكيد لا ، لأنه من المفترض أن توجد لجنة مستقلة ومتخصصة ، ليتقبل الرأي العام مثل هذا القرار .
أخيرا .. كنت أود من الأمين العام المكلف (الطويل) ، لو سأل قانونيا قبل أن يتم رفع العقوبة ، لماذا وضعت هذه المادة ، وكيف يمكن لنا إيجاد قرار يرضى به الجميع ، فلا تنتشر الشائعات ، ولا اتحاد الكرة يتورط بأنه سيجبر على إسقاط نصف المدة عن كل لاعب ، حتى لا يتهم بأنه حاب نادِ على آخر .
ربما فيما مضى لم يكن هناك رأي عام ، بسبب أن الوعي كان ينقصنا ، ولكن الرأي العام تشكل وأصبح يعي ولا يقبل إلا بقرارات واضحة ، أيضا علينا أن نعلم أن التقدم لا يأتي إلا حين نطور آليتنا ، وحين لا يحدث هذا ، سيشك الجميع بكل القرارات ، لأنها غامضة وضبابية وربما معتمة تسمح للشائعات بالتكاثر .

هكذا اذا

صالح ابراهيم الطريقي هنا في شبكة الزعيم

مكسب واي مكسب

اتشرف بقرءة كل حرف تكتبه هنا او هناك او في اي مكان .......

سلمت يمينك استاذ صالح

لسنا ضد العفو عن أي لاعب خصوصا لو كان لاعبا متميزا وخلوقا , فذلك يعدّ إثراءاً للكرة السعودية أولا وأخيراً .
ولكن تطبيق العقوبة بحذافيرها مع منهجية واضحة لكل الأمور الصغيرة والكبيرة بما فيها مادة العقوبات ومادة العفو سيكفل لنا وجود عقلية أحترافية سعودية من لاعب وإداري ومشجع أيضاً.

وما دمنا تطرقنا للإتحاد في هذا الموضوع , تعجبت وانا اتصفح المنتدى الاتحادي اليوم من وجود غضب جماهيري كبير على محمد نور بسبب عدم معاقبته على اللعب في الحواري مثل ما عوقب لاعبين اتحاديين غيره.
فهل نقول أن الجمهور الاتحادي جمهور محترف ليغضب على أفضل لاعب سعودي هذه الأيام؟

جوابي وبضمير مرتاح هو: من الممكن , لكن السبب الأهم هو العاطفة .
فلو سجل محمد نور هدف الفوز مساء البارحة لما تطرق أي من الجماهير لهذا الموضوع. والقياس طبعا على باقي الأندية السعودية بلا استثناء.
ابو ابراهيم
لن ينصلح البناء حتى يصلح الأساس.

وبالله التوفيق وآسف على الإطالة.

السلام عليكم ..
اعتقد ان مناف قد غاب 8 مباريات .. سته مباريات من الدوري ومبارتي اتحاد حلب .. وان كنت لست متابع جيد للاتحاد ولا اعلم ان كان شارك في مباراة تحاد حلب ام لا .

مادام البلوي موجود وقريب من كرة القدم كل شي في انحدار

ولا يتكلم إلا بالدولار

غريبة :confused:

الرئيس المكلف محمد الطويل يلبس عقال ولم يعجبك :confused:

ياخي احترنا معاك هل انت مع من يلبس عقال ام ضد من يلبس عقال :confused:

مقال رائع واتمنى دائما ان تخلو مقالاتك من الشماغ والعقال حتى لا تستفز البعض :sleep:

اتساءل كما يفعل غيري


كيف تأكد الاتحاد من حسن السيرة والسلوك لمناف ؟



الخلل ربما في عدم القناعة بالعقوبات ..


وأتمنى أن يتم دراستها جيدا

هلا اخي صالح .

عيني عليك بارده

عزيزي نحن وهذه حقيقة معجبون بشخصيتك ومتابعين لمقالاتك والتي تكون دائماَ في الصميم
الا انني اتحفظ على ما اراه من كيل للمديح لشخصك ربما تجاوز الحد ( انا عن نفسي ارى عكس ذلك )لكن لا نريد ان يشغلنا ذلك عن صلب الموضوع ويذهب الموضوع في مدح ورد . نحن هنا
في هذا المنتدى نتناقش في كل المواضيع ورغم ان الاكثرية لم نقابلهم الا ان ذلك لا يمنعنا من ان نكون اصدقاء صدوقين لا مصدقين ونحن لك ومعك والله يشهد من الصادقين .

مواضيعك قيمة جداَ جداَ اتمنى ان تناقش على مستوى الاتحاد السعودي وإن لم تناقش فلعلهم
يستفيدوا مما تخطه اناملك .

((يقول أمين عام اتحاد الكرة الطويل : إن سبب العفو الذي استحقه لاعب الاتحاد مناف أبو شقير كان قانونيا لأن المادة 33/4 من لائحة المسابقات والعقوبات تقول : (يرفع الوقف عن اللاعب في حال انقضاء نصف مدة العقوبة ، بشرط أن يكون اللاعب حسن السيرة والسلوك) ، وأنه إن ستوفى الشروط يحق للمشرع أن يسقط باقي العقوبة )).


خلاف ما قلت اخي صالح من زاوية أخرى هناك سؤال عريـــ!!ــــــ!!ـــض وواضح .

اريد تعليقك عليه .

هل هذه المادة طبقت على وقف حسين عبد الغني ومن ثم العفو؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!

أخوك :- bluefire5 .

تصدق أبو إبراهيم ؟؟

أحسن شي الواحد يقرأ موضوعك من دون الردود !!
لو قرأنا الردود تأسفنا كثيراً و تأكدنا بان حلمنا بعيد المنال ،،،

أخواني القصة عندي ومن شخص أثق بكلامة

تذكرون يوم تحدث أعمال شغب من بعض لاعبين الأتحاد مع الجمهور , شوهد بعدها البلوي في مكتب الرئيس العام لرعاية الشباب , كل من شاهدة توقع جاء ليحاول استجداء الرئيس العام لتوقع صدور عقوبة .

لي صديق إتحادي و تربطة علاقة قوية بعدد من أعضاء الإدارة الأتحادية ( والله أن هذا ما حصل و لم أزد أي كلمة واحدة ) , المهم بحكم قربة من الأدارة الأتحادية سألتة هل سيصدر عقوبة بحق الأتحاديين , قال لي لا ولن يصدر , فقلت له : لماذا هل هذا بسبب إستجداء البلوي للرئيس العام , قال لي و أي إستجداء , قلت له : لأنه بلغني أنه شوهد في مكتب الرئيس العام ولا يمكن أن يكون هناك سبب لتواجدة غير ذلك , قال لي : أولا أريد أن أخبرك أن هذة ليست المرة الأولى ولا الأخيرة التي يتواجد فيها البلوي في مكتب سلطان بن فهد , قلت له : لماذا , قال لي : لأن الأثنين بينهم علاقة تجارية كبيرة وكثيرا ما يجتمعون لبحث هذة الأمور التجارية .

فهل نستغرب رفع عقوبة أو عفو عن لاعب إتحادي أو عدم تطبيق أي عقوبة أصلا أذا عرفنا هذة العلاقة , والتي سوف ينتج عنها كثير من المحاباة والمجاملة للفريق الأتحادي على حساب البقية .


والسلام .