|
** الأسـتــاذ خـَـلـَـفْ مـلــفــي ،، إسمح لي بهذه المداخلة على عُجالة ..... إقتباس:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ إقتباس:
- يكفي الأحمد ما واكب قراره من آراء جماهيرية وإعلامية - وهو الذي ساهم في إنجازات عديدة، وعُرف بإخلاصه وتفانيه لاعبا ثم إداريا· - أيا من أعضاء الإدارة لم يسئ للأحمد، بل أنصفوه وأثنوا على ما قدمه· - لم نلاحظ ما يدعو إلى إقالته أو مطالبته بالاستقالة أو إبعاده - وهو ـ بأمانة ـ ممن يستحقون الثناء وتعامله راق مع زملاء المهنة، - كما أنه محبوب من اللاعبين، وزملائه في النادي، إذا كيف تمنح الحق لرؤية الإدارة بأنه لا بُدٌ من بديلٍ للأحمد ؟؟ أليست إدارة النادي مدينة بتوضيح للجماهير الهلالية بأسباب الإقالة ؟؟ ● لدي نقطة للمقارنة بين الأحمد والمصيبيح :: أقرأ للمدافعين عن المصيبيح قولهم بأنٌ المصيبيح حظي بثقة ثلاثة رؤساء هلاليين وأنٌ هذه الثقة كافية لجعل المصيبيح إداري ناجح ..!! حسناً :: ماذا عن الأحمد؟؟ ألم يحظى بثقة ستة رؤساء هلاليين؟؟ مالذي جرى الآن ؟؟ ● والغريب في الأمر أنٌ الإدارة -حتى الآن- لم تبرر سبب إقالة الأحمد بل إنٌ نصٌ البيان الصحفي الذي تم وضع نسخه منه في منتديات شبكة الزعيم لم يتطرق لسبب الإقالة بل حتى أنه لم يذكر نصاً بأنٌ الأحمد قد أُقيل من منصبه !! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ إقتباس:
إذا كانت الإجابة بـ لا ، إذاً أليس للجماهير الهلالية حق مساءلة إدارة ناديها بسبب إقالة الأحمد ؟؟ أم أنٌك تطالب الجماهير الهلالية بالصمت مع إشادتك بالأحمد وتلميحك بأنٌ (( ظاهر )) القرار يعتبر خاطئاً ..؟؟ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ إقتباس:
ثم هل صوٌت جميع أعضاء مجلس الإدارة أو فقط (( من حظر )) .. حيث تغيب عن الإجتماع الحاسم رئيس النادي ومعه ثلاثة من اعضاء مجلس الإدارة وهم الحكير والمشعل والقبلان .. هل صوت من لم يحظروا هاتفياً أم أنٌ أربعة أصوات مهمة من أصلة تسعة تم تجاهلها ؟؟ ● الأسماء التي تغيبت عن الإجتماع الأخير باللون الأحمر:: - رئيس النادي صاحب السمو الملكي الأمير عبدالله بن مساعد بن عبدالعزيز - نائب رئيس مجلس إدارة نادي الهلال أسامه السليم -أمين عام النادي وعضو مجلس الإدارة أحمد الخميس - أمين الصندوق وعضو مجلس الإدارة وليد الحكير - عضو مجلس الإدارة الدكتور منصور المنصور - عضو مجلس الإدارة الأستاذ فهد المصيبيح - عضو مجلس الإدارة الأستاذ رائد المشعل - عضو مجلس الإدارة الأستاذ يوسف القبلان - عضو مجلس الإدارة الأستاذ صالح الهدلق ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ إقتباس:
هل صوت الأستاذ الفاضل فهد المصيبيح لبقاء الأحمد أم إقالته من منصب مدير الكرة ؟؟ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ إقتباس:
هذه السياسة ترتكز على ربط الأستاذ الفاضل فهد المصيبيح بسمو رئيس النادي وعندما ينتقد أي شخص عمل المصيبيح فإنه يُتهم بتهجمه على رئيس النادي .. وأسغربُ أكثر مِنكَ استاذي الكريم إعتبارك (( إنتقاد )) الجماهير الهلالية لعمل المصيبح (( إساءة )) لرئيس النادي !! فلقد حوٌلت المنهج من (( نقدَ )) إلى (( إساءة )) ..!! ولقد حوٌلت المنقود من (( المصيبيح )) إلى (( رئيس النادي )) ..!! مثال مشابه تماماً للسطرين أعلاه :: عندما يضم مدرب المنتخب السعودي لاعب النصر محسن الحارثي إلى صفوف الأخضر ونحن نعلم جميعاً بأنٌ الحارثي غير مؤهل أبداً لهذا الشرف فسوف ننتقد المدرب ونطالبه باسقاط اسم الحارثي من التشكيلة .. فهل هذا يعني أننا لا نثق بسمو الأمير سلطان بن فهد أو أننا نسيء له ؟؟ طبعاً لا .. فنقدنا نوجهه إلى المدرب ولا يعني هذا أي إساءة إلى إدارة المنتخب .. يقول الله تَعالى في كتابه الكريم: [ لاَ تَزِرُ وَازِرَةٌُ وِزْرَ أُخْرَى ] فسمو الأمير عبدالله بن مساعد لا يحمل وزر فشل المصيبيح وكلُ محاسبُ حسب مقتضيات عمله .. أعتقد أن سمو رئيس النادي عيٌن المصيبيح كعضواً لمجلس الإدارة -بعيداً عن إدارة الكرة- اعتقاداً منه بأنٌ المصيبيح قد ينجح في هذا المنصب .. أخطأ رئيسنا ومن واجبنا كجماهير مخلصة لنادينا أن نقول لرئيسنا أخطأت .. أليس كذلك ؟؟ أما أن يكون نقدنا المباشر للمصيبيح إساءة للرئيس فهذا من أغرب ما قرأت ..!! تقبل خالص وأرق تحياتي ،،، ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ أخوكم، أبوسعد |
االله لا يحرمنا من كتاباتك الحلوه اخوي .. (( الاداره الهلال تكسب ثقت كل الجمهور الهلال من خلال ماقدمته للنادي خلال فتره وجيزه وعلم الجمهور بقدرات الامير الهلالي فنحنو نثق ايضا في انا اقالة الاحمد هي في مصلحة انادي ومصلحة انادي فوق كل المجاملات و العلاقات الشخصيه )) سيرو ونحنو من ورااكم.... |
ياهلا مساء الخير الأخ المجبور: إقتباس:
نعم من من حق البطي أن يشترط ما يراه مناسبا لتفعيل دوره. ولو عدت للمقال لأيفنت أنني انتقدت الإدارة على التغيير التأخر في الاجتماع. لكن أيضا من حق اإدارة ان ترفض ما تراه غير مناسب لطريقة عملها. ولو اطلعت على تصريحي الأمير عبد الله بن مساعد والأستاذ عادل البطي (اليوم - الأحد) لخرجت بما يجيب عن سؤالك! لكن الأهم أنه إذا كان الإدارة أيقنت بتغيير الأحمد فإن القرار سليم بغض النظر عن البديل الذي في الوقت ذاته يجب أن يتصف بما يناسب الوضع الحالي. نتمنى لليوسف التوفيق مع تقديرنا للأحمد والبطي. @@@ الأخ السمح: إقتباس:
المثالية بمعناها الصحيح (الأفضلية المطلقة) وبالتالي يحسب للإدارة التفوق لكن بالمفهوم السائد لا أعتقد أن الإدارة (تجامل) على حساب الكيان! ونتعبرها نموذجية في صراحتها، وضوحها، شفافيتها، أعمالها الواضحة الجلية، استفادتها من السلبيات في فترة وجيزة، تفعيل دور النادي (على أرض الواقع) رياضيا، ثقافيا، اجتماعيا، إنسانيا .. الخ. وبنموذجيتها كسبت ثقة الكثيرين، أما أخطاء الحكام فلن تنتهي سواء انتقدوا الحكام أم (سبوهم) أو تركوهم في حالهم. والذي يجب أن نرسخه أن الحكام (لا يتعمدون) ارتكاب الأخطاء. الأمثلة التي تعزز موقف اإدارة النموذجي كثيرة، والأمثلة العكسية لدى أندية أخرى (أكثر)!! وأ‘تبر منصور الأحمد من أقل إداريي الأندية مهاجمة للحكام. لكم الإدارة - في رأيي - ترى أشياء أخرى، ومن حقها التغيير ما دام أنها (تبحث عن الأفضل) ومتى وثقنا فيها وأ،ها لاتتخذ قرارات شخصية ستكون النتائج أفضل. أكرر: عندما بحثت عن غير الأحمد فهي لم تسئ إليه وليس لأنه سيئا فهناك شخاص أفضل من غيرهم وليس شرطا أن تكشف الإدارة عن أسباب عدم رغبتها في (استمرار) الأحمد أو غيره! -------- اما ما يخص أبو محمد (المصيبيح) فالجميل في ماسطرته أنك (تستبعد) أن يكون له دور على الرغم من أنك (لا تحبذ وجوده في النادي)، هذا تأكيد لمدى نزاهة عمل المصيبيح ويحسب لك وضوحك وصراحتك وقوة حدسك النابعة من حب لناديك. ____ لا أريد الاسترسال في موضوع المصيبيح كي لا أخرج عن صلب الموضوع الأساسي ولأن (قضية) المصيبيح صارت - وللأسف - أقوى من قضايا النادي!!!!! تحياتي المفعمة بالحب. شكرا. @@@ الأخ Aالســــــــــــاهي ولك خالص تحيتي مثمنا مداخلتك التي تحمل مشاعر الحب والصفاء. شكر. @@@@ الأخ Abufaisal إقتباس:
من جانبييي أعرف أبا محمد جيدا وأن ثقته فيما يقدمه من رسالة تربوية ورياضية أهم عوامل عدم اكتراثه لبعض ما يكتب. الله يزيده ويقويه. علما أننا لا ننكر أخطاءه كسائر البشر وهو خير من يستفيد منها - إن شاء الله. تحياتي. @@@@ الأخ: alzaeem faisal إقتباس:
الوقت ليس مناسبا لقرب انطلاقةالدوري لكن ربما اضطرت الإدارة إلى التغيير في وقت أصعب وبالتالي تكون النتائج أسوأ او يبرر القرار بما ليس حقيقيا. لكن الموسم في بدايته ولا أتقد أن تغيير إداري كارثة، فالوضع سيكون طبيعيا لو لم تهول الأمور!! ولا أعتقد أن الإدارة (متهورة) إلى درجة إقالة الأحمد أو غبره بسبب تصريح على شاكلة انتقاده مستوى التشيلين!! شكرا. @@@@@ الأخ 001هلالي إقتباس:
تحياتي. @@ الأخ ماء الذهب شكرا لك ، آملا أن أكون عند حسن الظن. @@@@@@@ استميحكم عذرا هناك مداخلات أخرى في غاية الأهمية وتستحق الرد في أسرع وقت وبعناية تامة. سأعود لها - بإذن الله _ عاجلا. ألف تحية للجميع.@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ :):):) |
المبدع دوماً أبو أحمد الله لا يهينك على كل حرف تكتبه ولأن كتاباتك من القلب فهي تصل للقلب بدون أي جدال . أما أبو محمد الله يعينه عليهم اليوم ودوم . وتقبل تحياتي أيها الرائع. |
أهلا وسهلا مرحبا الأخ الغالي (الموهوب) شكرا مجددا على المداخلة إقتباس:
@ إقتباس:
مع مرورو الوقت سيقتنع كثيرون ـ إن شاْ الله بجدوى ما تعمله الإدارة وما كان (ولا يزال) يعمله المصيبيح!!! @@@@ إلى اللقاْ للرد على مداخلات حيوية ومهمة جدا سأعود عاجلا إن شاء اله. |
كلامك يا ابو احمد في مكا نه |
أهلا الأخ واثق شكرا على تواصلك. @@ الأخ عناد إقتباس:
@ نعم التخصص مطلوب لتحقيق أفضل النتائج ولا يعيب منصور أن تبحث الإدارة عن الأفضل كما أنه من المخلصين الضين يشار لهم بالبنان شكرا عناد على فهمك. @ إقتباس:
شكرك على تفعيل الطرح الإيجابي. @ إقتباس:
أنت يا عناد لم تطل بل أجدت كثيرا وباختصار. تحياتي كثر الله من أمثالك. @@@@@ الأخ أبو سعد يا هلا ومرحبا إقتباس:
المشكلة أن البديلين (المرشحين - حسب ما ذكرته الصحافة في حينه) كانا يعملان في ناديين آخرين وهذا مالا يقبله الجمهور الهلالي مثله مثل أي منتم لناد جماهيري!! قد أرى كما أنت وغيرنا آخرون أن التوقيت خاطئ (إذا كانت الأسباب منطقية) لكن الإدارة أدرى بقرارها. @ إقتباس:
في ما سلف يا أخي الفاضل يمثل رأيي الشخصي في الأحمد ، وفي الوقت ذاته أكدت أن القرار مبني على رأي الإدارة ، من خلال عمل الأحمد وتعامل الطرفين ، وهي التي تدير النادي وليس الأحمد، من حقي كما أنت وغيرناالاعتراض وأن نتحدث بما نراه لكن القرار من صنع الإدارة. وهي إدارة نكوذجية تبحث عن الأفضل هذا أكيد!! @@ .. وتضيف إقتباس:
ألم يأتي فواز المسعد (رئيسا مكلفا) ويبعد المصيبيح. غنها قرارات ومن حقي وحقك أن ندلي برأينا لكن ليس فواز كعبد الله بن مساعد الفارق كبير أيضا. المقارنة غير مجدية. وكل رئيس له فكره وهناك رئيس يقتنع برأي الأغلبيدة وآخر يضدر القرارات من منزله أو حتى لو كان في أي مكان وهناك إداريون صوريون وهناك من يناقش وإذا لم يعتد برأيه رحل!! لعل في ما سلف إجابة عن بعض ما لم أشر إليه في الفقرة التالية. @ إقتباس:
@ إقتباس:
عنما يصدر بيان من الإدارة ولا سيما مثل إدارة الأمير عبد اله بن مساعد التي تختلف كليا عن الإدرات السابقة مع احترامي الشديد لها جميعا فيجب احترام القرا وعدم التشكيك فيه، ولا أدل من ذلك إلا ترؤس الأستاذ أسامة للاجتماع!!!! هل حدث هذا في ناد آخر؟ أ أنت أشرت إلى تصريح الأستاذ الهدلق وهذا مثال حي يؤكد شفافية تعامل الرئيس والمرؤوسين!! @@ بشأن المصيبيح يطول الناش حوله ولكن وباختصار الأمير عبد الله بن مساعد أكد في (كل الرياضة) أن المصيبيح صوت بل الوحيد الذي صوت لبقاء الأحمد!! لست مع المصيبيح لأنه المصيبيح بل أؤيد أفكاره ونموذجيته وفي الوقت ذاته تقبله للنقد وهو كغيره يخطئ ويصيب لكنه من أفضل من يعمل على كافة الأصعدة عذرا داهمني الوقت تفاعلا مع مداخلتك بيد أنني حاليا مجبر على التوقف آملا العودة سريعا لك خالص تحياتي العطرةشكرا |
إقتباس:
|
| الوقت المعتمد في المنتدى بتوقيت جرينتش +3.
الوقت الان » 08:32 PM. |
Powered by: vBulletin Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd