خروج الأهلي السعودي أمام بيراميدز المصري في كأس القارات لم يكن مجرد نتيجة عابرة، بل فتح الباب أمام سجال جديد حول مبررات الإخفاق، حيث حاولت بعض الأصوات المحسوبة على النادي تحميل لجنة المسابقات مسؤولية الخسارة، بسبب ضغط المباريات وتداخل المواعيد.
لكن المتابع المتجرد لا يمكنه أن يتجاهل التناقض الواضح، إذ إن الأهلي نفسه قبل موسمين أصدر بيانًا شهيرًا يطالب فيه بتطبيق اللائحة بحذافيرها على أحد خصومه الذي يشارك خارجيًا، معتبرًا أن فترة 48 ساعة بين مباراتين أكثر من كافية، وأن الأعذار المرتبطة بالضغط لا يجب أن تُقبل. واليوم، وبعد أن انعكست الظروف، بدا وكأن النادي نسي ما قاله، أو تناسى أن الجماهير تحفظ جيدًا ما يُقال في مثل هذه المواقف.
صحيح أن الجدولة المزدحمة قضية واقعية تؤثر على مستويات الفرق، لكن الهروب من مواجهة الأسباب الفنية والذهنية للخسارة عبر تعليقها على شماعة المسابقات لا يُغير من حقيقة ما جرى في الملعب. بيراميدز دخل اللقاء بتركيز وانضباط، بينما افتقد الأهلي للحلول الفردية والجماعية، وهو ما صنع الفارق.
كرة القدم لا ترحم التناقضات، والجماهير تدرك أن الاتساق في الموقف أهم من البيانات اللحظية. ومن هنا يبرز السؤال: هل تُقاس العدالة بظروف ثابتة للجميع، أم تتبدل وفقًا لمصالح الأندية وقت النتائج؟
الأهلي سيبقى ناديًا كبيرًا بتاريخه وجماهيريته، لكن خسارته أمام بيراميدز تذكير بأن الأعذار خارج الملعب لا تُغيّر من واقع المستطيل الأخضر، وأن التناقض في المواقف يُفقد الخطاب الرياضي الكثير من مصداقيته.

ألم تكن تظن إدارة الأهلي الحالية، وأنصار فريقها، وإعلامها، والإعلام المساند لها، بأن «الدنيا دوّارة»، وهي التي ملأت الدنيا ضجيجًا، بسبب تأجيل مباراة الهلال قبل موسمين، رغم أنها بالنسبة إليهم تعتبر «تحصيل حاصل»، ورغم أنها جاءت بسبب ظروف قاهرة، ورغم أن المباراة أساسًا تم تغيير موعدها ووضعت بين مباراتي نصف نهائي القارة، ورغم أنها في نهاية موسم، والفرق ظهرت عليها عوامل الإرهاق، ورغم أن إقامتها أصبح مخالفًا للأنظمة واللوائح بعد تأجيل الاتحاد الآسيوي مباراة العين، ورغم أن الهلال سيلعب خارج السعودية في مباراة قارية، ثم بعد 48 ساعة، سيلعب في ملعب الأهلي مباراة مصيرية له فقط، وقد تمت جدولة رحلات السفر والحجوزات من قبل، ما يعني أنه خلال يومين فقط سيلعب مباراة في العين، ثم سينتقل لأبوظبي، ويغادر من مطارها للرياض، ومن العاصمة سينتقل بعد ساعات لجدة، ورغم أنه مخالف للوائح، التي تشترط على الأقل 72 ساعة، إلا أن ذلك لم يقنع الإدارة الأهلاوية، وأصدرت بيانًا استنكاريًا، ولحقها الأصفران، رغم أن أحدهما التأجيل من صالحه.
ولو تمت مقارنة وضع الهلال والأهلي، قبل طلبهما التأجيل، لوجدت أن الهلال نتيجة ظروف قهرية ليس معها خيارات متاحة، في حين أن الأهلي كانت لمزيد من الرفاهية، وإليكم الدليل، فالهلال الفارق الزمني بين المباراتين 48 ساعة، في حين أن الأهلي الضعف «96»، والهلال سيمر بأربع مدن للذهاب للمباراة الثانية «العين، أبوظبي، الرياض، جدة»، والأهلي مستقر في جدة، والمباراتان على أرضه، ولن يتعرض لإرهاصات السفر والتنقل.
والهلال في نهاية موسم وإرهاق، والأهلي في بداية موسم، والفريق لم يلعب سوى 5 مباريات فقط، والهلال لم تكن جدولته بهذا الشكل في حين أن الأهلي كان يعلم بجدولته، إلا إن ثبتت مقولة متحدثه الرسمي، وهذه كارثة أخرى، هو فيها مظلوم.