السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أتمنى أنكم جميعاً على أفضل حال

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

مدخل : في الحقيقة لم أحب أبداً أن تكون هذه المشاركة هي المشاركة الثانية لي في هذا المنتدى وذلك يعود للأسباب التالية :-

1. تم تثبيت المشاركة الأولى لي فكنت أتمنى أن يتم تثبيت جميع مشاركاتي بدعمكم وبدعم الأخوة المشرفين وبدعم الإدارة ، وبطبيعة الحال هذه المشاركة لن يتم تثبيتها .
2. أحب دائماً النقاشات التي توصل إلى نتيجة وهذا نقاش لن يتم من خلاله التوصل إلى نتيجة إلا في حالة العقلانية وأعتقد أن هذا للبعض شبه مستحيل .

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

أما سبب هذه المشاركة فهو كوني شبه متابع لهذا المنتدى بشكل عام ولقضية " المصيبيح " و" الجزيرة " أو " حرب داحس و الغبراء " منذ وقت طويل ، بالإضافة إلى أنه يبدو وأنها قضية المنتدى الحالية والمتكررة .

ورغم أني لن أتناول القضية كشخص يريد الوصول إلى نتيجة ، ولكن سأورد بعض المحاور التي لاحظتها في القضية وبالتالي سيكون الحكم للمتلقي تبعاً لنظرته الشخصية وأهمية هذه المحاور بالنسبة له .

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

المحور الأول : هناك من إذا أراد أن يدافع عن الجزيرة قال الجزيرة هلالية وستبقى هلالية بصراحة لا أدري هؤلاء كيف يفكرون ومن قال لهم بأن الجزيرة ليست هلالية بل هم لا يعلمون أن القضية أثيرت أساساً لأنها هلالية وهؤلاء لا أقول أنهم يعيشون على الماضي لأن ماضي الجزيرة وحاضرها هلالي على حد سواء ، ولكنهم يعيشون على وهم مفاده أن الجزيرة دائماً على صح والبقية على خطأ دون قليل من التدبر والتفكر والتمحيص ، وسأورد مثلاً أتمنى أن يفهم بالشكل الصحيح فالمقصود المغزى والهدف وليس ذات المثل ، لو كان هناك حيواناً – وهو من لا عقل له - اعتاد أن يشرب يومياً من بئر ما ، وفي يوم من الأيام وجد في البئر بعض المخلفات ! هل تعتقدون أن سيشرب بالطبع لا . وهو حيوان

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

المحور الثاني : منذ أن بدأت القضية وبدأ زعماؤها في الحديث الممتع عنها ، لاحظت تكرار مقولة لدى المدافعين عن الجزيرة وهي تتصيدون أخطاء الجزيرة دون غيرها فلو اتفقنا أننا نعتب على الجزيرة لأنها الوحيدة التي نعتد بها أو لنقل فعلاً بأنه يتم تصيد أخطاء الجزيرة لوحدها هل هذا ينفي أخطاءها

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

المحور الثالث : أيضاً يتكرر كثيراً قول " هذه أخطاء طبيعية تحصل في كل الصحف " ومع كل خطأ ( موثق ) يورده بعض الأعضاء ، وأقول لو قبل هذا العذر مرة وأخرى لن يقبل كل مرة مع ملاحظة أن الأخطاء تتكرر مع المصيبيح لوحده

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

المحور الرابع : شيء تكرر ولفت انتباهي في كل مرة تثار هذه القضية يظهر عدداً من ( اليوزرات ) الجديدة ، الملفت للنظر أنها دائماً في صف الجزيرة

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

المحور الخامس : من يدافع عن المصيبيح يدافع بحجة ودليل ومن يهاجم يهاجم دون دليل بل بكلام مصادره الجزيرة وهي جوهر الاختلاف ;) فعندما نختلف على الجزيرة وهجومها على المصيبيح يجب أن يبتعد من يدافع عن الجزيرة عن الجزيرة ويثبت كلامه عبر غير الجزيرة فليس من المعقول أن نستشهد بها أو بما ورد فيها ;)

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

المحور السادس : تابعت من ( يوزراتهم ) مرتبطة بأخبار النادي وهم معروفون فوجدتهم يبرئون المصيبيح ;) وبما أنهم الأقرب فعلي تصديقهم ، فضلاً عن كلام صاحب السمو الملكي الأمير عبدالله بن مساعد رئيس النادي وموقفه بربطه رئاسة النادي بعودة المصيبيح بل وفي منصب أعلى ;) والذي اعتبره فصلاً في القضية

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

المحور السابع : لو قلنا ((((( جدلاً ))))) بأن ابن سعيد وهذلول وبندر ضد المصيبيح فلكل قاعدة استثناء ;) فخالد بن الوليد وعبدالله بن مساعد وخالد بن محمد وخالد بن طلال وغيرهم الكثير أشاد بالمصيبيح ( اسمحوا لي باستثناء أبو عجاجي وبقية كومبارس الجزيرة فهو لا يدخل في عملية التقييم ) ، علماً بأن هذلول صرح بأنه اعتمد على مصدر غير صحيح بالإضافة إلى أن بندر بن محمد يختلف مع المصيبيح في عملية تسجيل اللاعبين - وهو بالتأكيد تهمه مصلحة الهلال ويريد الوصول لها ولكن ليس كل من تهمه مصلحة الهلال يوفق في أسلوب الوصول لها – حيث أن الأمير بندر يؤمن بمقولة سجل ويصير خير ;) على وزن وقع ويصير خير ;) وقد فعلها مع كبار نجوم النادي وكانت من أهم أسباب هروب العويران خميس فهو يفعلها من باب أولى مع المسجلين في النادي وما قضية الطرف عنا ببعيد بينما المصيبيح لا يعترف بالوعود وهي السياسة التي اتبعها ابن مساعد وها نحن نجني ثمارها في ثقة متبادلة بين النجوم و النادي وراحة نفسية تؤدي للعطاء بلا حدود وخدمة النادي بكل حماس وهنا يحق لنا أن نتساءل هل أسلوب ابن مساعد مأخوذ من أسلوب المصيبيح أم هو أسلوب يتميز به الناجحون

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

المحور الثامن : قناعتي أن المصيبيح أتى بسياسة جديدة على النادي ، بالتأكيد سيكون لها معارضين و على جميع المستويات فمتى ما حققت هذه السياسة نسبة معقولة كنسبة الردود التي تساند المصيبيح في النتدى ضد أقلية فأعتقد أن هذا يدل على شيء جيد

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

المحور التاسع : هناك البعض يأخذ على المصيبيح عدم رغبته في شراء عقد الدعيع و غيره مع إن المصيبيح حسب اعتقادي وضح سبب اعتراضه و كان منطقياً في اعتراضه و فيصل الجمعان أكبر دليل

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

أخيراً سأتحدث عن نفسي قليلاً وأقول : خلال هذه القضية كنت طبعاً مع جريدة الجزيرة ومعتقداً بما فيها ولكن تفاجأت بمشاركات كبار الأعضاء ( وسأكتفي باللقب رغبة في عدم ذكر أي اسم دون الانقاص من حق أي أحد منهم بل نحن ننهل من معينهم ) فبعد أحد المشاركات اقتنعت بأن ما يدور عن القاعدة وضعفها كلام عارٍ تماماً من الصحة وأن كل ما يحدث هو إيحاء إعلامي من الجزيرة ، أيضاً كلام أبو اثنين و التيماوي كلام مقنع للعقلاء والناس تصدق الجزيرة وتدع أصحاب الشأن مع إيماني التام بأن أي شخص له مع النادي أي مشكلة سيدخل المصيبيح فيها لضمان وقفة الجزيرة معه بحكم أنها الأقرب للجمهور الهلالي وسيلة الضغط الأولى لو حصل لي شخصياً مشكلة بخصوص اشتراكي بالنادي حتى ولو كانت غير صحيحة فسأجعل السبب المصيبيح ;) حتى أضمن تغطية للقضية ووقفة جادة من الجزيرة معي بل إني أطمع في مقابلة معي على صفحتين بشرطها المعتاد أن تكون منها ثلاث صفحات نقد للمصيبيح ;) وبعدها بأيام مقابلة مع أبو عجاجي ;) أو من طقته لتأييدي .

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

@ تأكدت أن بعض الأعضاء اقتنع داخلياً ولكنه يكابر ولا يريد الاعتراف بالحقيقة @

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

أتمنى بما أني جديد على المنتدى عامة وعلى قضية المصيبيح خاصةً تخفوا علينا في الردود شوي ;)