| إقتباس | | | | |
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة عذب السجايا | | | | | | | |
اسوأ مرحلة ادارية مر فيها النادي طوال تاريخه هي فترة بن مساعد
اذا استثنينا صفقة وليهامسون ونيفيز ورادوي وجريتس التي لااتوقع انها من عمل ادارة بن مساعد خاصة انها الموسم الاول
ادارة صفقاتها المحلية كلها فاشلة
تعاقداتها الاجنبية ومع المدربين كلها بقيمة مضاعفة عشر مرات وبفشل اغلب الاحيان
تسريبات اخبار النادي كلها عند المريسل قبل ان يعرف بها حتى نائب الرئيس
ديون متراكمة نتيجة الفساد الذي اعترى اغلب الصفقات المشبوهة
تمرد اللاعبين بشكل لم يحدث في تاريخ الهلال
تنسيق لاعبين وانهاء مسيرتهم الكروية بدون بديل لهم كالعتيبي حسن والدعيع محمد وعمر الغامدي
نادي الشباب كان يبني ميزانيته على الصفقات التي يبرمها بن مساعد معه وكأن الهلال من الداعمين له من وليد جيزاني وشيعان وكواك وناصر الشمراني وان كان ناصر جيد لكن القيمة عالية جداً
ببساطة اسوأ ادارة مرت على الفريق وماصدقنا يستقيل ومعه اغلب الطاقم
اما مسألة انه حقق بطولات فالهلال بحمد الله لم يتوقف عن تحقيق البطولات ابداً بل ان فترة بن مساعد قياساً بطول مدة رئاستة هي الأقل من ناحية الكم والكيف فالهلال حقق في مرات عديدة الرباعية والثلاثية في مرسم واحد ومنها الاسيوية والدوري | | | | | |
اسمح لي يا عزيزي, انت متحامل جداً على ادارة بن مساعد, يا أخي حتى ما تراه جيداً و استثنيته ... لا تتوقع أنه من صنع الادارة !!؟
استخدم نفس المعادلة و كما قارنت البطولات بالفترة, قارن الأخطاء/السلبيات بالفترة و ستجدها قليلة أيضاً
ادارة بن مساعد قد لا تكون الأفضل تاريخياً و هذا مسألة جدلية لا طائل منها
و هي بالتأكيد كأي ادارة سابقة و آتية لها أخطاءها و حوادثها
و لكن لها انجازاتها المشهودة (بالأرقام) من توالي الفوز بكأس ولي العهد الى دوري بلا هزيمة و جدول ممتلئ بالانتصارات الخماسية,,
و من وجهة نظري أن لادارة عبدالرحمن بن مساعد مميزات خاصة بها - يطول الحديث فيها - من شأنها ابقاء النادي منافس "حقيقي" على كل البطولات, و الحفاظ على استدامة السطوة الهلالية على باقي الأندية
من اهم تلك المميزات هي القدرة على اتخاذ القرارات المفصلية في الوقت المناسب بدون حاجة للرجوع الى مجموعة من الداعمين الغير متفرغين