| إقتباس | | | | |
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة ثائرالهميجان | | | | | | | |
أخي العذب لم اعرفك متشائما وأراك انجرفت مع تيار (كثرة نقد وتحميل ) المدرب كل شي .
أمس العابد وعطيف وسالم ماشاء الله لوحدهم فريق وهم لم يلعبوا سابقا مباراة واحدة كاملة . رغم أن الهلال لعب بدون ديقاو والميدا والبريك . أي أن الهلال أيضا لم يكتمل إلى الآن
المدرب له أخطأ لكن لا تلغي تميزه رغم كل الظروف
خروج العابد ناصر عطيف كلها للإصابة ورغم ذلك كنت ولازلت أرى درويش ممكن يكون لاعب في مباريات متوسطة بالدوري ولكن المدرب ليس لديه خيار آخر لذا لعب بالمتاح.
وانت بالتأكيد تابعت تغيير جروس للاظهره الزبيدي ومنصور واللعب بطريقة 352 وكيف امتلك الملعب من الدقيقه 70 وشكل خطورة .
إذن لكل مباراة ظروفها وبالتأكيد المدرب أقرب للاعبين واتوقع سمعت تصريحه بأن عطيف جيد ولكن لا يستطيع لعب أربع مباريات متتالية وقوية .
وشكرا | | | | | |
انا لاأشك انك افضل مني في قراءة الزعيم حتى بفئاته السنية
هي وجهة نظر اراها صحيحة ان اخراج الاهلي لاظهرته لاتعني قتل تكتيك فريقك والكل شاهد شكل الهلال منتصف الشوط الثاني الاخير
اتذكر قبل اثنين وعشرين سنة تقدمنا على النصر باربعة اهداف دون مقابل وكان هدفنا الرابع الدقيقة الخامسة من الشوط الثاني حينها غير مدرب النصر اظهرته كما فعل الاهلي وارتكب مدربنا حماقة باخراج خط الهجوم كامل فتعادل النصر في اربعين دقيقة وكنا ندعي ان ينتهي الوقت قبل ان يسجل النصر الخامس
اللعب بخمسة مدافعين وثلاث محاور امام فريق حاصره الهلال بتشكيلة مثالية وتكتيك عالي هو فتح باب امل له للعودة
نعم التغييرات اجباريه خاصة العابد وعطيف لكن الاسماء البديلة غيرت تكتيك الفريق للأسوأ
كان الافضل الاعتماد على المرتدات بلاعبين سريعين في خانات اظهرة الاهلي ولن يطبق هذا الدور الا سالم الدوسري والشهراني كونهما الاسرع فيكون التغيير الطبيعي انزال فيصل درويش بديلاً للعابد والكعبي اذا كان في الدكة او ياسر القحطاني بديلاً لناصر ثم كريري بديلا لعطيف
احمد شراحيلي سبب ارباك لدفاع الهلال ليس لانه لايحسن التغطية لكن لان دوره متداخل مع ادوار اخرى وكريري لم يظهر لان دوره متداخل مع الفرج وعطيف