الحمد لله على السلامة مقال رائد لكن مجرد سؤال لك أخي هل نستطيع تجاوز نقطة الضعف الدفاعي بدون محاور تقليدين مثل كريري والقرني وعطيف خصوصا ان علة الهلال بالهجمات المرتدة ومباراتنا مع الفلندي خير دليل ثلاث هجمات او اربع جاء منها هدف وكاد ان يلج مرمانا الثاني ارجو الرد وشكرا لك طرحك هادئ ومتزن .

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة king99 الحمد لله على السلامة مقال رائد لكن مجرد سؤال لك أخي هل نستطيع تجاوز نقطة الضعف الدفاعي بدون محاور تقليدين مثل كريري والقرني وعطيف خصوصا ان علة الهلال بالهجمات المرتدة ومباراتنا مع الفلندي خير دليل ثلاث هجمات او اربع جاء منها هدف وكاد ان يلج مرمانا الثاني ارجو الرد وشكرا لك طرحك هادئ ومتزن .

الله يسلمك ويعافيك ...
شكراً لمرورك الكريم بالموضوع ...
أما بالنسبة لسؤالك ..
فالجواب يعتمدعلى دونيس ... الذي لخبط الدفاع بدرجة غريبة !!!

أيام سامي ..
قام بتنظيم الدفاع بدرجة قوية وكبيرة
وجلب كريري لتغطية العجز أو الفجوة بين قلبي الدفاع ، مع التركيز على سلمان الفرج والشلهوب بتغطية الأظهرة حال تقدمها


الآن دونيس ... خبص

فتراه يرجع كريري كقلب دفاع
وأعتقد والعلم عند الله أنه كان يرغب بالإستغناء عن كواك لجلب لاعب ثالث بعد الميدا وادواردو
ومن بعدها غير موقع الفرج وركن الشلهوب احتياط !!!
لاقناعنا بنقطيتن :
أولاً : أن ادواردوا صانع لعب (وهو مهاجم ثاني أو لاعب وسط متقدم)
ثانياً: أن خط الدفاع لدينا فيه ثغرات (وهذا الخط هو من جلب كأس الملك وكأس السوبر) - بعد الله

بمعنى آخر ..
إذا تم إعادة كل لاعب لمركزة فإننا نمتلك أقوى خط دفاع ممكن تتخيله

وللأسف لا أعلم عن المدرب وما هية خطته
ولكن ركنه لثلاثي الهجوم ليقول أن الميدا أكثر لاعب يلعب في عدد الدقائق !! سوف يضعف حساسية الكرة لدى مهاجمينا
كما أن ركنه للشلهوب (وهو من جلب له بطولتين) بحجة أن أدواردو أفضل منه !!!

هذه من الملاحظات على دونيس

ولكننا نمتلك أقوى الخطوط في الدفاع والوسط والهجوم ولدينا أفضل 3 حراس على مستوى السعودية
" وعندما تجانس الفريق في عهد سامي ... كم عدد الأهداف التي ولجت المرمى الهلالي !!! حتى في البطولة الآسوية اصحبنا نضرب بالخمسات " - هذه وجهة نظري

وللأسف دونيس له وجهة نظر غريبة ... ولا تعجبني

له قناعاته ... وهذا حقه

ولكن لماذا تهدم ما صنعه غيرك لتقول أنك الباني الجديد !!!

طبعاً الضحية إثنان : النادي والجمهور

وسلامتك