الرسالة الأصلية كتبت بواسطة هلالي من ارض اليمن (مشاركة 22018629)

دعني اتفلسف عليك يا ابو خالد :d :smilie47:

واترك عنك اجابة سعودية :s4s:

اشعرتني بالاجابات الجاهزة التي كنا نطرحها عندما نورط في اسئلة التاريخ ونحن في صفوف الدراسة :d

ولكن عذرها معها .. فبنت الطابعة والفيوزات الضاربة .. لم تبق فيها ولم تذر :d


هنالك جانبين في تساؤلك :

1 - المسلمين كانوا بالفعل قد توجهوا جنوبا من مصر الى السودان والذي كان سيؤدي بهم بعد ذلك الى اثيوبيا واوغندا ودول القرن الافريقي الا انهم لم ينجحوا في ذلك :yes:

كان الجنوب المصري والشمال السوداني وفق الحدود الحديثة تحت سيطرة أهل النوبة ، وكانت تلك الارض محكومة بابنائها وليس تحت حكم الاخرين كما كثير من الدول التي فتحها المسلمين

ويقال ان اهالي النوبة وبحكم انها بلادهم وعلى معرفة بتضاريسها اضافة الى مهارتهم في القتال استطاعوا ان يصدوا كثير من حملات المسلمين عليها حتى كانت اكبر حملة بقيادة عبدالله بن ابي السرح ( قائد المعركة البحرية الشهيرة ذات الصواري مع الامبراطورية البيزنطية ) والتي انتهت فيما بينه وبين ملك النوبة الى الصلح مقابل شروط عدة تحفظ للمسلمين تواجدهم وفي نفس الوقت تحفظ للنوبة عدم غزوها من المسلمين ، وكان ذلك السبب الرئيسي الذي لم يمكن المسلمين بعد ذلك من التوجه جنوبا ثم كان ان انتشر الاسلام من خلال التجارة والدعوة وحسن التعامل والوفاء بالعهود مع اهالي تلك البلاد وما دونها

فيما يتعلق بالدول جنوب ليبيا والجزائر كتشاد والنيجر ، فكما تعلم ان هنالك الصحراء الكبرى ، وهي اكبر صحراء في الكرة الارضية ، وليس من السهل لإي حملة ان تقطع هذه المساحة الشاسعة من الارض القاحلة للبحث عن مجهول ، لذك لم يكن هنالك ما يشجع لخوض تلك المغامرة ناهيك انها تعد مهمة انتحارية .

2 - فيما يتعلق لماذا توجه المسلمين بعد ذلك الى ما يعرف حاليا بالساحل اليبي والجزائري والمغربي ثم غزو الاندلس ، فذفك من وجهة نظري يعود للتالي :

(1 ) ان هنالك مدن عديدة على هذه الطريق وكانت مجملها لا تحكم من اهلها ولكن من خلال املامبراطورية البزنطينية ، وكان الكثير من اهالي تلك الدول كارهين لظلم وجود البيزنطه عليهم .

( 2 ) بعد معركة اليرموك وانسحاب بيزنطه الى ما يعرف بتركيا حاليا وتخليها عن بلاد الشام ( الاردن وفلسطين وسوريا ولبنان ) وانتقال الخلافة الى دمشق وايضا معركة ( ذات الصواري البحرية ) ، عمل المسلمين على دحر تنامي النفود البيزنطي في البحر المتوسط ، لذلك اهتموا في فتح كل المدن البحرية التابعة لهم وضمها الى العالم الاسلامي حتى اذا ما وصلوا الى جبل طارق ( وهو المنفذ البحري الوحيد للبحر المتوسط في ذلك العصر قبل شق قناة السويس ) كانوا ان سيطروا عليه ، واستطاعوا من كل ذلك فيما بعد ان تفرض البحرية الاسلامية سطوتها لفترة طويلة من الزمن على البحر المتوسط والجزر القابعه فيه .

لذلك لم يكن الأمر مجرد البحث عن الشقراوات s121s

وفي ذلك هنالك عبر عظيمة :

1- العدل اساس اي حكم ، كل الدول التي غزاها المسلمين كان اهلها تحت احتلال الاخرين ويتعرضون للظلم والتمييز ، وذلك قد ساعد المسلمين على تحقيق انتصاراتهم بتعاون اهالي تلك الدول معهم ، ولا ننسى المقول التاريخية لنصارى بلاد الشام حينما تعاونوا مع المسلمين ضد الروم بقولهم : ( أنتم ايها المسلمون أعدل علينا من بني ديننا ) .

2- احترام الخصم ( ولا اقصد المنافسة بالدوري :d ) ، الفرس على سبيل المثال لو اجلوا معركتهم ضد المسلمين الى ان نصل الى داخل بلاد فارس ، فربما كان قد تغيرت بوصلة التاريخ ، وذلك لان الحرب سوف تكون في داخل ارضهم وبين شعبهم ، ولكن من غرورهم وتحقيرهم للمسلمين انتقلوا بكل قواتهم الى ارض العراق والتي كان اهلها كارهون لهم اضافة الى انها ارض ليست ارضهم فكانت تلك النهاية العظيمة عليهم والتي اسقطتهم من معركة واحدة ( القادسية )

بينما نلاحظ ان الروم البيزنطة عندما خاضوا معركتهم الشهيرة ( اليرموك ) تركوا كل البلاد التي تخضع لهم وسحبوا جيوشهم الى موطنهم وبين شعبهم فحفظوا امبراطوريتهم من الزوال فقد علموا ان اهل الشام كارهين لهم وان الارض ليست ارضهم فلم يغامروا ، ونلاحظ انهم لم يسقطوا بعد ذلك الا بعد قرابة 1000 عام او اقل قليلا ، ولو انهم فعلوا كما فعل الفرس لكانوا قد سقطوا منذ زمن بعيد .


هذا يا صديقي :smilie47:

والله أعلم .. ولكن اتمنى ان اكون قد التمست شئ من تساؤلك

يعطيك العافية .. لا تحرمنا هكذا اسئلة لأنها جدا مفيدة على المستوى الشخصي واتمنى ايضا ان يكون مفيد ايضا للاخرين

وفقك الله ،،

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة alfayhaa Sport (مشاركة 22019506)

هل سيسترد احفادنا الأندلس ؟