الرسالة الأصلية كتبت بواسطة عذب السجايا (مشاركة 21952543)

المختصر المفيد في القصة بعيد عن السيناريوهات المختلقة
مابني على باطل فهو باطل
نعم وضعوا سامي لامتصاص غضب الجمهور وسكت الجمهور العاطفي فقط بينما استنكر البقية تعيين سامي وهو لايملك اي خبرة ومع ذلك كان الأهم بقاء الادارة
بعيد عن السيناريو المزعوم
هل احمد بن سلطان ممن صوتوا بالاجماع لاقالة سامي ؟!
الاجابة نعم اذن ليست القضية تصفية حسابات لان بندر بن محمد ومحمد بن فيصل صوتان فقط فمن اين جاء الاجماع ؟!
الحقيقة انهم انقذوا الهلال فمن حوالي 45 مباراة او اكثر لايتذكر الجمهور المؤيد لسامي الا مباراة النصر الدور الثاني وخماسية السد وثلاثية بونيدكور وكأن ال42 مباراة الاخرى كانت وديات وكأن الهلال لم يكن يهتز ويرتجف امام الشعلة والرائد والعروبة ونجران ولن اذكر الاتحاد والشباب والاهلي لانها مقبولة وان كانت في اسوأ مواسمها
ادعموا الفريق واتركوا موضوع صناعة مدرب انتهت بفشل كما هي سيارة غزال التي طبل لها الاعلام واتضح بعد موسمين انها رسم على ورق ابيض
لااقول هذا تقليل من احد لكن بعض المواضيع تريد ضرب الهلال في اعضاء الشرف والادارة
اللي بينتقد الادارة ينتقد عملها الان ويطالبها بالاستقالة لكن لايدمر الهلال وتاريخه وادارته واعضاء شرف النادي ويستعيد احداث في الماضي ويؤلف قصص ليقول نريد هذا اللاعب ان يصبح مدرب بالغصب
الله يوفق سامي ونشوف نتائج التعاقد معه في قطر فهناك لا بندر بن محمد ولا محمد بن فيصل سيكونون العذر الجاهز

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة عذب السجايا (مشاركة 21952875)

هلا بالاخ الكريم
سأكون صريح مع نفسي ومعك
انا لم اقل ان سامي ورث فريق جاهز من زلاتكو وانما كنت اقيس بمبدأ القياس المعروف بمن يقول ان ريجي ورث فريق جاهز من سامي
لكن رأيي الشخصي ان ريجي بنى فريق قوي بعد ان دمره سامي
سأسألك انا هل الموسم الماضي هو الموسم الوحيد الذي ساعدت فيه اللجان نادي النصر ؟
الواقع يقول لا فالنصر محبوب اللجان وابنها الغير شرعي منذ حادثة الجمل الشهيرة
الفرق ان الدعم كان لانقاذه من الهبوط او لايصاله للمربع او اذا كان قريب من البطولة ومستواه يساعد فلامانع من اعطاءه كأس
لكن الاختلاف خلال السنوات الماضية كان الهلال قادر بادارته ومدربه وجمهوره ولاعبيه على هزيمة النصر ومن يقف خلفه في الملعب فقط واذا حدث ولم ينجح الهلال كان الاتحاد او الاهلي او الشباب يقومون بالمهمة
الموسم الماضي الاتحاد والاهلي والشباب والفتح بل حتى الاتفاق دون المستوى والهلال مع ان الفرق كلها ضعيفة ومع الدفع الرباعي للنصر لم يستطع حسم امره بيده امام الشعلة والرائد والاتحاد في مباراتين والاهلي والنصر الدور الاول والشباب في مباراتي الذهاب والاياب بل حتى فوزنا على العروبة والتعاون كانت حظواهداف في الوقت بدل الضائع
لايستطيع شخص ان يقول ان الحكم ظلمنا في مبارياتنا التي خسرناها سواء بالتعادل او الهزيمة باستثناء نهائي كأس ولي العهد وضربة الجزاء التي وان كانت غير صحيحة لكن تهور نواف يعطي انطباع لاي حكم انها بلنتي ولذلك وضحت لنا بعد الاعادة لكن الحكم اخذها في جزء من الثانية
النصر ساعده التحكيم في كل مباراة من ال26 مباراة بشكل أو بآخر ماعدا مباراته التي فاز بها على الهلال الدور الاول فقد كان الفريق ومدربه ضايعين
مباراة الاياب التي فزنا فيها باربعة ولاعب مطرود ساعد حكم المباراة النصر قدر الامكان واكثر لكن الهلال فاز لان التكتيك كان سليم والروح كانت حاضرة وهي المباراة الوحيدة التي قدمها سامي برأيي اما بونيدكور فكل فرق اسيا اعطته بالثلاثة والاربعة واما خماسية السد فبعودة للمباراة تشاهد هجمات خطيرة للسد لو سجلت لكنا في موقف حرج لكن حدث انهيار للفريق ليس للتكتيك وانما لضغط الجمهور وتوفيق المهاجمين في كل الفرص
يبقى ماكتبته رأيي الشخصي لاالزم به أحد