السلام عليكم
مما لاشك فيه ان الحكم الياباني ظلم الهلال بعدم إحتسابه لأربع ضربات جزاء ولكن السؤال
هل الحكم حرم الهلال في عدم احتساب هدف محقق
ماذا لو لم يكن هناك ضربات جزاء هل تكون الا سيويه من نصيب الهلال
انا معاكم ان ضربات الجزاء جزء من اللعبه
و لو كان الهلال يملك هجوم ضارب وفاز بفارق هدفين علي سدني لحقق البطوله بغض النظر عن الظلم في عدم احتساب ضربات الجزاء.
نأمل من الجميع المشاركه ولكم تحياتي

نفس الغريق يحاول يتمسك لو بقشه....

مع العلم أن أخر ضربتي جزاء مهدره من نيفيز وناصر !!!!

كأنك تقول

فيه 100 طريقة للتسجيل غير البلنتي

أوافقك نعم

الهلال غير انه الحكم وقف ضده ,, الحظ ما حالفه ابدا
لو نص الفرص دخلت كان فزنا عليهم 4 او اكثر ( نص الفرص )
غير كذا اربع ضربات جزاء في الاياب فقط لاتنسى ضربة او ضربتين الجزاء الي في الذهاب
يعني تقريبا حول 6 ضربات جزاء !!
ي حبيبي لو مع الريال كان فزنا مو سيدني

طالما أن الرب لم يكتب لك البطولة .. لو تفعل ما تفعل لن تحققها.
* الهلال أفضل و أقوى فرق اسيآ بجانب قوانزو.

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

يا اخوان لازم تفرقون بين الفرق الهجوميه والدفاعيه .. الفريق الاسترالي دفاعي بحت ولعب على الدفاع .. كيف تقولون بعيد عن ركلات الجزاء !
الفرق الدفاعيه تجيب فيها اهداف من كور ثابته من ضمنها ركلات الجزاء .. الهلال سوا كل شيّ صدقوني قضاء وقدر ماهي مكتوبه لـ الهلال

انا ارفع العقال للاعبين ماقصرووا سوو كل شي ..

انا يهمني المستوى الاعبين لعبوا بروح وسوو اللي عليهم وهذا اللي خفف عليّ مرارة الخروج من البطوله

لعبوا بس ربي ماكتبها لنـا

الحمدلله على كل حـــال