
27/02/2014, 09:44 AM
|
 | زعيــم مميــز | | تاريخ التسجيل: 13/12/2008 المكان: السعوديه
مشاركات: 2,067
| |
ماهو رأيك في التنظيم الدفاعي للفريق ؟ وأيضاً ماهو رأيك بسرعة بناء الهجمه والارتداد للهجوم
بتعاون (خط الدفاع - خط الوسط - خط الهجوم) ؟ وهل ترى بأن المدرب وفق في التبديلات التي أجراها ..؟ التنظيم الدفاعي كان جيد ولكن الكور الطويله مشكلتهم...
سرعة بناء الهجمه كان ضعيف جداً وهذا يعود للطريقة التي لعب فيه الاهلي الاماراتي ...
التبديلات موفقه والا ما جاء التعادل ولكن التاخير في التبديلات ..
ماهي أبرز السلبيات والإيجابيات التي دونتها على أداء الفريق خلال المباراة ..؟ ابرز السلبيات قبول الهدفين .. وابرز السلبيات العوده للمباراه ..
ولكن ارجو تصحيح قبول الاهداف وبالخاصه في ملعب الهلال ف هذي النتيجه لو كانت في دور الـ16
كان يكفي الاهلي التعادل بنتيجة 0-0 او 1-1 ويتاهل
ماهو تقييمك لآداء لاعبي الهلال ، ومن هو اللاعب الذي ترى أنه كان من نجوم المباراة ؟
ومن اللاعب الذي ترى أنه لم يقدم المستوى المأمول ؟ اداء لاعبين الهلال كان جيد ولكن كان فيه بعض التراخي في جزاء من المباراه واسفرت عن قبول هدفين في مرمانا
نجم المباراه الاول كان كاستيلو مع العلم اني اكثر واحد انتقدته ولكن سبب نجاحه ..الاهلي كان يعتمد على الاجسام والالتحام القوى
واللاعب الذي لم يقدم المستوى المامول .. (( نيفيز)) كان يميل للاعب الفردي اكثر من اللازم ...
ماهي رؤيتك الخاصه عن المباراة (( مساحة حره للعضو ))؟ الرؤيه الخاص .. ان الهلال لعب امام فريقي دفاعي بحت وغاب عن الهلال الفرص وهذا يعود الى قوة دفاع الاهلي
ولكن الهلال لم يتقدم بالنتيجه والا كان ذهبت المباراه الى بر الامان .. التراخي دخل في الاعبين وكان الناتج قبول هدفين
الزوري كانه يعني من نقص لياقه تاخير في الباص عدم العب بقوه مع العلم ان الاهلي في بداية المباراه كان يميل للقوه ونوع من الخشونه ...
.... ناصر الشمراني حماس واحساس بالمسئوليه .. واكثر الفريق بعد قبول الهدف الثاني دخلهم احساس انتهت المباراه وهذا مايصلح
المباراه 90 دقيقة وناصر الوحيد الذي كان يعرف هذا الامر.. .. مع احترامي للجميع ... |