قانون ظالم ينص على: في حال نجاح "سامي" فإن السبب هم اللاعبين.. وفي حال فشل "سامي" فإن السبب هو المدرب
 

للأسف اخوي رفيع الذوق لاحظت ذلك
وعلى رأس من ذكر ذلك رأئيس القناه الرياضيه سابقا عادل عصام الدين وكرر ذلك مرارا
وجادله تركي العجمه بذلك واصر ان الهلال لو نجح سيكون ذلك بسبب الطاقم المصاحب لسامي ولو فشل فاسامي يتحمل الفشل
سؤال هل بقي لمثل هذه العينه من احترام وهم بذلك المنطق الغريب
؟ عجبي"

هم لو يفكرون بعقل
يشوفون كيف الهلال بالشوط الاول وكيف يصير بالشوط الثاني
لكن التعصب الأعمى اعمى ابصارهم وبصيرتهم
ما نقول الا الله يوفقك ياسامي
وتبقى نجم من نجوم الزعيم الذين نفخر بهم
الحرب قائمة لانه مدرب سعودي
وانا اشوف في سامي علامات القائد الناجح

حقيقه لازلت مصدوم من المدعو عادل عصام الدين
عمومآ لاتجرون سامي وتجعلونه تحت الضغط اكثر بمثل هذه النقاشات

المصيبه الاكبر ان هنالك من جمهورنا للاسف من تشرب هذه الفكره
زيارة واحدة لمواضيع مناقشة المباريات تكشف عن هذه النوعيه !!!
اذا فاز الهلال فهو بمجهود نيفيز
اذ لم يبدع نيفيز او لم يلعب فهو بمجهود ناصر
اذا اختفى ناصر فسالم هو من انقذ الفريق
اذا فزنا ولم يبدع احد فقد فزنا بالحظ
اذ فزنا بمستوى ونتيجة وابدع اغلب الاعبيين فذلك لأننا قابلنا فريقاً ضعيفاً فنياً مهما كان اسمه
اذا ارتفع رتم الفريق ( بتغيرات منطقيه زادت قوة الفريق ) في الشوط الثاني فهي تغيرات عاديه والكل يعرفها حتى ابسط مشجع
اذا اخطأ سامي في تغيير فهو ( متدرب ) والهلال اكبر منه
تميز الفريق لياقياً هي من مجهود الطاقم الفني المساعد سامي ليس له فضل فيه !!
وبعد كل ذلك التحطيم يصف ذلك المشجع المغوار نفسه بالناقد !!!!



النقد هو ان تعطي العمل حقه بالسلب والايجاب لا ان تقلل من العمل وتنسب النجاح لشخص دون آخر وتنسى ان كرة القدم لعبة جماعية ،،،
انا لا اتوقع الكمال لسامي فهو بحق مدرب مبتدئ بمجاله ولكنه يحمل طموحاً هائلاً وامكانيات كبيرة تساعده على النجاح
ولكن ينقصه فقط الخبرة والصبر عليه
فقط انتظرواً !!