إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة shafieq حبيبي لماذا لا أتقبل وجهة نظرك وجهة نظرك على العين والراس .. والإختلاف لا يفسد للود قضية ترى سامي يحاول أن يصلح خط الدفاع - بالعامية " الشربة" - وكذا مباراة عندما " إن صح التعبير " يكون هذا الخط صاح 100% ترى لعب جماعي محترم ونتيجة ممتازة للزعيم مثل مباراتنا أمام الاتحاد والشباب أما إذا كان هذا الخط شبه نائم نأكل أهداف المصيبة إذا كان هذا الخط نائم .. ترى الهزيمة (الرائد والنصر) الكوارث تأتي من بعض اللاعبين المزاجيين وأقصد (في التمارين 100% المباريات الودية 100%) نأتي في المحك المباريات الرسمية .. تصانيف ومزاج وأخيراً .. شكراً لمرورك الكريم والإضافة التي جعلت للموضوع أبعاد أخرى (ولكنها جيدة تثري الموضوع) لك تحياتي ،،،

اخوي شفيق انا ارى المنهجية او التكتيك المتبع من الكابتن سامي والمتمثل بتقدم الدفاع للضغط على الخصم في ملعبه مرهق جدا للدفاع والمحاور ويحتاج كفاءة عالية من اللاعبين من سرعة والتحام وقدرة على العودة السريعة للتغطية وهذه المنهجية تحتمل عدة جوانب قد يكون اللاعب مرهق او متوتر او يلعب تحت ضغط عالي وهذا قد يؤدي الى انخفاض مردود اللاعبين خصوصا ان هذه التغطية يتحملها الخط الخلفي وحيد فجميعنا يعلم ان وسط وهجوم الزعيم ليس له أي مساهمات دفاعية
واكثر الهجمات المرتدة تكون نتيجة اخطاء لاعبين
وهذا مالاحظناه فأغلب الاهداف التي ولجت المرمى الهلالي من كرات طويلة خلف الدافعين المتقدمين ويتم استغلالها من مهاجمين سريعين
اشكر اريحيتك
دمت بالف خير