نظرية الغرور بدات بمعطيات وانتهت بحقيقة تشكيله هزمت الزعيم.
المعطيات للنظريه:
بما ان الرائد هزم اربع مباريات.
بما ان مدرب الرائد مهدد بالطرد وحالته النفسيه سيئه
وبما ان الرائد يعاني غيابات في لاعبيه المهمين.
ويما ان هلالي لم يهزم.
وهلالي يملك مجموعه قويه.
وبما ان هناك من يقول ان الهلال لا يلعب الا بطريقه واحده
وبما ان هناك من يقول ان مجرب الهلال يكدس نجوم على صفوف الاحتياط لن يستخدمهم.
بناءا على كل ما ذكر.. ساخرج لهم بطريقه هجوميه امام هذا الفريق
سالتهم هذا المسكين.
سأجعله عبره للكبار ليحذروني ان فكرت بالهجوم.
......

لا اجزم بالغيب ان هذا مادار في خلد مدربنا العزيز سامي الجابر.
ولكن من رأى التشكيله ليوم امس, يجزم ان سامي واللاعبين لم يحترموا فريق الرائد
بل كانوا واضعين في حسبانهم نتيجه كبيره والدليل الفرحه العارمه
بعد هدف الهلال والتي كشفت عن بعض من تفكير الهلاليين لاعبين ومدرب
..
لماذا ياسامي 2/4/4 . وانت الذي لعبت لسنوات طويله في الهلال وكنت رأس الحربه الوحيد؟

لماذا ياسماي 2/4/4 وانت الذي ترأست ادارة الهلال ورأيته يهزم مع قيريتس
ومع غيره عندما يلعب برأسي حربه.

هل هو تقليل من شأن الرائد؟.............. ( كارثه)
هل هي ثقه مفرطه بقدرات الفريق بأي طريقه يلعب؟......... (كارثه)
..
قلت يوما ان سامي ليس فوق النقد.. ومن ينتقد اللاعبين اقول انت لا تفهم كره.
ضياع المباراه سببه خطط فنيه بحته. وليس للاعبين فيه ذنب. سوى انهم
صدقوا انهم قد فازوا على الرائد قبل ان تبدأ المباراه.
ولكن لم لا يصدقون وهم يرون مدربهم وقد اعلن الهجوم الصرف منذ ان
لاحت مباراة الرائد في الافق.
..
ياسامي من يلعب برأسي حربه يجب ان يكون لديه ادوات وامكانيات يعتند عليها
في مؤخرة الفريق.
ان اردت اللعب بمهاجمين يجب ان تعلن التعاقد مع ( سيرجيو راموس, وبيبيه, وبيكيه , وداني الفش) هنا نقول لا حرج وان هاجمت باربعه.
اما وانت ترى الدفاع يضرب في احيان كثيره نتيجة انكشاف اللعب وترى خط وسطك
وخصوصا نيفيز والشلهوب ضعفاء جدا في مساندة الدفاع وفي حالتهم الدفاعيه لا
يكادون يفعلون شيئا. هرماش ( هجم ولم يعد ) على وزن ( خرج ولم يعد)
وكاستللو انكشف المستور وضاعت تمريراته في وسط الرائد المزحوم.
الشلهوب .. متى الاعتزال بس. ترى حبك لازال في القلب. واتيت غالي
ولو ترحل غالي يكون احسن.
هل اصابة سالم الدوسري تضعنا في هذه الحوسه؟
وين المشكله لو لعب عزوز مكان سالم والعابد مكان الشلهوب واستمر الشمراني وحيد
في الهجوم؟؟
ياسامي وفقك الله .. انت تلعب طول الوقت بخمسه في الوسط وترى ان الهلال
ينكشف دفاعه في كثير من الاحيان نتيجة الخطط الهجوميه. فكيف تزيد الطين بله
وتفرغ الوسط لفريق جريح يريد ان يقول انا هنا وسيلعب بكل حماس.
..
المباراه اصبحت من الماضي والم الهزيمه هو ما دفعنا لنقول ما قلناه ولكن الاهم
هل استوعب سامي الدرس؟؟ وهل استوعب اللاعبن الدرس؟؟
هل هي اخر الاحزان.. وهل هذه الهزيمه هي المضاد الحيوي للقادم من المباريات؟؟
...
...
...
...
****************************************************
حقيقه شهدت عليها ورأيتها لاعوام تلو اعوام من العشق الازرق..
الهلال لا يلعب برأسي حربه .. واسألوا سامي الجابر؟؟ الم يكن وحيدا؟
****************************************************

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة الشيخه هلاله آل هلال مع فائق احترامي نظريه عقيمه ومعطيات مفلسه,,,,خاصة إن علمنا أنك تصف بها مدرباً يحترم خصومه الصغار قبل الكبار ذكر سامي ان سبب لعبه بهذه الطريقه هو عدم جاهزية العابد وعزوز للعب من بداية المباراة وقضية تغيير الخطه لا أرى انها من المصائب خاصة عندما تلعب أمام فريق متكتل دفاعياً أضف الى ذلك أن اللاعبين لم يطبقوا تعليمات الكوتش بشكل جيد,,,وعد الى تصريح العابد لتتأكد ,,,,أما مسألة وضع اللوم كاملاً على المدرب لا اتفق معك فيها أبداً و مسألة أن سامي ولاعبيه لم يحترمو الخصم,,,فهل احترم الجمهور هذا الخصم وحضر بكثافه؟؟؟؟ وبالنسبه للنقطه التي ذكرت فيها أن هذا هو تفكير الهلاليين مدربين ولاعبين!!!! ما الذي تقصده بهذه النقطه ؟؟؟؟؟ هل هو تقليل من شأنهم أو لوم على أمر مكتوب؟؟؟؟ نعم سامي ولاعبيه ليسوا فوق النقد,,,لكن هذا لايعني أن نؤلف الاخطاء وننسبها إليهم فقط لمجرد النقد وإذا كان (الذنب)ذنب المدرب واللاعبين ليس لهم ذنب,,,,لماذا تطالهم حملات الانتقاد المسعوره انتبه لكلامك جيداً وإن كان تفكير الهلاليين لايعجبك,,,,,فابحث عن تفكير اخر يناسبك

اذا نواف والدوسري غير جاهزين ترى الفرج جاهز وهو افضل من الشلهوب لأنه يساند الدفاع والهجوم ولو لعب بالفرج والشلهوب افضل من انه ينزل يوسف السالم الي ما استفدنا شي منه ابد
مشكلة سامي فرغ النص وصار فيه فجوه بين الدفاع والوسط عشان كذا استغلوا الفرص وعندنا محور تكملة عدد يشوف اللاعب متجه للمرمى ويسحب رجليه

اخوي عقد البطولات كلام عين الصواب وبالنسبة لهلاله حتى لو العابد مصاب فيه عندك كذا
لاعب في الاحتياط والاجدر ب سامي انه لعب بخمسه وسط لكن اللي مايكتب صعب

هناك من يرد ونبرة التعصب تتقطر من احرف كلماته .. وكنت اتمنى ان يقدم تحليل منطقي
لما يقول لاعلم ان كان يفهم الكره ام مجرد هرطقه.
...
لا علينا ..ارد لمن قدم كلام يستحق الرد..
..
اولا: افضل مدربي العالم كان يدرب ريال مدريد ولديه رأس حربة منتخب
الارجنتين الاساسي هيجواين. ورأس حربة منتخب فرنسا الاساسي بنزيمه.
لم نرى الاثنين يلعبان معا الا ما ندر. هل مورينهو غبي؟
يؤمن من يفهم بكرة القدم ان رؤوس الحربه نوعين. رأس حربه تقليدي. ورأس حربه بصفة مهاجم
من اي ناحيه. يتقن التهديف والتحرك بأطراف الملعب.
.
السالم رأس حربه تقليدي. الشمراني رأس حربه تقليدي ياسر رأس حربه تقليدي. وعلى فكره تقليدي
للي يحبون الفلسفه تعني مهاجم كلاسيكي .. classic striker او اللي نسميه صريح ..
يوسف السالم سنين في الاتفاق مهاجم صريح يجيد اللعب لوحده. الشمراني نفس الكلام
ياسر كان المحياني واللي قبله واللي بعده احتياط لغيابه.
..
يا اخوان المهاجم الصريح يختلف اداءه عن اداء مهاجم يجيد العاب الوسط والهجوم مثلا ليفربول
سواريز وستوردج. يتحركون وكأنهم لاعبي وسط مهاجمين
هنا تلعب بالاثنين اذا كان بينهم تفاهم عالي.
..
اللي يقول الهلال لعب بمحورين. انت تطلب من اللاعبين التقدم للهجوم؟؟
سؤال بسيط هل تابعت اين كان هرماش طوال المباراه؟ هل التزم بواجباته الدفاعيه؟؟
هل كان كاستيللو موفق في التمرير الطويل ام انه معظم الوقت يقطع الكره ويعيدها للاعب اخر
من فريق الرائد؟
خلل المحاور كان واضح من بداية المباراه ....
للاسف كثييير من الاخوان لا يعلم ماذا تعني طريقة اللعب 1/5/4 ..؟؟
للعلم هي افضل طريقه هجوميه .. خصوصا لفريق يحاول الضغط على مرمى الفريق الخصم.
وهذه الطريقه هي تحوير للطريقه الهجوميه الصرفه 3/3/4 ,, حيث ان لاعبي الاجنحه او مايسمى
لاعبي الاطراف يأخذون ادوار لاعبي الوسط للمسانده والاستحواذ على منتصف الملعب.
وهي طريقة كثير من الانديه والمنتخبات واخص بالذكر برشلونه. حتى نيمار اصبح لاعب طرف.
.
كل النقاد اللي تكلموا عن المباراه قالوا ان ما حدث خطأ تكتيكي..
لماذا نرفض الاعتراف بهذه الحقيقه؟
.
اللي يقول ضعف في الخطوط الخلفيه.. اقول لو جبت اقوى دفاعات ولعبت بالفريق
هجوم دون توازن دفاعي هجومي رح ينضرب الدفاع مهما كانت الاسماء.
انس يكون عندك دفاع قوي وانت كاشفه .. او ان المحاور لا تدعم هذا الخط.
بصراحه اقول القرني لازم يأخذ فرصه مكان كاستيللو.
واختلاف الرأي لا يفسد للود قضيه.

شفنا الكم الهائل من الفرص .. القائم والعارضه تكفل ب 6 منها والحارس وفق في 4 ولنا بنلتي لم يحسب

كلامك مقنع بعد النهايه .. لكن ممكن يطلع من يقول اذا مالعب سامي ب 2 رأس حربه قدام الرائد متى يلعب

سالم مصاب .. العابد وعزوز ما يمكن يلعبون شوطين بنفس الرتم والفرج اعرج في الجهه اليمنى .. مبررات منطقيه للعب ب برأسي حربه

للهزيمه 1000 اب ؟ صار 2 مهاجمين تهور وغرور .. كنا مع موزمين في اشكاليه ع موضوع رأس الحربه اليتيم !

صدقنى لو سجلنا فرصتين من العشر المحققه اختلفت رأي الكثير
ما اشوف القضيه في التشكيله او الخطه .. القضيه ببساطه اننا بلا ارتكاز دفاعي صريح
كم مشى برازيلي الرائد قبل ان يسدد الهدف الثاني وع المرتاح ؟!
الهدف الاول تناقلوا الكره في ال 18 بطريقه لايجب ان تكون ب 18 فريق بطل ؟!

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة عقد البطولات هناك من يرد ونبرة التعصب تتقطر من احرف كلماته .. وكنت اتمنى ان يقدم تحليل منطقي لما يقول لاعلم ان كان يفهم الكره ام مجرد هرطقه. ... لا علينا ..ارد لمن قدم كلام يستحق الرد.. .. اولا: افضل مدربي العالم كان يدرب ريال مدريد ولديه رأس حربة منتخب الارجنتين الاساسي هيجواين. ورأس حربة منتخب فرنسا الاساسي بنزيمه. لم نرى الاثنين يلعبان معا الا ما ندر. هل مورينهو غبي؟ يؤمن من يفهم بكرة القدم ان رؤوس الحربه نوعين. رأس حربه تقليدي. ورأس حربه بصفة مهاجم من اي ناحيه. يتقن التهديف والتحرك بأطراف الملعب.3 . السالم رأس حربه تقليدي. الشمراني رأس حربه تقليدي ياسر رأس حربه تقليدي. وعلى فكره تقليدي للي يحبون الفلسفه تعني مهاجم كلاسيكي .. classic striker او اللي نسميه صريح .. يوسف السالم سنين في الاتفاق مهاجم صريح يجيد اللعب لوحده. الشمراني نفس الكلام ياسر كان المحياني واللي قبله واللي بعده احتياط لغيابه. .. يا اخوان المهاجم الصريح يختلف اداءه عن اداء مهاجم يجيد العاب الوسط والهجوم مثلا ليفربول سواريز وستوردج. يتحركون وكأنهم لاعبي وسط مهاجمين هنا تلعب بالاثنين اذا كان بينهم تفاهم عالي. .. اللي يقول الهلال لعب بمحورين. انت تطلب من اللاعبين التقدم للهجوم؟؟ سؤال بسيط هل تابعت اين كان هرماش طوال المباراه؟ هل التزم بواجباته الدفاعيه؟؟ هل كان كاستيللو موفق في التمرير الطويل ام انه معظم الوقت يقطع الكره ويعيدها للاعب اخر من فريق الرائد؟ خلل المحاور كان واضح من بداية المباراه .... للاسف كثييير من الاخوان لا يعلم ماذا تعني طريقة اللعب 1/5/4 ..؟؟ للعلم هي افضل طريقه هجوميه .. خصوصا لفريق يحاول الضغط على مرمى الفريق الخصم. وهذه الطريقه هي تحوير للطريقه الهجوميه الصرفه 3/3/4 ,, حيث ان لاعبي الاجنحه او مايسمى لاعبي الاطراف يأخذون ادوار لاعبي الوسط للمسانده والاستحواذ على منتصف الملعب. وهي طريقة كثير من الانديه والمنتخبات واخص بالذكر برشلونه. حتى نيمار اصبح لاعب طرف. . كل النقاد اللي تكلموا عن المباراه قالوا ان ما حدث خطأ تكتيكي.. لماذا نرفض الاعتراف بهذه الحقيقه؟ . اللي يقول ضعف في الخطوط الخلفيه.. اقول لو جبت اقوى دفاعات ولعبت بالفريق هجوم دون توازن دفاعي هجومي رح ينضرب الدفاع مهما كانت الاسماء. انس يكون عندك دفاع قوي وانت كاشفه .. او ان المحاور لا تدعم هذا الخط. بصراحه اقول القرني لازم يأخذ فرصه مكان كاستيللو. واختلاف الرأي لا يفسد للود قضيه.

اخوي ترا الهلال يلعب 4 / 2 / 3 / 1

وليس 4 / 5 / 1

وتراها تفرق كثير ثانيا عندما العب مع فريق متذيل الترتيب و استقبل من الشباب 5 و النصر 3 فمعناته في خلل في الدفاع فهل من المعقول ان العب بمهاجم وليس اني العب ب مهاجمين تكبر او غرور فنحن شاهدنا الاخطاء الواضحة في الخط الخلفي وانا اتكلم عن دفاع وحراسة بدون محاور
وشكرا لك

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة azoooz20 اخوي ترا الهلال يلعب 4 / 2 / 3 / 1 وليس 4 / 5 / 1 اها تفرق كثير ثانيا عندما العب مع فريق متذيل الترتيب و استقبل من الشباب 5 و النصر 3 فمعناته في خلل في الدفاع فهل من المعقول ان العب بمهاجم وليس اني العب ب مهاجمين تكبر او غرور فنحن شاهدنا الاخطاء الواضحة في الخط الخلفي وانا اتكلم عن دفاع وحراسة بدون محاور وشكرا لك

لا ما تفرق كثير ولا قليل.. 1/5/4 هي التعبير الشامل عن كل خطه فيها اربعه مدافعين وخمسه لاعبي وسط وواحد رأس حربه صريح . واذا تبيها بالدقه
الهلال لعب 4 مدافعين و 2 محاور و2 وسط متقدم و 2 رؤوس حربه يعني الهلال لعب 2/2/2/4 . وهذي الطريقه يختصرونها 2/4/4
يعني لانه متذيل الدوري وانهزم بالخمسه والثلاثه تيجي تقول انا بسوي اكثر منهم وافوز بالعشره .. هذا يسمونه عدم احترام للخصم. المنطق يقول العب بالطريقه اللي لاعبينك تعودوها من يوم كانوا بالمباريات الوديه واللي طول عمرك ناديك يلعب بها وانت ياسامي كنت تلعب بنفس الطريقه وما فيه راس حربه الا انت .
ليه تخترع وانت عارف مع قيريتس وغيره ان الهلال كلما يغير طريقة راس حربتين يهزم.
شكرا لك اخوي

يعطيك العافية امتنع عن التعليق
حتى تهدأ النفوس
دمتم بخير

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة سهيل الهلال أخي الكريم مشكور ولكن هناك بعض التعليق على موضوعك اولاً ذكرت أن اللاعبين والمدرب دخلوا المباراة وهم ضامنين الفوز بنتيجة كبيرة . هل دخلت عقولهم وعرفت ماذا يفكرون ؟ هذا خارج حدود العقل وظن لا يمتلك الاثبات وأنما دخول في الذمم لا يمت لحدود المنطق بصلة . فلا يعلم الغيب الا الله مهما رأيت من أشياء توحي اليك أنها يقصدون ما قلت . الشي الثاني اللاعبين مجتهدين في اللعب ولو أتت الهجمات الضائعة لتغير كل شي وأول ما يتغير موضوعك هذا الذي كتبته ... وأهداف الرائد أتت من كرات ثابتة وليست من كرات ملعوبة . نعم دفاع الهلال يحتاج الى ترميم وهذا ما نطالب به من بداية الدوري .

اخي ربما فاتك كلامي هذا

إقتباس لا اجزم بالغيب ان هذا مادار في خلد مدربنا العزيز سامي الجابر.

لا احد يدعي علم الغيب ولكن اقول تشكيلة الهلال اوحت للكثيرين بثقه زائده من مدرب الهلال.
والله يجزاك خير على التوجيه