بخصوص بآرك :
1 - الظهير الكوري لي بيونغ عندما قدم للهلال كان عمره 30 سنه وأيضا ً طارق التائب يعني عامل السن مو دليل .
2- اللاعب هو من أراد الإعتزال دولياً ولم يستبعد وعندما اتخذ هذا القرار كان في صفوف مانشيستر .
3- حتى لو لعب مع فريق في مستوى الهلال أو أقل لايعني أن اللاعب راح يجح معك في النهاية الصفقات توفيق من الله مثلاً عيسى المحياني نجم هجوم الوحدة لم ينجح مع الهلال ولكن ناصر الشمراني نجح مع الشباب واسامه هوساوي نجح مع الهلال .
4- موضوع الإستنزاف غريب شوي ليش رؤول غونزاليس نجح مع السد ومحد قال أنه استنزف ، ليش باتيستوتا نجح مع العربي ومحد قال انه استنزف سامي الجابر ليش رجعوه للمنتخب 2006 وعمره 34 تقريبا ومحد قال أنه استنزف النجم يبقى نجم .
5- مانشستر صحيح لغرض الاستثمار آسيويا بس الأكيد ما يتعاقد مع لاعب اي كلام أكيد أن له ثقل فني كبير على الأقل على مستوى آسيا .
6- لاعبي شرق آسيا يمتازون باللياقة العالية وجميع اللاعبين الكوريين مع الهلال كانوا مميزين من الناحية اللياقية بدون استثناء وبشكل عام اللاعبين الغير عرب في الدوري السعودي مميزين لياقيا والسبب هو النظام اليومي للاعب اما اللاعب السعودي نظامه التدريبي يقتصر وقت التمارين وهذا ما يجعل ليقة اللاعب السعودي ضعيفه .
7- الدوري الفرنسي هو دوري التكتيك وحضر منه ويليهامسون ونجح مع الهلال وحضر قيريتس ونجح .
على فكرة أنا أفضل عدم التعاقد مع اللاعب لأني أفضل اللاعب من عمر 25 إلى 28 سنه لأنه نسبة أستمراره مع النادي لأكثر من موسم وارده أكثر من اللاعب كبير السن أما مسألة قصور في نظرة سامي التدريبية الخبراء والمحللين يقولون لايمكن الحكم على سامي في منتصف الموسم ولكن مع نهاية الموسم يتم التقييم وانت قبل المعسكر حكم بقصور فنية هذا يدل على قصور في تقييمك الكروي .
أتمنى تتقبل رأيي بصدر رحب ....
تحياتي ،،،
