![]() |
اختلفت الأراء وبارت السلع بعد نهاية اي جولة للدوري او اي مسابقة محلية يتسابق المنجمون في كل قناة لفرض آرائهم علينا فكل(ن) يغني على ليلاه ... والمتضرر آذاننا والذوق العام ... بكل صراحة وبكل بساطة ومن وجهة نظر متواضعة لا يوجد محلل مقنع او واقعي او محترف في الكرة السعودية ... اولهم الفودة اضف معه القحطاني ولا تنسى الزيد وهلما جره ..... وبالعودة الي ماضيهم التحكيم ستجد النتيجة ... لم ينجح احد لذالك لا شرهة عليهم ولا تنساقو خلفهم فلقد ابتلينا بهم .... والشواهد كثيرة .. العتب كل العتب على القائمين على تلك القنوات باستظافتهم وفرضهم علينا وهنا لا نملك الا تغير القناة .... لوجود اخطأ اختلفو فيها واتفقنا نحن الجماهير عليها ... |
كلآم صحيح ,, يعطيك العآفيه على الطرح . |
توگ ما شفت شي وانا خوگ الحين النسآء دخلن المجال الرياضي و التحليل والله رياضتنا من جرف لدحديره |
اخي الكريم المحلل الرياضي يتكلم وفق وجهة نظره ورؤيته الفنية للقاء علاوة على مؤثرات اخرى نختص بها منها تأثيرات الميول اماالمحلل التحكيمي فالمفترض ان يكون حديثه وفق القانون وليس وفق رأيه الشخصي او وجهة نظره او ميوله موضوعك اعتقد انه يتكلم عن المحلل التحكيمي وللاسف ان فاقد الشيء لايعطيه فمن كان مهزوز في قراراته وهو في قمة عطاءه التحكيمي لن يعطيك قرار صحيح وهو كبير في السن ولديه قصور في النظر وضعف في المتابعة لم اجد حكم عربي يمتلك مقومات الحكم الناجح والمحلل التحكيمي الناجح مثل الاماراتي علي بوجسيم حتى وان كان البعض يربط خسارتنا للافرواسيويه به الا ان المنطق يقول انه الحكم العربي والاسيوي الابرز اماحكامنا فلاتنتظر منهم كمحللين افضل مماوجدناه منهم كحكام |
الوقت المعتمد في المنتدى بتوقيت جرينتش +3.
الوقت الان » 01:39 PM. |
Powered by: vBulletin Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd