
31/12/2012, 04:36 AM
|
زعيــم مميــز | | تاريخ التسجيل: 14/02/2005 المكان: ENGLAND-London
مشاركات: 6,132
| |
اخي الكريم
المحلل الرياضي يتكلم وفق وجهة نظره ورؤيته الفنية للقاء علاوة على مؤثرات اخرى نختص بها منها تأثيرات الميول
اماالمحلل التحكيمي فالمفترض ان يكون حديثه وفق القانون وليس وفق رأيه الشخصي او وجهة نظره او ميوله
موضوعك اعتقد انه يتكلم عن المحلل التحكيمي وللاسف ان فاقد الشيء لايعطيه فمن كان مهزوز في قراراته وهو في قمة عطاءه التحكيمي لن يعطيك قرار صحيح وهو كبير في السن ولديه قصور في النظر وضعف في المتابعة
لم اجد حكم عربي يمتلك مقومات الحكم الناجح والمحلل التحكيمي الناجح مثل الاماراتي علي بوجسيم حتى وان كان البعض يربط خسارتنا للافرواسيويه به الا ان المنطق يقول انه الحكم العربي والاسيوي الابرز اماحكامنا فلاتنتظر منهم كمحللين افضل مماوجدناه منهم كحكام |