واياك اخي ...شكرا لمرورك
--------------
ملاك العيون
انتم التميزواهله ...شكرا لمرورك وتعليقك اللطيف.
-----------
TURKEISH
وأياك ياغالي .شكرا لمرورك
------------
FC LYON
شكرا اخي على مرورك .وتعليقك اللطيف.
------------

النقد اخي العقد الهلالي ليس هدف بل اداة تصحيح هذا هو المبدأ وهذا هو المفهوم
من انتهج النقد للشوشرة او السب والشتم فلن يسمع له فهو اخطأ الاداة والوسيلة اما من انتهج النقد الذي اقتبست كلمات جورجي زيدان واعيد هنا اقتباس جزء منها:
لست مخولاً ان اقيم كل نقد في هذا المنبر ولست استطيع ان احكم عل كل نقد يوضع هذا ان مر علي اصلا وقرأته لكني ارجو بمقالي هذا رفع مستوى تفهم النقد بضديه الايجابي أو السلبي كما قاله زيدان في مجلة الهلال علينا تقبل النقد ليس علينا الاقتناع بنتائجه لكن ان نتقبل النقد بحد ذاته هو حكمة الحكماء والباحثون عن الاصلاح والنقد بانواعه الداخلية او الخارجية فيه من الفوائد من يريد الحصول عليها وفيه مايعتبر حواشي لاينفع لكن تقييم النقد يعتمد على هؤلاء المتقبلون للنقد وتقيييمه ومدى نجاعته.
شكرا اخي العقد لاضافتك وتعليقك وتساؤلاتك. دمت بود

اخي الفاضل جلبت لك تعريفا مبسطاً للنقد
من الموسوعة ويكيبيديا
النقد Criticism, Critique: هو التعبير المكتوب أو المنطوق من متخصص يطلق عليه اسم ناقد عن سلبيات وإيجابيات أفعال أو إبداعات أو قرارات يتخذها الإنسان أو مجموعة من البشر في مختلف المجالات من وجهة نظر الناقد. كما يذكر مكامن القوة ومكامن الضعف فيها، وقد يقترح أحيانا الحلول. وقد يكون النقد في مجال الأدب، والسياسة، والسينما، والمسرح وفي مختلف المجالات الأخرى.
قد يكون النقد مكتوبا في وثائق داخلية أو منشوراً في الصحف أو ضمن خطب سياسية أو لقاءات تلفزيونية وإذاعية.

النظر في قيمة الشيء، التقييم، فالنقد المعرفي مثلاً هو النظر في إمكانية وشروط المعرفة وحدودها، وهو عمومًا عدم قبول القول أو الرأي قبل التمحيص، وينقسم إلى نوعين عامّين: نقد خارجي External وهو النظر في أصل الرأي، ونقد داخلي Internal وهو النظر في الرأي ذاته من حيث التركيب والمحتوَى.إنتهى


وليس من شروط النقد ان نحدد مدة زمنية او وقتيه للنقد
المهم ايفاء شروط النقد واسلوبه وطبعا حيادية الطرح بوضع السلبيات والايجابيات للمنقود ثم ان امكن وضع الحلول .
لدي تساؤلات لك ولمن يرى رؤيتك انا انتقد "شوفوني"
س- هل لديك ازمة للنقد اي انك لاتحبذ النقد على اطلاقه؟.
س- هل لديك مشكلة مع مقدمي النقد يعني عدم تقبل النقد بالتالي عدم تقبل الناقد؟.
س- هل انت شخص واسع الافق للرأي الآخر ام متحجر الرأي لديك قناعات ولاتقبل بقناعات الأخر!؟.
س- هل تعتقد ان للنقد وقتا محددا من وجهة نظرك او ان النقد حال حدوث الاخطاء؟
س- هل تعتقد ان النقد وسيلة للتصحيح او وسيلة للتقريع؟
اذا أجبت على هذه التساؤلات اخي يمكنني المتابعة معك في النقاش.شكرا لك

شكرا لمرورك .وتعليقك
------------
اهلا اهلا بالقدير والناقد الجدير بالاحترام نحو العالمية
اخي الحبيب مادمنا نواصل هذا المركب الا وهو مركب النقد للتصحيح في اي مجال ولأي عامل في مجال اومؤسسة عامه سواء رياضية او غيرها وغرضنا من هذا النقد التصحيح فثق تماما ان التكرار مع الاعتماد على الاصول العلمية في النقد ستصل بمركب النقد لعقول القراء المهم اننا نضبط الشروط والاسلوب ومن اراد الاستفادة سيصل لها ومن اراد التخوين سيصل لها كل على عقله ومنطقه .
وفقك الله ورعاك وجعل قلمك كما عهدته قلما ناقدا تصحيحيا يطلب مصلحة الكيان.
دمت بود وسلام.

الابداع منك دائما عذب السجايا فانت اهل له.
لاتخف اخي العزيز فانا ناقد منذ اكثر من 12 عاما فهو احد مهام عملي فاعلم الكثير ما مر علي من عينات "المهاجمين وطلباتك اوامر والراي رايك يايبه والشور شورك يايبه" ومجتمعنا يعيش بالفعل فوبيا النقد والا لما رأيت مقدار الهجوم على الناقد ايا كان.
لدينا معضلة ان الاخر من كارهي النقد لديه اعتقاد ان النقد هو سب وشتم مثلهم مثل من يرى ان الطبيب النفسي لايحق الذهاب له للعلاج لانه طبيب مجانين وهوؤلاء للأسف لايعلمون ان هناك امراض نفسية كما هي الامراض العضوية لها علاج معنوي او مادي وكذلك هو النقد هو علاج لأخطاء تصحيحية يتجرع فيها المريض الدواء المر الا وهو النقد التصحيحي لغرض الاصلاح.

مآل هؤلاء تقبل النقد ان عاجلا او اجلا ففي العاجل يقتنعون برؤية وفكرة النقد ومدى فائدته وآجلاً سيرون نتائج عدم تقبل النقد وعمل التصحيح الذي طلبه الناقد والنقد فتتكسر أراءهم عند هذه النتائج لأن الناقد المطالب لتصحيح الأخطاء يستشف نظرة تاريخية وآنية ومستقبلية من تكرار الأخطاء فيتوقع النتائج التي لامحالة ستحدث لانها مخالفة للمنطق والواقع واي نتائج مخالفة لتوقعات الناقد هي احدى ثنتين اما ان المنقود قام بالتصحيح او ان الناقد اساء شروط النقد . شكرا لمرورك واثراءك للموضوع اخي الحبيب.:rose:

هذه الأسطر يبدو انها اعملت عملها وضغطت زرا محركا لديك!

اخي الصنطران كل عام وانت بخير وصحة وسلامة.
لم يؤثروا في قيد شعره مادام هجومهم في حدود الادب والاحترام لهذا الموقع وللكاتب اما اختلافهم بالرأي فأتقبله بعقل وقلب مفتوح لاني اقدر الرأي الاخر المختلف ولكني لايجب ان اقتنع بهذا الرأي له رأيه ولي رأيي وليس لي حق التحجير على رأيه كما ليس له حق التحجير على رأيي...
هناك قواعد للكتابة في هذا المنتدى والصرح الشامخ ولله الحمد لم اخالفها بل على العكس تأتيني رسائل ثناء على كتاباتي وهدوئي واحترامي للأخرين وعدم التعدي عليهم سواء منكم انتم الاعضاء او من القائمون على هذا الموقع العملاق حفظكم الله جميعا.
اما اختلاف الأراء فهذه سنة الحياة نحاول التقارب احيانا نقترب واحيانا نبتعد لكن ان نخون احدا لا والله لانرضاها على انفسنا ولا عليهم ولا نخرجهم من دائرة الزعيم وعشقه وحبه كما يصموننا في بعض المقالات .
وفقك الله اخي الصنطران شاكرا لك مرورك وتعليقك .دمت بود

ولك ايضا بمثل مادعيت اخي الكريم شاكر لك مرورك اللطيف.
------------
شكرا لك على تنهنئتك الرقيقة .دمت بود
---------------
تشرفت اخي فيصل بمرورك وتعليقك ...شكرا لمرورك

اشكرك على التنوير للمقصد ولا شك انى قصدت اخرين يعبثون في المنتدى فلك منى كل التقدير والاحترام ابا سلطان

طيب انتقدت مره واثنين وثلاثه ولم يتغير شي والاداره تسير في عملها بكل هدوء ولها قناعات بان عملها ناجح

لكن سؤالي لك !!!

لو حقق الزعيم الاسيويه وجميع بطولات الموسم القادم المحليه ؟؟

فهل ستعتذر بانك أخطأت في نقدك
وستنقد نفسك

عبدالله ليتك تكتب موضوع يحفز اللاعبين ويشجعهم على تحقيق البطولات

واترك الاداره ولا تحفزها بشي فاللاعبين ليس لهم ذنب ان كانت ادارتنا تتخبط ،،،