30/07/2012, 02:52 AM
|
 | زعيــم متألــق | | تاريخ التسجيل: 05/04/2005 المكان: مع شمس غروب لن تشرق
مشاركات: 1,076
| |
أنا تابعت المسلسل
إذا نتكلم من مبدأ عام فأعتقد أن السينما صارت ثقافة تؤثر في قناعات وأرآء المجتمعات .
باحث أمريكي تكلم عن العنصرية اللي يواجهها العرب بشكل خاص والمسلمين في الغرب
وأكد أن الصورة النمطية السيئة للعرب في السينما الأمريكية أثرت بشكل كبير على قناعات
المجمع بسبب تصوير العربي في دور الارهابي أو الساذج وغيرها .
تخيلوا بس لو كان السينما ركزت على الحظارة الاسلامية في افلامها وقدمت شخصية مثل صلاح الدين الايوبي
بكل تفاصيلها أكثر الدور البسيط في فيلم kingdom of heaven أو فلم مثل
عمر المختار وغيرها من الشخصيات كيف بتغيير النظرة للعرب والإسلام ؟
الممثل الهندي شاروخان قدم فلم قوي جدا عن الاسلام والارهاب my name is khan
وش توقعاتنا عن الصورة النمطية للمسلمين وكيف بتتغير في الغرب ؟
بإختصار الاعلام والسينما صارت سلاح يا نطنشة أو نستفيد منه . أما المسلسل وتجسيد دور الصحابة :
المهم هنا مو القناعات الشخصية بقدر الاستفادة المرجوة منه كعمل تاريخي
يمثل سيرة رجل عظيم .
إذا كانت مجرد أطماع إنتاجية والتجرد من الأهمية التاريخية الحقيقية لعمر رضي الله عنه أو أحد الصحابة فأكيد الرفض ثم الرفض ثم الرفض .
لا ننسى أن كثير من المذاهب الإسلامية تغذي معلومات خاطئة وكاذبة عن الصحابة الكرام ومثل
هذي الأعمال توضح الحقيقة للعامة من الناس .
المسلسل فيه أخطاء بصراحة ونقاط ضعف كثيرة وللأسف أخطاء معلوماتية وتاريخية كبيرة
وعن حياة الرسول علية الصلاة والسلام بعد , مثل سورة الضحى وسبب نزولها لم توضع في
وقتها التاريخي الصحيح , وغيرها من الأيات والأحاديث الشريفة تقال في مكة واثناء وجود
الرسول عليه الصلاة والسلام بينما في الحقيقة هذه الأحاديث والأيات كان سياقها بعد هجرة
الرسول الى المدينة .
المبدأ من وجهة نظري في تقديم الشخصيات الإسلامية شئ جيد , لكن المؤسف هو الأخطاء الكثيرة في التفاصيل التاريخية المهمة . |
92Likes
الوضع الشجري
