16/01/2012, 04:58 PM
|
| زعيــم نشيــط | | تاريخ التسجيل: 16/05/2002
مشاركات: 654
| |
|
فضيحة مدوية!! لجنة الانضباط تتلاعب باللوائح وتصدر عقوبات ناقصة بحق الأهلي وكاملة بحق الهلال !!!
بعد صدور قرارا الانضباط بحق الهلال والمتمثل في غرامة 90 ألف ريال وتحذير في حال تكرار المخالفة بمضاعفة الغرامة ولعب مباراة بدون جمهور
نلاحظ ومن نص القرار أن الهلال خالف للمرة الثانية فاستحق غرامة 60 ألف ريال
ولأن القذف كان تجاه الحكم فإن العقوبة تتضاعف بنسبة 50%
ليصبح المجموع 90 ألف ريال
----------
والسؤال هو كيف تتبدل المواد ويتم تخفيف العقوبات على الأهلي منذ أول عقوبة في الدوري ؟ وحتى آخر عقوبة له
بينما تطبق العقوبات على الهلال كاملة مكتملة ؟!
---------
* في أول عقوبة صدرت على الأهلي كانت بسبب مباراة الأنصار والأهلي بالمدينة
وكانت تلك العقوبة هي غرامة مالية بمبلغ 30 ألف ريال
وسببها هو إلقاء جماهير الأهلي للقوارير .
وبحسب كلام المحامي فهد بارباع فإن العقوبة صدرت بناءاً على تقرير المراقب الذي كان نصه ( في الدقيقة الخامسة من الشوط الثاني قام الحكم بطرد لاعب أهلاوي وعلى إثر ذلك قامت جماهير الأهلي برمي القوارير على الحكم)
واضح من التقرير أن الرمي كان على الحكم ! فكيف قامت لجنة الانضباط بتجاهل المادة 64 من لوائح العقوبات والتي تنص على أنه إذا كانت المخالفة ضد الحكم تتضاعف العقوبة بنسبة 50%
أي أنه كان يجب تغريم الأهلي بمبلغ 45 ألف ريال وليس 30 ألف
--------
* في عقوبة الأهلي الأخيرة كانت المخالفة عبارة عن إلقاء القوارير تجاه الحكم والحكم المساعد أمام الاتفاق وذلك بحسب نص الحيثيات الواردة في القرار
وكان يفترض أن العقوبة هي 120 ألف ريال لكونها المرة الثالثة (وليست الثانية) + 60 ألف ريال لكون المخالفة ضد الحكم
أي أن مجموع الغرامة التي كان يجب فرضها على الأهلي 180 ألف ريال .
كما كان يفترض أن يصدر قرار بأن يلعب الأهلي مباراة على ملعبه بدون جمهوره
وذلك وفق المواد ( 16-5 و64)
تنص الأولى على أنه عند تكرار المخالفة للمرة الثالثة تضاعف الغرامة الثانية وتقام مباراة للفريق على ملعبه بدون جمهوره .
بينما المادة 64 تنص على مضاعفة العقوبات 50% على المخالفات المرتكبة ضد الحكام .
لكن الذي حصل هو نحر القانون والتلاعب عيني عينك , وتخفيض العقوبة المالية لتصبح 150 ألف ريال
وكذلك الاكتفاء بتحذير الأهلي بأنه في حال التكرار سيلعب مباراة بدون جمهوره !!!!
فمن خفض المبلغ على الأهلي من 180 إلى 150 ألف ؟!
ومن تجاهل نص المادة 16/5 واكتفى بالتحذير بدلاً من فرض لعب مباراة بدون جمهور ؟!
وكيف يخفض هنا ويفرض العقوبات كاملة بحق الهلال هناك ؟!
أرى أنه يجب على إدارة الهلال أن ترفع احتجاج على تناقض القرارات واختلافها بحق الهلال عن الأهلي
فكيف يهدد الأهلي بالنقل مع المخالفة الثالثة ,, بينما يهدد الهلال من المخالفة الثانية ؟!
وكيف تتساوى الزيادة في الغرامة على الهلال والأهلي بسبب المادة 64 ,, فكلا الفريقين غرم بسبب ارتباط المخالفة بالحكم بواقع 30 ألف ريال رغم أن الأهلي كانت غرامته الأصلية 120 ألف بينما الهلال كانت غرامته الأصلية 60 ألف
فكيف تساوت الزيادة رغم أنها مقررة بواقع 50% من الغرامة الأصلية ؟
أخيراً ,, كيف تم تجاهل المادة 64 في عقوبة الأهلي أمام الأنصار رغم أن المخالفة ارتكبت بحق الحكم ,,,
ولم يتم تجاهلها في عقوبة الهلال رغم أن السبب واحد ؟!
أؤكد أنه لا بد من رفع احتجاج على تلاعب الجنة بالمواد وتبديلها بدون مسوغ قانوني لكي يتم كشف المترصدين بالهلال والمتساهلين مع غيره ,, ولكي تتغير اللجنة أو تحسب حساب لكل قرار تصدره وتعلم أن مسؤولي الأندية يفهمون بالقانون وليسوا جهلاء يمكن تمرير التلاعبات دون أن ينتبه أحد .
|
الوضع المتطور
