 | إقتباس |  | | |  |
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة شظايا الوادي |  | | | | | | |
التحليل في جهه وانت في جهه
أجل دول يعنمد على الاجنحه
والهلال لم يلعب من الاجنحه الا من ايام باكيتا
انت من جنبها
____________
دول كل شغله عمق لدرجة ان الفريق الي يواجهه يقفل دفاع وهو مصمم على العمق
ايام جريس الهلال كل شغله اجنحه و كان يعتمد على ولي في الجناح .. وتجي وتقول الهلال من ايام باكيتا مما لعب اجنحه
اتمنى لك التوفيق في اي مجال غير مجال التحليل | |  | |  | |
ياخوي اذا مو عاجبك تحليلي مو ضروري تعلق ..
الباب يسع 10 جمال مو بس جمل واحد
ثانيًا:
بسألك أسئلة تبطل كلامك هذا اللي يفتقد أقل درجات الصحة :
هل الهلال لم يكن يعتمد إلا على ويلي ؟!!!
يعني لولا وجود ويلي لكنا في الدرجة الأولى أجل صح ؟!!
وعلى قولك أن المدرب مصر يلعب من العمق والفرق كلها مقفله العمق ؟!!!
انت تتابع مباريات الهلال السعودي متأكد ؟!! والأهداف اللي شايفينها من بداية الموسم كلها عرضيات ؟!!!
والمعروف عن اللعب من العمق وجود أكثر من عشر لمسات للفريق للاختراق من على قوس الـ 18 فأين هذه اللمسات ؟!!
لا تأكد بس أنك تتابع الهلال السعودي أول وبعدين نتفاهم ..
ثالثًا:
أنا قلت من عهد باكيتا ما اعتمدنا على الأطراف بشكل (أساسي) ، يعني في عهد كوزمين كان أغلب اللعب عن طريق العمق وكنا نفوز بالهدفين والثلاثة إذا كثرت وفي عهد جيرتس كان هناك تشكيل في اللعب لكون المدرب أذكى من كوزمين ومن غيره فكان يلعب أحيانا من العمق وأحيانا من الأطراف ..
الناظر للفرق التالية:
برشلونه وريال مدريد ومانشستر سيتي يرى جليا أن اللعب حاليًا أصبح من العمق لأنه من السهل إقفال الأطراف ، لذلك أنا جالس أنتقد دول لكونه يلعب بكرة قدم قديمة وليته يجد العناصر اللتي تساعده على ذلك في الأصل ..
إذن الخلل في من ؟
الخلل في المدرب ..
أتمنى أن تحظر بعض شظاياك اللتي بالوادي لتضيء لك طريق الكلام قبل طريق التفكير
: