عندما كان الأستاذ / فهد المصيبيح مديراً للكره في النادي كان

الكاتب عبدالعزيز الهدلق يلصق أية خساره للهلال بفهد المصيبيح

حتى ولو كانت هذه الخساره في لعبة الأسكواش مثلاً أو في الجمباز ....

وبعد رحيل فهد عن إدارة الكره ...... ماذا حصل ؟؟ إستمرت خسائرالهلال للبطولات

على الرغم من أن عهد فهد المصيبيح كان هو أفضل الفترات التي حقق

الهلال فيها البطولات .... حيث حقق الهلال خلال أربع سنوات تقريباً

عشر بطولات ....ومع ذلك ظل الهدلق يركز على فهد المصيبيح لا غير

لأسباب يعتقد هو من وجهة نظره أنها أخطاء إرتكبها المصيبيح وهي للعقلاء

تعتبر إنجازات له كإداري ناجح منها على سبيل المثال :

- عدم سماح المصيبيح للاعب بالتأخر عن التمرين .

- عدم قبوله الأعذار التافهه .

- مساواة النجم بغيره من اللاعبين بالحضور ( لأنه بالتأكيد يتقاضى أكثر
من اللاعب العادي ويعتبر قدوه له )

- الحرص على أخلاق اللاعب الناشيء قبل مستواه ( لأن المستوى يتطور
أما الأخلاق فلا تتغير بل تزيد سوءاً مع الشهره )


فمن وجهة نظري أن الأفكار التي تطالب بمعاملة النجم معامله خاصه

هي سبب تقدمنا البطيء في كرة القدم رغم وفرة الأمكانات ... وهي جوهر

الخلاف بين الهدلق وأمثاله وبين إداري ناجح كالمصيبيح .


أخيراً

بإختصار أرى أن سبب ضياع البطولات على الهلال هم اللاعبون .... فهل

يعقل أن يفشل خلال الموسم الرياضي ثلاثة مدربين ؟ ويخرج اللاعبون

بدون أدنى مسؤليه ؟




تحياااااتي للجميع ..