26/10/2011, 09:27 AM
|
 | زعيــم متألــق | | تاريخ التسجيل: 01/06/2011 المكان: حبيبي تمهل وخذني إليك ـ فماعاد قلبي لبعد يطيق
مشاركات: 1,332
| |
|
الواقع الذي ليس له دافع
ألاحظ في مثل هذا الكلام فيه تناقض : فكيف بلاتر سيسعى لنجاحه في تنصيبه للرئاسة وهو يعلم علم اليقين أن إقامة مثل هذه البطولة ونجاحها سيزيد من أسهم نجاحه في ترشيحه للرئاسة وبنفس الوقت يحرص على إلغائها ؟؟؟؟؟؟؟
الشي الآخر وش علاقة الرشاوي بمسألة إلغائها لأجل الترشيح للرئاسة ؟؟
الرشاوي ممكن تكون لأجل ترشيح لرئاسة لكن إنها تكون لأجل إلغاء بطولة ولأن إقامة مثل هذه البطولة ونجاحها يعزز موقف صانع القرار في ترشيحه للرئاسة ؟؟؟؟؟؟
أتوقع الشي هذا غير منطقي أبدا ،، وبالتالي الكلام هذا غير صحيح ابداً ، لأنه إذا أردت أن تقنع المستقرئ أقنعه بالمنطق والعقل ، أما لمجرد الكلام فهذا سهل ،،،
هو في الواقع فيه رشاوي وفيه مبالغ دفعت من أجل إلغائها تحت ذريعة إفلاس الراعي الرسمي لكن هذا ماله علاقة ببلاتر ، وصاحب الشأن فيه هو الراعي الرسمي ( هو من دفع له المبلغ ) لأن الواقع الذي ليس له دافع وهي معلومة ربما تخفى على الجميع ولا يعلمها إلا القليل من القلة وهي : أن هناك شخصيات معروفة توجهاتها ومناوئة لنادي الهلال تكفلت بدفع مبالغ باهضة للراعي الرسمي واشترطوا عليه إعلان إفلاسه ، لأجل أن تلغى البطولة !!!!
وانا شخصيا اتعجب غاية العجب من حاجة حصلت : وهو أن النصر حينما فاز بكأس آسيا لأبطال الكؤوس عام 98م فإنه شارك في البطولة بنسختها التجريبية في أواخر عام 2000 فإن من ضمن المسوغات التي رشحته للمشاركة من الأندية السعودية باعتباره آخر من حاز على بطولة آسيوية ، طيب أوكي لماذا لم يعامل الهلال على ذات النسق وذات التبرير الذي عومل به نادي النصر ، فلو قلنا أن البطولة ألغيت بسبب إفلاس الراعي الرسمي ، طيب يوم أقيمت البطولة لماذا لم يرشح الهلال باعتباره أخر نادي سعودي حاز على البطولة الآسيوية أسوة بذات التعامل مع نادي النصر ؟؟؟؟؟
وصورة مع التحية لهذا السؤال للوليد بن بدر ، مع تحياتي وتقديري للجميع . |
الوضع العادي
