مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة
  #26  
قديم 13/03/2006, 11:49 AM
mazensss mazensss غير متواجد حالياً
مشرف سابق في منتدى الإتصالات
تاريخ التسجيل: 02/03/2003
المكان: الـــريــاض
مشاركات: 3,591


مجنون توتي وفيجووو

يا ويلكم من اليوفي ويلاه ان شاء الله دبل الاربعة تخيل 8-0 يوووووووه

على العموم قريت تحليل رائع لضربة الجزاء اقروووه وانا حاس انه بينهي الجدال


فالنقرأ روح القانون في الحالة ..
ولننسى جملة .. "لم يقصد لمس الكرة " .. فلا يوجد لاعب يقصد لمس الكرة الا ما ندر .. !!

النقطة المفصلية في الموضوع .. هي المسافة بين اميرسون واللاعب الذي سدّد .. وسرعة الكرة !

نيستا كان قريبا جدا من اميرسون .. سدد الكرة بقوة كبيرة .. اميرسون أدار وجهه .. وهنا تطبق حالة روح القانون .. حيث أن اللاعب لا يملك فرصة التفكير .. وخصوصا ان اليد لم تكن تماما خارج "هيكل" اللاعب .. !!

لو كانت تسديدة نيستا من مسافة تبعد عن اميرسون 10 امتار مثلا .. وحدث مع اميرسون ما حدث .. فهي ركلة جزاء .. وذلك لأن اللاعب كان عنده الوقت للتفكير .. !!!

قرب نيستا وسرعة الكرة وحالة اميرسون الجسدية كلها أمور تؤكد أن ركلة الجزاء أبدا لم تكن موجودة .. !
واللي قارىء ويفهم شوية كرة .. يعرف هالحالة بمنتهى السهولة .. !!

يا سلام نقطه انتهى.

آن الى مازن ان يمد رجليه
اضافة رد مع اقتباس