إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة 5willd ايوه هذي , انا اقول لك وش دخلها بالكوره , لأنك تعرف قانون الكوره صح كان عرفت وش دخلها لأن مثلا لاعب اخذ كرت اصفر غير مستحق بسبب تمثيل الاعب الثاني , ويجي يكسر مره ثانيه ويعطيه الحكم كرت اصفر ثاني فـ يطرد , وبالتالي يكون موقوف عن المباراه القادمه , هنا يحق للفريق انه يعارض على الكرت الاصفر الاول الغير مستحق بحجة مابني على باطل فـهو باطل , وصارت اكثر من مره السالفه هذي بالدوري الانجليزي ولها طرق كثيره , منها الكرتا الاحمر المباشر , وهذي صارت في مباراه السيتي وبالتحديد مع كومباني , اخذ كرت احمر مباشر بسبب تدخل عنيف وطرده الحكم بعد المباراه السيتي قدم استئناف لـ الاتحاد الانجليزي والاتحاد الانجليزي وافق عليه وشالو الايقاف عنه , اتمنى انك استدفت من الدرس هذا , بأنتظارك في المرات القادمه بأذن الله

على اساس ان الاتحاد الدولي لما حط الانظمة والقوانين كان قدامهم كتاب مجمع الأمثال للميداني

عندي حلقات تثقيف بالكالتشيو لكن مايضر نحط وحدة هنا

عزيزي اذا كلامك صحيح ويمشون على مبدأ مابني على باطل فهو باطل فليش يسوون استئناف من اساسه !!؟ خلاص دا هوا باطل يعني استعباط الاستئناف ولا ايه !


بعدين ضربت لي مثال بكومبني على اساس انه استئناف !! هذي بجااااحة تدخل عنيف وكرت احمر بعدين يشال عنه !!

وبنفس حالة كومبني هذي وين سالفة مابني على بااطل !؟ عشان تدري ان التحكيم والنظام مايمشى على هالمبدأ