بالنسبة لي لم أحزم أمري مطلقاً في مسألة تفضيلي لتجديد الفريدي او لرحيله
نفس تقول ياليت يجدد بسعر معقول ونفس تقول ينتقل احسن
,,
لكن خليني اربط شيء مهم عملته الادارة قبل كم موسم وأثبت فاعليته رغم السخط الكبير من الجمهور على الفكرة وقد يتشابه جزئياً مع قضية الفريدي
,,
كان طارق التايب أحد أهم نجوم الهلال مع ياسر والدعيع أيام خطه كوزمن شبه الدفاعية
وهو صانع اللعب الاوحد والمعوّل عليه في كل الكرات والمبارايات كلاعب قائد نجم يحمل عبء الفريق
حتى اني اذكر ان ياسر كان يتواجد في الامام والتايب من خلفه والبقية ذوي نزعه دفاعية بشكل مجمل
هذا بالاضافة الى كونه نجم جماهيري وممتع باللعب واستعراضاته تخدم الفريق
المغزى انه يُعد أهم في وقته من الفريدي الآن!
حسناً..
,,
لما تعاقد الهلال مع إيريك جيريتس طلب من إدارة النادي التخلص من التايب كونه لايخدم خططه التريبية واستراتيجيته في الفريق
وانه لايرغب في لاعب من نوعيته كونه لايريد نجوم في الفريق,, وايضا بسبب مشاكل التايب الخارجية وايضا الداخلية وسرعة غضبه ومزاجيته واستقصاد الاندية المنافسة له
ومع ان جل الفريق آنذاك يعتمد على حضور التائب في الملعب وهذا شيء ايجابي يحسب للتايب كونه لاعب فنان وثقل في الوسط ,, (ولكن ذلك يُعد شيء سلبي للفريق في حده ذاته كونه سلاح وحيد)
الا ان جريتس طلب ابعاده ومن ثم بدأ في تشكيل فريق منظم ومرعب واحضر لاعبين اقوى في المردود الاحصائي امثال نيفيس وولهامسون يعتمدون على قتل الفردية واللعب الجماعي,,
لذلك اعتقد ان المبلغ الكبير الذي يفترض ان يحصل عليه الفريدي,, يجب ان يستفاد منه في جانب آخر
خاصة ان الفريق لا تضرر كثيراً بغياب الفريدي مقارنة بالتايب الذي كان الفريق يدور حوله ومع ذلك اتضح ان ابعاده فيه مصلحه
وما جرى على التايب يجري بشكل اكبر على وضع الفريدي
فلم يتخيّل احد ان التفريط بنجم كالتايب قد يأتي بخير؟! ومع ذلك آتت هذه الخطوة أكُلُها وتخلص الفريق من عقدة التايب!
لذلك أرى انه يجدر بالادارة الاستئناس بهذه الفكرة لمبالغة الفريدي في المغالاة اولا ولطريقة لعبه ثانياً
