[ابؤاسامة]

بسم الله الرحمن الرحيم
تحية طيبة ------------------------- وبعد
«فقر» النصر
بقلم محمد العمر
[email protected]

من ضمن الأسباب المهمة في بقاء رياضتنا دون تطور، وجود بعض الشخصيات في مناصب عليا داخل إدارات الأندية، فكيف نتطور وصناع القرار هناك يملكون عقليات متناقضة.. تدعو إلى نبذ التعصب وهي أساسه، يستغربون تصرفات اللاعب غير الاحترافية ولا يعلمون أنهم السبب في معظم ما يقوم به.
.. مشكلة كرتنا المحلية يا سادة، ليست في قلة الإمكانات أو شح المواهب، بل لأمور عدة من ضمنها الأشخاص الذين يعدون أنفسهم «شيء كبير» وهم «لا شيء».. يعتقدون أنهم أهل للثقة الموكلة إليهم، وفي الأساس لا تختلف عقليتهم عن عقلية المشجع المتعصب البعيد دائما عن الواقعية.
في الأمس لعب «ديربي» الرياض بين النصر والهلال، ورغم التحضيرات المتميزة التي قامت بها رابطتا المشجعين في الفريقين، إلا أن جميع من كان له رأي في طباعة التذاكر سواء من قريب أو من بعيد بالإضافة إلى نادي النصر، كان لهم رأي آخر، بتصرف بعيد عن الروح الرياضية بوضع شعار النصر وتجاهل المنافس الهلال، علاوة على عدم بيع التذاكر في أي من نقاط البيع الهلالية.
مثل هذا التصرف يعكس في نهاية الأمر عقلية بعض المنتمين للإدارة النصراوية على اعتبارها المسؤولة المباشرة عن التذاكر، لكون فريقها مستضيف المباراة، بمحاولتهم «استفزاز» الهلال، بتذكرة قيمتها «20 ريالا» بعد أن صبروا حتى مل الصبر منهم وهم يشاهدون غريمهم التقليدي يصعد لمنصات التتويج عاما بعد الآخر وهم يجرون أذيال الهزيمة، ولم يضعوا في حسبانهم أن ما قاموا به يكشف حالة «الفقر» الواضح الذي يعيشونه، ليس في عدد الأعوام التي قضوها دون بطولات، بل حتى في طريقة التفكير الغريبة.
ولا يمكن بأي حال من الأحول اعتبار النصر مجبورا على فعلته الأخيرة، حتى وإن كانت شركته الراعية منافسة للراعي الرسمي للهلال، فالرياضة لم يسبق أن لعبت بين مؤسسات وشركات، بل بين فرق، ترفع شعار الروح الرياضية قبل أي لقاء، حتى وإن حدث عكس ذلك أثناء سير المباراة نتيجة الشد العصبي.
بقي أن نقول إن التصرف النصراوي لم يكن الأول من نوعه، فقبل ذلك تم تكبير شعار النصر بأكبر قدر ممكن، في حين جاء شعار الهلال صغيرا وبالكاد يمكن رؤيته، وهذه المرة لم يكن له وجود من الأساس.. والله يستر من القادم
-------------------
الحقيقة ثابتة ياكحيلان

سليمان العطني ( الاقتصاديه )

الحقائق ثابتة لا يمكن أن تتغير، وكذلك المواقف يجب أن تمليها المبادئ والمعتقدات التي نؤمن بها، ومتى تغيرت المواقف، وتبدلت سقطت الأقنعة وظهر الوجه الخفي بأن هذه المواقف يسيرها رغبات وأهداف شخصية، وأن المثالية التي تظهر وتختفي هي المثالية غير الحقيقية، بل إنها مزيفة، والذين تباكوا على كلمة قالها ميريل رادوي وهي من الألفاظ التي نستهجنها، ننكرها، نكبر عليهم، وننتظر منهم الإجابة لماذا لم تتباكوا على ياسر القحطاني الذي ظل هدفاً لألفاظ استفزازية غاية في البذاءة والقذف، ولم يتحرك الشعور الوطني الإسلامي، ولم تظهر المثالية الكبرى التي ملأت الأسماع بعد صدور التصريح المذكور.

يجب أن نسأل بماذا يختلف ياسر القحطاني عن حسين عبد الغني فكلاهما مسلمان لهما ذات الرغبة في الحفاظ على سمعتيهما، وكرامة أسرتيهما، فهل غدت الميول تسيرنا حتى في موازين أخلاقنا، وأصبحنا نرضى لمن نختلف معهم في ميول التشكيك بالذمم والسمعة السيئة، هل هذه أدوات اللعبة الشريفة والتنافس المثالي.

أكبرت في الرئيس النصراوي خروجه للدفاع عن لاعب فريقه حسين عبد الغني وظهوره قائلاً "إنه لاعب مسلم، فديننا وتقاليدنا لا يقبل أن يمر الوصف الصادر بحقه من رادوي دون عقاب"، ولذلك أقول ليت المبادرة كانت منه قبل ذلك وراعى كون ياسر القحطاني كذلك مسلم تراعي أسرته وقبيلته العادات والتقاليد، فلماذا ظهرت الغيرة الآن؟ واختفت طوال الفترة التي كانت فيها الجماهير تواصل استفزازها لياسر؟ ولكنها الانتقائية والميول، وليست الحقيقة المحضة التي تريد الحقيقة لذاتها.
--------------------------------

زاوية / مســاحة حـره

لجنة ما يطلبه المهزومون

خالد الشايع -
--------------------------------------------------------------------------------


الحديث عن لجنة الانضباط حديث مؤلم ومتعب.. فهي في كل مرة تصدر قراراً لابد أن يحتوي على قصور واضح ونواقص.. ولا أعلم كيف تدير هذه اللجنة أمورها، وهل القائمون عليها فعلاً يستحقون البقاء في مناصبهم؟ أشك في ذلك.. صحيح أن لا أحد يمكن أن يقول إن رادوي لم يخطئ وإن كان تكلم بلغة اللاعب الأوروبي.. الذي لا يعرف تقاليد المجتمع.. حسناً.. هذا ليس عذراً والعقوبة التي قررت عليه مستحقة.. ولكن ماذا عن أحمد عباس الذي تحول لملاكم بعد المباراة وفي غرف الملابس، وماذا عن حسين عبدالغني الذي استمر يثير المشاكل في كل مباراة يلعبها؟.. وماذا عن بصق سعود حمود على لاعب هلالي؟.. قدم الهلال ملفاً كاملاً بتفاصيل ما فعله لاعبو النصر ولكن اللجنة الموقرة لم تنظر فيه ولم تحقق واكتفت بقرار يصب في مسار (ما يطلبه المهزومون).. لترضيتهم ومسح دموعهم.
لدينا نص واضح في اللائحة يقول في مادته الحادية والأربعين “كل لاعب يهاجم بالدفع أو الركل أو نحوهما أي من المذكورين في المادة (4) من هذه اللائحة أو مسئولي ومنسوبي الاتحاد أو المتعاونين معه سواءً داخل الملعب أو خارجه قبل أو أثناء أو بعد المباريات الرسمية والودية يعاقب بالإيقاف بما لا يتجاوز ثلاث مباريات رسمية في جميع الدرجات التي يحق له المشاركة فيها”.. ألم يهاجم عباس ويلهامسون ويحاول الاعتداء عليه؟ ألم يدفع اللاعب نفسه الحكم بعد احتساب ركلة الجزاء الصحيحة عليه؟ ألم يحاول الاعتداء على ويلهامسون أمام نظر وأعين رجال الأمن الصناعي؟ فلماذا سلم من العقوبة... ويكتفي بتوجيه لفت نظر إلى ولهامسون وهو الذي حاول بكل روح رياضية السلام عليه من مبدأ الروح الرياضية.
كما حاول لاعبو النصر الاعتداء على الحكم.. وللعلم ليست المرة الأولى ولن تكون الأخيرة طالما اللجنة الموقرة تغض الطرف عنهم في كل مرة.. مع أن اللائحة في المادة الثانية والأربعين تقول وبوضوح شديد “كل لاعب يقوم بمحاولة الاعتداء بالضرب على أي من المذكورين في المادة (4) من هذه اللائحة أو مسئولي ومنسوبي الاتحاد أو المتعاونين معه سواءً داخل الملعب أو خارجه قبل أو أثناء أو بعد المباريات الرسمية والودية يعاقب بالإيقاف ثلاث مباريات رسمية في جميع الدرجات التي يحق له المشاركة فيها وغرامة مالية قدرها (ثمانية آلاف ريال) للاعبي أندية الدرجة الممتازة و(أربعة آلاف ريال) للاعبي أندية الدرجة الأولى و(ألفا ريال) للاعبي أندية الدرجة الثانية و(ألف ريال) للاعبي أندية الدرجة الثالثة ودرجتي الشباب والناشئين”.. ولكن هذا لم يحدث مع النصر حتى الآن وكأن اللجنة الموقرة تريد أن تقول إن هذه اللائحة لا تنطبق على النصر.
أيضاً ما قاله مدافع النصر أحمد الدوخي ضد الحكم العريني بعد مباراتهم مع التعاون يندى له الجبين.. أقسم الدوخي أيماناً مغلظة أن العريني كان يتعمد هزيمتهم وقال نصاً: “لما يجي واحد ضدك ومتعمد بالعاني إنه يهزمنا.. حكم المباراة متعمد أنه يهزمنا.. مو تحكيم هذا أقسم بالله إنه متعمد والله إنه متعمد يهزمنا وأحطها بذمتي”.. كلام واضح واتهام صريح للحكم بتعمد بهزيمتهم والتشكيك فيه.. ولكن مر هذا التصريح الذي بث على القناة الرياضية السعودية مرور الكرام.. فهو لاعب نصراوي لا يجب عقابه حتى ولو أن خطأه يستوجب العقوبة حسب نص النظام.. ولكن يبدو أن هذا النظام لا يظهر إلا على اللون الأزرق فقط.