17/02/2011, 10:44 PM
|
 | زعيــم مميــز | | تاريخ التسجيل: 25/12/2000 المكان: نادي الهلال
مشاركات: 1,929
| |
|
الدليل القاطع في أن الفانيلة الزرقاء تختلف عند الحكام ،،، فحسن العتيبي دفع لاعب التعاون بصدره فكان بلنتي وكرت ،،وغيره !!!
الباحثين عن العدالة في قانون كرة القدم يمكنه أن يميز بين اختلاف القوانين في ملعب الكرة بصورة واضحة فالقانون عندم قام حسن العتيبي حارس الهلال بدفع لاعب التعاون عاد رجل الخط واحتسب ضربة جزاء وهي بدون كرة وقراء علينا الفودة القانون ،،، وللعلم دفعه بصدره
بينما العنزي حارس النصر دفعه بقوة والقرار فقط كرت اصفر بدون ضربة جزاء فهل يستطيع العقلاء توضيح الفرق والتباين في القرارات بين الحكام
والحقيقة المهمة أن حكامنا كل واحد على هواه ونوع الفانيلة فهل حكم اليوم القانون الذي قراءة يختلف عن القانون الذي قراءة رجل الخط في مباراة التعاون ، فالحكم يحتسب فاول وكرت لإنزلاق لاعب على الخصم وفي مباراة ثانية يحتسب فاول فقط يعني مشكلتنا في حكامنا الذين يجب أن يحترفوا ويحاسبوا على كل أخطاء لا يطبق القانون في الحالات التي وردت في القانون خاصة في احتساب مثلاً فاول وفيها إعاقة فنتمنى أن يكون هناك التفاته للحكام وتطبيقهم للقانون ومحاسبتهم علانية فهم القضاة في الملاعب وتلاعبهم بالقانون يعني ضياع حقوق الأندية |
الوضع العادي
