25/09/2010, 07:42 AM
|
| زعيــم متألــق | | تاريخ التسجيل: 29/08/2005
مشاركات: 1,072
| |
|
رد عليهم يا سلطان بن فهد..
الحقيقة ان الاعلام الاصفر لم يترك فرصه داخليه او خارجية الا ويحاول تشويه صورة الهلال داخليا وخارجيا بانه الفريق المدلل والفريق الذي يتم محاباته وتكريمه وتسهيل كل العقبات امامه لينال اي بطولة يشارك فيها داخليا وخارجيا..
الان بعد تأجيل مواجهة الهلال امام الاتحاد خرج الاعلام الاتحادي ليكيل التهم من كل حدب وصوب رغم ان هذا التأجيل والتسهيلات التي يسمونها لم تبلغ معشار ماحصل عليه الاتحاد في مشاركاته الداخليه والخارجية وعموما انا لن اطيل عليكم مادعاني للكتابه هو اننا كهلاليين بدأنا في الرد على بيانات الاتحاد وغزعبلات كتابه في الصحافة والاعلام بصورة عامة وهذا من حقنا لتفنيد الامور؟
لكن سؤالي للامير سلطان بن فهد والامير نواف بن فيصل وللمسؤلين عموما في اتحاد الكرة ؟ الا يعتبر بيان الاتحاد وكتابات وداخلات منسوبيه اتهام صريح لكم؟
الا يستطيع الامير سلطان بن فهد او نائبه او اصغر مسؤل في اتحاد الكرة ان يصدر بيان ليس ليستنكر بيان الاتحاد واعتراضه ولكن ليوضع مجرد توضيح حجم المساعدات والتسهيلات التي حصل عليها نادي الاتحاد والتي لم يحصل عليها نادي سعودي او حتى منتخب سعودي؟
الهلال ياسمو الامير سلطان وسمو نائبه قادر على الدفاع عن حقوقه وقادر على الرد على مثل هؤلاء من خلال نتائجة ومن خلال انجازاته داخليا وخارجيا؟ لكن انتم من يبرئ ساحتكم وبالذات للاعلام الخارجي الان.. هل يعجز احدكم عن اسكات جستنيه وامثاله بالحقائق وليس بالقوة؟
اخر الكلام.. من السذاجه من يقارن بين خماسية الهلال في مرمى الاتحاد وظروف التأجيل.. الهلال دك مرمى الاتحاد بخماسية بعد ان عاد الاتحاد من اليابان وخسر الاسيوية بفترة طويله لعب الاتحاد قبل مباراته مع الهلال ثلاث مباريات فاز بالاولى على نجران وخسر الثانيه امام الاتفاق وفاز على جاره ومنافسه الاهلي في المباراة الثالثه قبل ملاقات الهلال باسبوع..
هل الظروف التي يقصدونها ايقاف نور لتهوره وتهجمه على لاعب الاتفاق وحكم الخط؟ يعني هل كانت رغبتهم في تجأجيل لقاء الهلال حتى يتم رفع الايقاف عن نور؟!! |
الوضع العادي
