[Alfarram]

عودتنا امانة الاتحاد السعودي لكرة القدم في كل موسم على التخبط في بياناتها وتضارب احاديث اعضاءها وعدم وضوح صيغة البيانات الكتابيه التي تصدر من مكتب الامين العام .. ولو كان البيان الذي صدر العام الماضي والذي وضحت فيه الامانه كيفية حسم بطولة الدوري للعام المنصرم واضحا وروعيت فيه كل الاحتمالات لما اضطرت الامانه لاصدار بيان اخر هذا الموسم وكأن نظام الدوري لهذا العام يختلف عن العام الماضي ..

عندما نقرأ البيان الاخير مره ومرتين وثلاث يتبين لنا ان الذي صاغ القرار كان يفتقد لابجديات اللغة العربيه ويفتقد للمهنيه .. فقام بصياغة القرار بطريقة انت وشطارتك .. فالقرار ينقصه الوضوح ويمكن تفسيره على عدة اوجه وكأن الامانه تتعمد اثارة البلبله واللغط لتبقى دائما في الصوره وكأنها صاحبة الكلمة الاخيره دائما في وقت الحسم ..

البيان يقول في حالة تعادل الفريقين أو أكثر بالنقاط على ( المركز الأول ) يتم اتباع التالي :
أولاً : ينظر لنتيجة مباريات الفريقين أو الفرق المتعادلة فيما بينها بالنقاط .
ثانياً : في حال التعادل بالنقاط ينظر لنتيجة مباريات الفريقين أو الفرق المتعادلة فيما بينها بالأهداف .
ثالثاً : في حالة استمرار التعادل بالنقاط والأهداف يتم إجراء مباراة أو مباريات فاصلة بطريقة خروج المغلوب من مباراة واحدة بين الفرق المتعادلة فيما بينها على ( المركز الأول ) ويتم إجراء قرعة لتحديد مكان إقامة المباراة أو المباريات

لنأخذها وحده .. وحده ..

اولا: ينظر لنتيجة الفريقين او الفرق المتعادله فيما بينهما بالنقاط !!!

يقول العبد الهادي : ينظر !!! لماذا لا توضح وتقول يفوز الفريق الحاصل على نقاط اكثر في مباراتي الذهاب والاياب بين الفريقين ؟؟


ثانيا : في حال (لاحظوا حال وليست حالة) التعادل بالنقاط ينظر لنتيجة مباريات الفريقين او الفرق المتعادله فيما بينهما بالاهداف !! مرة اخرى يكرر كلمة ينظر .. ولم يفسر كيف !!

ولتفسير هذا اللغز ...فالعبد الهادي يقصد ان الفريق الذي سجل اهدافا اكثر في مواجهتي الفريقين هو الفريق الفائز بالبطوله ... كمثال لو فاز الاتحاد على الهلال في احدى المباراتين بهدف لصفر بينما فاز الهلال في المباراة الثانيه بهدفين لصفر يكون الهلال هو الفائز كونهما متعادلين في النقاط (ثلاث لكل منهما) بينما الهلال يتفوق بهدف في مواجهات الفريقين!!

ثالثاً : في حالة استمرار التعادل بالنقاط والأهداف يتم إجراء مباراة أو مباريات فاصلة بطريقة خروج المغلوب من مباراة واحدة بين الفرق المتعادلة فيما بينها على ( المركز الأول ) ويتم إجراء قرعة لتحديد مكان إقامة المباراة أو المباريات .

لم يوضح العبد الهادي هنا كيفية اجراء القرعه ؟؟ فلنفرض ان الهلال والاتحاد والشباب قد تعادلا في كل شيء !!! فمن يلعب اولا ؟؟ لو افترضنا ان القرعه جمعت الهلال والاتحاد في جده مثلا وفاز الهلال هل بقابل الشباب على النهائي ؟ حيث ان الاتحاد خارج المنافسه لانها طريقة خروج المغلوب ؟؟ ثم ما ذنب الهلال ليلعب مباراتين بينما الشباب يلعب مباراه واحده فقط ؟؟

العبد الهادي طبعا يستبعد ان تتعادل ثلاث فرق في كل شيء لذلك رمى تلك الكلمات دون وعي او دراسه وكأنه يقول لكل حادث حديث !!!


بعد تفكيك الرموز ودراسة البيان لمدة ثلاثة ايام استعنت فيها بمعاجم الللغة العربيه وبعض المعاجم الهيروغليفيه والفارسيه وددت ان اوضح لكم السيناريو المحتمل لمباراة الاتحاد والهلال الاخيره فيما لو التقيا وهما متعادلين بالنقاط !! رغم انني استبعد ذلك ..

لو التقى الهلال والاتحاد في المباراة الاخيره ورصيد كلا منهما 52 نقطه مثلا والهلال لديه 35 هدفا بيما الاتحاد لديه 32 هدفا مثلا فان فارق الاهداف الثلاثه الذي يصب في مصلحة الهلال لا يفيده بشيء فيما لو انتهت المباراه بالتعادل بينما لا يفيد الاتحاد التعادل الايجابي سواءا 1\1 او 10\10 ولا بد من فوز احد الفريقين في المباراه ليتوج بالبطوله !!! اما اذا انتهت بالتعادل ( وبأي نتيجه) فسيلعبا مباراة فاصله يحدد مكانها بالقرعه... وهنا اود ان استفسر من المتابعين للدوري الانجليزي او الايطالي او الاسباني .. هل نظامهم لا يعتد بعدد الاهداف ؟؟ اعتقد انه من الظلم ان يكون هناك مباراة فاصله بين فريق رصيده من الاهداف 20 بفريق في سجله 50 هدفا !!!! ولا اعتقد ان اي دوري في العالم يطبق هذا النظام !!!

في الختام اتمنى انني وضحت اللبس الحاصل لدى القراء الكرام واتمنى من الامانه الاستعانه بمترجم عربي عند صياغة بياناتهم .. فنحن نلتمس لهم العذر في ضعف اللغة العربيه لديهم بسبب كثرة تعاملهم باللغة الانجليزيه (الحديثه) في مخاطباتهم وكثرة الخطابات التي تصلهم من الاتحاد الدولي باللغة الانجليزيه والتي تكدست في ادراجهم فانستهم لغتهم الأم !!...