الى ادارة نادي الهلال : لنراجع مسئلة التعاقد مع (سيول ) ولنفكر قليلا في المستشارين الفنيين !!!
كلام سليم جدا من الامير عبدالرحمن بن مساعد الله يخليه لنا ويبارك لنا فيه ..عندما سئل عن مستوى سيول الكوري في اول مباراه له ..قال امير الهلال : لايمكن الحكم عليه من خمس مباريات .. لابالسلب والا حتى الايجاب .. معه او مع اي لاعب آخر جديد ..
كلام اشوف انه منطقي ...لكن لكل قاعده شواذ فهناك لاعبون يقنعونك من او ثلاثة مباريات او او لمباراه حتى بانه معدوم فنياً وانا قلت معدوم فنياً ربما استطيع ان اصل الى اقناع بهذا الكلمة ..ويفهم فحواها ...!!!
على العموم من وجهة نظري الشخصية .. ::::: ان ولهامسون ..... والكوري سيول ..صفقات فاشله ..للهلال .. وهذا يتعلق بوجهة نضر شخصية بحته .. تحتمل الصواب والخطأ ...
وبودي اعلق على كلام كوزمين الخاطى من وجهة نضري عندما سئل عن مستوى ولهامسون قال انه لاعب تكتيكي يساعدك بالتحرك من غير كره بشكل رائع وبالتالي هو يسمح للاعبين الهلال الىخرين بأيجاد ثغرات يستغلونها في دفاعات الخصم ... ... قلت : لايمكن ان تختار لاعب لأنه لايجيد سوى ميزه واحده على حساب ميزه اخرى هامه جدا ...!!!
مثال على ذلك : كان تقول انا اخترت لاعب محور لانه سريع ولياقته رااائعة ..ولكنه من جهه لايقطع الكره الا بفاول ....!!
فماذا استفدت من لياقته وسرعته ..والتي بلاشك مطلوبه في المحور ..لكن على حساب نقص هام !!!!!!!!!!
ارجوا ان يكون قصدي مفهوم في رأي كوزمن الخاطىء
وولهامسون لدي مايبرر ضعف صفقته مع اني لا انسى انه صلح الكثير من الاهداف ..لكن في وجهة نضري بأن مسئلة تقييم الاعبين تخضع لعمليه حسابيه معقده يتم الحكم من نتائجها على اللاعب ..مثال : عدد حصوله على كره وكم اخطأ فيها وكم اصاب ..ومدى سهولة وصعوبة الكره ..واشياء كثيره ليس هذا وقت وضعها ...
...لازلت اتسائل منذ فتره من الذي يختار للهلال اجانبه او لاعبينه المحليين !!!!؟؟؟ وبصفته وضيفته ايش ؟ بمعنى ماذا يملك من خلفية فنيه والاهم من ذلك هل هو موهوب لأختيار اللاعبين ..وهذا اهم شيء ...سبق وقلت الهلال يحتاج الى مستشارين فنيين في الاداره ذوو نضره ثاقبه وذوو منطق وتحليل جيد وليسوا كثيرون لو كانوا خمسه او مقارب لهذا العدد ..لان المقترحات والتدقيق حيكون اقوى ....لان الغرض هي ابداء الملاحضات على الأداره وكشف الضعف وتحليل اداء الهلال ...وهم يختلفون عن المدرب لأن المدرب بيكون مشغول في حاجات كثيره مثل قراءة الاندية الاخرى والتفكير في التكتيكات وبالتالي لايمكنه ينظر الى كل النواحي التكتيكيه او العيوب الفنية المزمنه في الفريق .....
فمثلا وضح بشكل كبير لم ننتبه اليه من قبل بان الهلال : فريق بطىء جدا في تحضير الهجمة والانتقال من الدفاع للهجوم بشكل سريع..هو ضعيف فعلا في هذا ....!!!!؟؟؟....!!!! ...ضف الى ذلك بان كوزمين لم يحل مشكلة عدم الأستفاده من الكرات الثابته وبامكانكم ان تراقبوها لتحكموا بانفسكم ..... اخطاء كثيره جدا وخطره لصالح الهلال ..لايستفيد منها الفريق ..؟؟؟؟؟؟؟ هذا لاشك لم يتنبه له كوزمين ..لاني مثل ماقلت لايمكن للمدرب ملاحضة كل نقاط ضعف الفريق ولهذا دائما نطالب بمستشاريين فنيين (( ممكن يكونون لاعبين سابقين ماهي مشكله !!! لكن يكونو لهم نضره ثاقبه بمعنى موهوبين في ملاحضة الأخطاء )))) يملون على الاعبين مقتراحاتهم في اسلوب لايناقض خطط المدرب ..لكي يتخلص الفريق من كل عيوبه المزمنه ....
ويكون لهم ادوار كثيره مثل ابداء الملاحضات للمدرب بالاجتماع معه ويجب على المدرب تقبل الشورى والمقترحات ولايلزم بتنفيذها ..لكن يجب عليه ان يكون متقبل لللمقترح بحكم ان اي مدير في اي مجال عملي لابد وان يتقبل المقترحات ويرحب بها ...
اذكركم بضعف مزمن في الفريق الهلالي وهو ضعف الضغط على حامل الكره وهذه السنتين الأخيرتين او اكثر بدء يتحسن هذا الضعف ..!!!! وبدئت نقطة الضعف هذي بالتلاشي ...لأهتمام الهلاليون وتركيزهم على المحور والكلام الكثير فيه ...ربما هذا الشيء جعل لاعبين المحاور والدفاع ايضاً يقيمون انفسهم اكثر ويركزون في ادائهم اكثر حتى تتطوروا !!!!! ولاشك ان منتديات الهلال وجماهيره بمقالاتهم النقدية الكثيره جعل الاعبين يكونوا اكثر تركيز حول مستوياتهم ....!!! اقول ربما هذا سبب !!
لكن يبقى الضعف الذي لايعرفه اللاعب الهلالي بانه موجود فيه !!!!!!!!!!!!!!!!! فهذا اشكال ..لانك اذا لم تعرف اخطائك كيف ستصلحها !!!؟؟
الهجمة المترده ..كمثال هذه من اهم نقاط الضعف في الفريق الهلالي منذ زمن طويل وبالتحديد بعد اعتزال الذئب سامي الجابر ..لم يعد احدا من اللاعبين قادر على انتهاز الهجمة المرتدة وتنفيذها بشكل صحيح ..وكان سامي ينقذ الهلال وينجح في تطبيقها ليس كأداء جماعي (( لاني كما قلت هي معدومه جماعياً منذ فترة ليست بالقصيره )) لكنه يستخدم فيها مهاراته وذكائه للأستفاده منها بالدخول والتوغل من الاجنحه وتصليح الكرات الخطره !!! ..لكن بعد اعتزاله ...لابد انها ستنعدم لانها بالأصل لم توجد كاداء جماعي ..
هل انتبها لها كوزمين!!! انا اقولكم اضمن ان كوزمين لم ينتبه لها ..او على الأقل لم يعطها حقها الكامل بالأهتمام ...!!
ارى ان الهلال بحاجه لمستشاريين فنييين لأبدا المشوره للاعبين الاجانب والمحلييين
اولاً احترم رأيك وإن كنت اختلف معك حوله , وأود أن أضيف بعض الملاحظات أتمنى أن تتقبلها بصدر رحب .
إقتباس
وهم يختلفون عن المدرب لأن المدرب بيكون مشغول في حاجات كثيره مثل قراءة الاندية الاخرى والتفكير في التكتيكات وبالتالي لايمكنه ينظر الى كل النواحي التكتيكيه او العيوب الفنية المزمنه في الفريق .....
يا سيدي في كل الأندية الاوروبية يكون اختيار اللاعبين من خلال المدرب ! هو من يقيم أداء الفريق وعوامل الضعف والقوة وبناءً عليه يحدد احتياجات الفريق , ومن هو اللاعب الذي يرى فيه القدرة على تأدية الدور الذي سيطلب منه , اما قضية الخبراء الفنيين فهي فكرة جيدة بشرط أن يكون دورهم استشاري لا اكثر ولا اقل , وعلى كل حال أعتقد حالياً يتم اختيار اللاعبين كما صرح الامير عبدالرحمن من خلال تحديد المدرب للمراكز المطلوبة والادارة تتولى مهمة البحث عن مجموعة من اللاعبين وتقدمهم للمدرب الذي بدوره يختار في النهاية اللاعب الانسب .
اما بخصوص مستوى سيول , فمع احترامي لك لا ادري على أي اساس حكمت عليه بانه صفقه فاشلة ؟ اللاعب لم يلعب سوى مباراتين حتى الآن وقدم لمسات جيدة جداً ولكنه بحاجة لمزيد من الانسجام وبالتالي التفاعل اكثر مع الفريق ولا يمكن الحكم على نجاح الصفقة من فشلها خلال فترة بسيطة , اما ويلهامسون فأنا شخصياً مقتنع جداً به وأعتقد أنه ضالة الهلال ومستواه في تصاعد مستمر نعم هو غير ممتع كـ طارق التائب نرى منه لمحات مهارية , ولكنه حتى الآن وخلال فترة بسيطة تمكن من تسجيل هدفين وصنع 8 اهداف ! ورأينا تحسن في الجهة اليمنى بشكل كبير حيث أنه يقوم بمساندة محمد نامي ويؤدي ادواره الدفاعية والهجومية على اكمل وجه , فماهو المطلوب أكثر من ذلك ؟؟.
وأذكر بأن التعاقدات تمت وأنتهت ولا مجال حالياً للتراجع سواءً مع رادوي أو سيول او حتى ويلهامسون , ومن يريد الانتقاد فلينتقد ولكن لندع التقييم النهائي للصفقات هل هي فاشلة او لا لنهاية الموسم بدل خلق بلبلة لا تؤخر ولا تقدم خاصة ان قلة من الجماهير ينطبق عليهم المثل ( مع الخيل يا شقرا ).
كل الأندية الاوروبية يكون اختيار اللاعبين من خلال المدرب ! هو من يقيم أداء الفريق وعوامل الضعف والقوة وبناءً عليه يحدد احتياجات الفريق
كلامك اخي سبق وتكرر كثيرا من قبل ردود ادارات بعض الأندية ...لكن الاختلاف هنا في ثقافة اللاعب العربي او السعودي على وجه التحديد اذا ماقارنتها بثقافة الاعب الأوروبي ..( من هذا الوجه) ... اقول لابد من مساعدة المدرب ..!!
في الغرب اللاعب الأوربي مدرب لوحده !!!!!!؟؟ واللاعب السعودي قد لايفهم بديهيات اللاعب المحترف !!!
فنحن نستشهد دائما بسياسات الغرب ...وننسى شيء هام جدا وهي : هل انت تملك نسبة ثقافة الغرب ؟؟؟؟؟ لكي تطبقها كما هي ؟؟؟؟ لابد من التماثل لتطبيق نضريات الغير ...!!!!
كان تطبق نضريات الحرية على شعب متخلف همجي !!!!!!!!!!! المسئله اعمق مما تتصور عزيزي ..!!
إقتباس
اما بخصوص مستوى سيول , فمع احترامي لك لا ادري على أي اساس حكمت عليه بانه صفقه فاشلة ؟ اللاعب لم يلعب سوى مباراتين حتى الآن وقدم لمسات جيدة جداً ولكنه بحاجة لمزيد من الانسجام وبالتالي التفاعل اكثر مع الفريق ولا يمكن الحكم على نجاح الصفقة من فشلها خلال فترة بسيطة , اما ويلهامسون فأنا شخصياً مقتنع جداً به وأعتقد أنه ضالة الهلال ومستواه في تصاعد مستمر نعم هو غير ممتع كـ طارق التائب نرى منه لمحات مهارية , ولكنه حتى الآن وخلال فترة بسيطة تمكن من تسجيل هدفين وصنع 8 اهداف ! ورأينا تحسن في الجهة اليمنى بشكل كبير حيث أنه يقوم بمساندة محمد نامي ويؤدي ادواره الدفاعية والهجومية على اكمل وجه , فماهو المطلوب أكثر من ذلك ؟؟.
الحكم على مستوى اللاعب يرجع لنضريات التقييم ..ولأرد على استفسارك اخي الكريم يجب ان اتحدث عن نضريات التقييم ... وهذا امر يطول وقد نختلف كثيرا في جزئياته ...لكن لأستغرابك بالحكم على سيول ..اقرأ ماكتبته في اول الموضوع فأنا وافقت الأمير على كلامه ولكن قلت هناك شواذ ...
ويمكن لم تقتنع بان بعض اللاعبين يمكنه ان يظهر لك تصور في خلال مبارتان له ... وان لم تقتنع بهذا الرأي فلماذا يتم اختبار اللاعبين مبارتان قبل التعاقد معه ..
انا اعتقد لو تم تجربة سيول مبارتان قبل التعاقد لتردد الهلال كثيرا او لرفض بقتناع فكرة التعاقد مع معه ......!!؟؟
إقتباس
وأذكر بأن التعاقدات تمت وأنتهت ولا مجال حالياً للتراجع سواءً مع رادوي أو سيول او حتى ويلهامسون , ومن يريد الانتقاد فلينتقد ولكن لندع التقييم النهائي للصفقات هل هي فاشلة او لا لنهاية الموسم بدل خلق بلبلة لا تؤخر ولا تقدم خاصة ان قلة من الجماهير ينطبق عليهم المثل ( مع الخيل يا شقرا ).
صحيح اخوي ولكن هذه نصيحه ... ولابأس بان استشهد اذا اردت النصح لكي يكون اكثر اقناع !!!!!! ,,
عطوني المجهر انت من انت يوم تنتقد سول وويلي وكوزمين ههههههههههه امزح معك لا تصدق
بكل تقدير طالعت موضوعك واختلف معك بكل محبه بوجهة نظرك في سول وحكمك المتعجل عليه وبأذن الله راح تشوف سول بالمباريات القادمه بأفضل حال وراح يساهم بقوه مع ولي في البطوله الاسيوية والبطولات المحليه
انا قرأت تقريبا نصف الموضوع وعرفت لب الموضوع كاملا ,,
اختلف معاك كليا ,, واتفق معاك في شي مهم ذكرته وهوا ان فريقنا بطيئ
جدا في صناعه اللعب او في الهجمه والي مايصدقني يفتح مباراه لفريقنا على احد القنوات
ويفتح مباراه للاتحاد او الاهلي او النصر على احد القنوات الاخرى
راح يلاحظ الفرق الكبيررررر جدا في السرعه ,, انا لاحظت ذا الشي في مباراتنا مع الوطني وكان وقتها الاتحاد والنصر
فرق هائل ,,, قلت في نفسي يمكن عشانها مباراه قويه وكذا ,, لكن تأكدت في مباراه الهلال والنصر وقارنتها بالاهلي والاتحاد ..
ومشكووور اخي على ذكر هذه النقطه ...
حياك اخوي واعجبني انك قلت قريت نصف الموضوع لان اكثر الناس يقول قريت موضوعك وهو لم يقرأ غير سطرين
الله يعطيك العافية اخوي على وجهة نظرك ..وهذه وجهة نظر تحتمل كل شيء .. والغرض كله هو استفادة هذا النادي العملاق من اراء واقترحات جماهيره مع ان بعض الجماهير لايفقه شيئا او لايكاد ...!!!
ويؤثر سلبا على النادي دون ان يدري لضعف ادراكه !!!
هلا بالمجهر
قلم نقدي مميز ومجهر موجه دائما على الأخطاء اتفق معه أحيانا وارى عكسه أحيانا وسأتطرق بالحديث لعدة نقاط أعجبني تناولك لها وللأمانة هي في حاجة لتوضيحها وتفعيلها جماهيريا بشكل أكبر
أهم النقاط التي ناديت بها كثيرا ونادى بها الكثير من متابعي الهلال نقطة الاستفادة من الأخطاء
الهلال لايستفيد من الأخطاء نهائيا سواء ان الخطأ مواجه للمرمى أو من الأطراف أو حتى على قوس منطقة الجزاء لعدم وجود المسدد المتخصص من جهة وضعف التوجيه من المدرب من جهة والثانية من نتائجها ضعف التعامل الفكري مع الكرات لاختيار ماتحتاجه كل كرة من ناحية التنفيذ
شخصيا لاأملك احصائية مؤكدة بأرقام ثابتة ولكني أكاد أن أجزم بأن الهلال هو أكثر فريق يتحصل على أخطاء في مناطق خطرة يفترض على الأقل الاستفادة من ربعها فقط بالتسجيل أو اضافة الضغط على الخصم أو حتى تضييع الوقت ولكن للأسف الهلال استفادته منها ضعيفة جدا لدرجة أن الأندية تتعمد قتل هجمات الهلال عن طريق ارتكاب الأخطاء لعلمهم ان ايقاف الهجمة بفاول لن يستفيد منه الهلال أفضل من محاولة قطع الكرة بطريقة سليمة وهي مغامرة قد لاتنجح وتكون نتيجتها هدف أزرق والأهلي بالذات يتعامل بهذه الطريقة بشكل كبير ضد الهلال عن طريق صاحب وتيسير (خصوصا ضد طارق) وستشاهد هذا الشي يحدث يوم الأربعاء
صدمتي في التعاقدات مع الأجانب لم تكن في سيول فالحكم على سيول مبكر ولكن الصدمة في عدم وجود لاعب مسدد للأخطاء حتى ولو كان بطريقة النجم البرازيلي جونينيو الذي قد لايكون لاعبا كبيرا بأدائه ولكنه لاعب يصنع الفرق ويحقق الفوز لفريقه حتى وان كان فريقه سيئا بهدف من كرة ثابتة أو من عرضية متقنة ومثل جونينيو كان كاريوكا في النصر لاعبا عاديا جدا وقليل الحركة ولكنه بفاول يحقق مايعجز عنه زملائه الذين يركضون طوال الـ90 دقيقة
سلاح الأخطاء سلاح هلالي معطل, بل للأسف سلاح عكسي يستخدم ضد الهلال ويجب أن يجد كوزمين له حل عاجل ولو بتسديد جميع الفاولات في زاوية الحارس دون الحاجة لرفعها من فوق حائط الصد في الزاوية الخالية من حارس المرمى
اللجنة الفنية أيضا ضرورة لابد منها والهلال يمتلك لاعبين اصحاب فكر عالي جدا وقدرة على اصدار القرار حول اللاعبين سواء الأجانب أو السعوديين
وأتمنى أن تفعل في أسرع وقت فالمدرب الأجنبي يدرك انه لن يستمر طويلا ولذلك يبحث عن اللاعب الذي يفيده خلال فترة تواجده ويتجاهل أي لاعب لايفيده حتى ولو كان اللاعب صاحب مستوى عالي ومهارة في حاجة للصقل والتجهيز مثلا للموسم القادم وقد تكون نتيجة هذا القرار من المدرب تنسيق اللاعب وخسارة الفريق له
أولا انا نادر ما اشارك بالمواضيع او اضع ردود مع اني يوميا بما لايقل عن 3 ساعات في منتديات شبكة الزعيم
ولكن لروووعه طرحك وصرااحة قلمك قلت يجب ان نضع ردا في موضوع مميز كهذا
أنا أختلف معك في أشيااء و أتفق معك في أخرى
نبدأ في مانتفق عليه <<< عشان نخلي الزعل اخر شي
أولا :- الكرات الثاابته من رااح كماتشو ما شفنا لاعب هلالي يجيد تسديد كراات ثابته مع انها مهمه كثيرا ولنا مثال في بطولة الدوري قبل 4 مواسم نصف النهائي والنهائي من كور ثاابته من كماتشو ولكن تمت الصفقات وانتهى كل شي
ثانيا :- البطئ الواضح بالتحضير للهجمه يعود لعدة أسباب من وجهة نظري أحيانا لعدم وجود صانع لعب مثل التايب
فلو تلاحظ عند عدم وجود التايب ترى المحاور يبحثون عن من يمرر الكره والفريدي مانختلف عليه ولكنه بطيء ولنا في مباراة النصر مثال
أما نقاط الإختلاف <<< هنا خلااص بزعل عليك
ويلي لاعب جيد ومفيد للفريق يعني مانقول فيه شي مع اني متحفظ جدا على مبلغ صفقته
ولكن احيانا يغيب تمااام عن جو المباراة ومباراة الاتحاد بالدور الأول خير دليل ...
سيول من لمساته تحس انه لعيب ويبي انسجاام
مع اني اقول لاعب شرق أسيوي ماينفع عندنا أبداااا
من وجهة نظري نقدك عقيم ومامنه ادنى رؤية فنية هذا من وجة نظري وهذا رئيي وانا حر فيه وهو رئيي الشخصي المهم مالكم بالطويلة حكمت على سيول بالفاشل ورادوي بالناجح لأنه سجل هدف وحيد من مبارة واحدة وعلى فكرة رادوي سجل الهدف بتمريرة ذكية من سيول وكذلك ياسر اضاع هدف محقق وبتمريرة كذلك من سيول وكذلك قام بأكثر من رفعه خطيرة ورادوي لم نره إلا من خلال بعض الإحتكاكات وكذلك التسدية الصاروخية التي قبل الهدف وكذلك الهدف وباقي المبارة كان نائما ولاكن بأمانه كذلك يعتبر مميز في تلك المبارة لأنه سجل هدف من فرصه اولى
أما مسئلة الإنتقاد اعتقد انك لم تصل حتى الأن إلى مستوى الاعب أو اعلى منه لأن من شروط الإنتقاد العلمي أن يكون الناقد اعلى مستوى من المنقود او مساوي له فهل انت وصلت لمستوى ويليهمسون او لمستوى سوول
اما غير ذلك يسمى التحدث بما لا تعلم واخاف عليك ان تصبح ممن قال رسول الله صلى الله عليه و سلم : "انها ستكون سنون خداعات .. يخون فيها الأمين ويؤتمن فيها الخائن .. ويكذب فيها الصادق .. ويصدق فيها الكاذب .. وينطق فيها الرويبضة .. قالوا وما الرويبضة يا رسول الله ؟ قال : الرجل التافه يتكلم فى أمر العامة . فحذر اخي الكريم من ذلك وانتبه بارك الله فيك
من ناحية وجة النظر لاضير لاكن لا تمارس انك الفاطن الحاذق وتنشر فكر الخلاف في الجماهر ونصبح مثل جماهير الفقر الكل يخالف لكي يقال فلان يخالف بالرئي وليس كل من يخالف عنده علم وكذلك العكس
الوضع العادي
