[kmr_sa]

مساء الخير ،،

مع إحترامي للجميع ولكني قلتها مرات عدة أن محمد الشلهوب لايصلح لللعب في الجهة اليسرى على الطرف على العكس تماماً لو لعب كصانع ألعاب خلف المهاجمين فهو مبدع صاحب تمريرة الهدف يحتاج لمساحة للعب لايجيد اللعب على الأطراف مثله مثل التائب تماماً وأيضاً لاننسى أن لاعبي وسط الأطراف في الكرة الحديثة لابد أن يتميزوا بالسرعة واللياقة العالية والبنية الجسمانية التي تعينهم على إستخلاص الكرة من لاعبي الخصم على الأطراف وتمكنهم من الرجوع للخلف لمساندة الظهير بشكل حيوي وكل هذا يفتقده الشلهوب تماما فهو صغير البنية ذو لياقة ضعيفة ، ومايدل على كلامي أن العديد من المدربين الذين يشركونه على الطرف غالباً ما يخيب ظنهم سريعاً ويجهد الظهير خلفه بدون مساندة وغالبا مايستبدل في الشوط الثاني أوأساساً يشركونه في شوط واحد فقط.على النقيض تماما المدربين الذين يشركونه صانع ألعاب خلف المهاجمين فهو مبدع كما يفعل ذلك أنجوس وهذا مايفسر إبداع الشلهوب مع المنتخب وإخفاقه مع الهلال.

أحدنا سيقول كيف نشركه كصانع لعب والتائب موجود ؟ نقول ليس إلزاما ً أن يشتركوا معاً فقد يكون الشلهوب بديلا للتائب وبالاخص أن التائب كثيرا مايصاب ، كما أنه لابد أن يهيأ الشلهوب كصانع لعب لاعلى الطرف وبالأخص أن الهلال للأسف لايملك صناع لعب حالياً عدا التائب فلو غاب التائب ضاع الهلال وهذا ماتثبته العديد من المباريات كما أن التائب لن يدوم فمهما كان فهو محترف أجنبي سيذهب مع مع وجود عرض إحترافي جيد ، فهل هذا يعني أن الهلال سينتهي مع رحيل التائب ؟؟؟؟