[المستشار الفني]

[align=center]
تعودنا من الحكم عبدالرحمن الزيد الصراحة والوضوح


واليوم فاجئنا ( بكذبه) و ( هروبه ) وبالتالي ظلمه للهلال !

الزيد يقول الطارقي (لم يتعمد ) إيذاء الدعيع

ولدي تساؤلات كثيره منها :

- هل نية التعمد فقط هو من يوجب قرار الطرد ؟

- لماذا هربت من أحقية ( الكرت الأصفر) على أقل احتمال ؟

- و لماذا مررت عدم احتساب خطأ على الحالة ؟!

- السؤال الذي لن تستطيع الجواب عليه ولن يقاومه ( مسيروك ) !

لماذا الطارقي لبس الخاتم في هذه المباراة ؟

هل هي عادة إتحادية يمررها الحكام ؟

وهل لبس الاتحاديين ( غير الطارقي ) خاتم ؟

إذا كان الجواب بنعم فهي طامة !!

وإذا كان الجواب بلا فهي طامة أكبر !!!


لماذا وقع الاحتكاك مع الدعيع ( فقط ) من قبل صاحب الخاتم ؟!!!

لا أحب الدخول في النيات لكن الأمر مريب جداً !!!!


لم أكن أتصور أن يأتي الزيد ( بفكر معلب ) !

محشو برفض إنصاف الهلال !

فالمتسبب في ضربة جزاء الهلال ( انبرش ) و(المعلب) يقول دخوله ليس عنف !

أليس هو حرم الخصم من هجمة خطره .. أليس دخوله انبراش وخطر ؟

وأعتقد أنك تردد أن اللاعب يستحق الكرت للرعونة والانبراش حتى لم

لم تحدث إصابة


نأتي للطارقي ( المتهم بالجرم )

تغاضى عن طرده في مخاشنته للدعيع .. ومخاشنته للغامدي وحدها تستحق أحمر !

وهو يلبس خاتم يستحق عليه عقوبة ( أصفر ) !

ومع ذلك بقي في الملعب فيما خرج أحد ضحاياه .. و ( عرج ) الآخر !


مناف أبو شقير انبرش في ضربة الجزاء الهلالية ، وأعاق كماتشو في انفراده

وضربة في ( المفصل ) ! ثم أعاق الغامدي وجلس فوق ظهرة !

وانتهى فقط بكرت أصفر !

كل ذلك هربت منه ( أيها المعلب ) !


نأتي للوقت الضائع هل ماطرحته مقتنع فيه ؟!

أيها الفتى النجدي !

( علبوك ) ( وأضاعوا ما رباك عليه أبوك ) !

لو تم حساب الوقت وفق للطريقة التي اتبعتها لما كانت الأوقات الضائعة

لكثير من الأشواط دقيقة أو أقل !

و كنا شاهدنا ال 50 دقيقة في مباريات عديدة !

لا أن تكون محصورة في مباريات يحتاج ( خصم ) الهلال لنتيجة أفضل

مما حققها في الوقت السابق !


نعم لغة حوار الزيد اليوم غير !

فهي معلبة تتجه بعدم الاعتراف بحقوق الهلال ، والسبب والله أعلم

أن ( معلبوه ) سبقوه في تصريحهم وطرح أراءهم على بعض ملابسات المباراة

و علبوه للقسوة على الهلال لمجابهة ( شكوى الهلال )




[/align]