 | إقتباس |  | | |  |
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة غـــــريـــــب |  | | | | | | | اصلن سواء اخذت حقك والا ما اخذته الرشوه كذبه ملصقه فينا من زمان لذلك هالقضية لا تقدم ولا تاخر اي شيء الا تشتيت اللاعب.
والمحامي صحيح هو اللي بيتابع القضية لكن اللاعب اكيد بيتابع سير القضية وهذا اكبر تشتيت له
شاكر لك مرورك | |  | |  | |
لا يا عزيزي في القضية هذي المسألة مختلفة تماما ..
لما صاحب الصحيفة يطلع و يتحدى ان الصورة صحيحة
(و مازال يتحدى) و انه على استعداد انه يقدمها ..
و في ليلة و ضحاها صاحب الصورة يختفي
و يتواجد في دبي و يقرر انه ما يقدم الصورة فهي ما تخرج من احتمالين:
1/ ان المصور مفبرك الصورة و خاف من العقوبة .. لذلك سحب على الجريدة
2/ المصور اختفى بفعل فاعل .
ما عليه في كل القضايا اللي صارت للهلال كان مبدأ العفو مقدم .. بس هالقضية
بالتحديد مرفوووووووووووض ..لان كما اسلفت القضية تمس سمعة النادي ..
اذا لم تقاضي الادارة الصحيفة و المصور ..معناها الصورة الصحيحة
و بتكون الادارة ارتكبت خطأ اشنع من خطأ ايمانا اللاخلاقي
الميول ما تعمينا عن الحق ..
لذلك على الادارة تبرئة ساحتها من فعل ايمانا و هروب المصور و الا فإن وراء
الاكمة ما وراءها و لا تلومون المنافسين عن القصص اللي بيألفونها
* للمعلومية حسن عبدالقادر في كل مجلس يتبجح ان الهلاليين اشتروا سكوته
و ان الصورة صحيحة و بيجي وقت بتظهر فيه الحقيقة
*محمد نجيب و سعيد الهلال مستذبحين على استضافة المصور و فيه اخبار انه
بالفعل وافق و احتمال يطلع في خط الستة .. و ان القضية احتمال تظهر على
السطح مرة اخرى بفعل كلام المصور ..
لا اعلم الان من اللي يهز استقرار الفريق !! الادارة بسكوتها عن الصحيفة و المصور
هي من تعبث باستقرار الفريق .. لأن المصور في اي لحظة احتمال انه يظهر
و ما تدري ظهوره وش بتكون نتائجه ..
شكرا لك ..