09/02/2011, 04:32 PM
|
 | مشرف منتدى المجلس العام | | تاريخ التسجيل: 02/08/2005 المكان: بين الحلم والأسوار !
مشاركات: 13,589
| |
هنالك وجهتي نظر :
1 - قد تقع في يد احدهم يرتدي لضرورات المهنة ( رداء الدين ) ويستند في رؤياه على قاعدة ( درء المفاسد ) التي تستوجب عدم انصاف المرأة ودفع الضرر عنها وذلك بحجة ولاية الرجل وايضا حتى لا يضطر الرجل ان يزني اذا ما غادرته زوجته بسب الضرر الذي وقع عليها ! .. ناهيك اذا ما كان هكذا قاضي لديه قناعه مسبقة ان ( المطلقة ) مشروع مومس قادمة وبالتالي سوف يرى ( لوحده ) ان يبقيها في عصمة الرجل حتى وان عانت وتضررت ! .. طبعا سيتند القاضي ايضا على المفاهيم التالية : ان المرأة من ضلع اعوج وانها ناقصة عقل ودين وانها كدت ان تسجد لزوجها ! .. لذلك لا يحق لها ان تتذمر او تعامل كانسان محترم .. وطبعا لن ينسى القاضي بكل تقوى وورع ان يذكرها باجر الصابرين !
2 - قد تقع في يد احدهم ( يخاف الله ) ويستند على احقاق العدل ودفع الظلم .. فيجتهد بما يدفع الضرر عن المرأة مع المحافظة في ذات الوقت على ديمومة الحياة الزوجية بين الطرفين .. وغالبا سوف يلزم الزوج حضور جلسات اسبوعية من خلال هيئة معنية بتثقيف الازواج وتوعيتهم بالخلاق والسلوكيات السوية .
دمت متميزا يا غالي ،،، |
..؟
ياعمري عليها حزنت 
الوضع العادي
