^^^

الهدف تسلل

حسب قانون الاوفسايت بالفيفا

صفحه 108 او 109

المثال رقم 2

الكتاب عندي على ملف بي دي اف

^
^^

اللي اعرفه و يا ليت تصحح لي :$ اذا الكورة راجعة من المدافع ما يعتبر تسلل .. من التمرير تسلل لكن بعد لمس كوسيليني للكورة و اعادتها لساها تعتبر لعبة جديدة .. لو الكورة لمسته و راحت لساها صح [ اقصد تصطدم فيه الكورة و تروح و هو ما يدري عنها ]

هذا اللي عندي و رايي انه مهوب تسلل

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة أسيــ الزعيم ــر ^ ^^ اللي اعرفه و يا ليت تصحح لي :$ اذا الكورة راجعة من المدافع ما يعتبر تسلل .. من التمرير تسلل لكن بعد لمس كوسيليني للكورة و اعادتها لساها تعتبر لعبة جديدة .. لو الكورة لمسته و راحت لساها صح [ اقصد تصطدم فيه الكورة و تروح و هو ما يدري عنها ] هذا اللي عندي و رايي انه مهوب تسلل

بس ساها استفاد من موقعه المتسلل

والكوره ما رجعه كوسيليني لم الحارس علطول

هو خلصه وجت لم ساها

^
^^

عشان كذا قلت تعتبر لعبة جديدة .. و اظن ان قانون التسلل الجديد [ له سنتين او اكثر بشوي ] ان التسلل ما يحسب الا بعد ما يتدخل اللاعب في اللعبة .. يعني ما يحسبها الحكم المساعد من من لحظة التمريرة .. يحسبها من لحظة لمس اللاعب المتسلل للكورة او تدخله فيها مثل التمويه ع الحارس .. في هالحالة تمررت الكورة و الحكم ما يحسب تسلل .. راحت لمدافع ارسنال اللي ما تعامل معها صح و مررها لساها بالخطأ و في هالحالة ما يعتبر متسلل لان الكورة تمررت له من المدافع

بالمختصر تعتبر التمريرة من كوسيليني مهيب من كولمان لاعب ايفرتون

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة أسيــ الزعيم ــر ^ بالمختصر تعتبر التمريرة من كوسيليني مهيب من كولمان لاعب ايفرتون

ماتصير تسلل إذا رجعه المدافع متعمد

اما اذا رجعه من غير قصد فتعتبر اللعبة واحدة وتحتسب تسلل.

شف هدف ساها وهدف ارشافين فيها تشابه لحد ما.

ساها متسلل لحظة تمرير زميله الكرة (بالقانون تحتسب تسلل)
ارشافين لحظة التمرير مب متسلل (لا تحتسب تسلل)

جنرال

هذا رايي باللي اعرفه .. ممكن يكون خطأ .. لكن لا زلت اشوف ما فيها شيء الين يتبين لي القانون بشكل أدق و ننتظر ابوحميد .. و على فكرة لا صارت لعبة جديدة ما تقدر تغض النظر عنها لأنها الاساس انها لعبة جديدة ساها التمريرة كانت بعيدة عنه .. يعني لو كوسيليني ثبت الكورة و مررها بيصير مهوب تسلل .. هي نفسها انه شتتها



مهند

يا سلام عليك .. المدافع مستحيل يرجعها متعمد لساها طبعاً .. المدافع شتت الكورة و أخطأ في تشتيتها .. هو متعمد يشتتها و أخطأ يعني نفس الشيء ما فيه أي اختلاف كل الحالتين اللي انت ذكرت و اللي حصلت كلها فيها تعمد من المدافع .. كذا يكون ما فيها شيء .. و لا زلت مقتنع

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة أسيــ الزعيم ــر ^ ^^ عشان كذا قلت تعتبر لعبة جديدة .. و اظن ان قانون التسلل الجديد [ له سنتين او اكثر بشوي ] ان التسلل ما يحسب الا بعد ما يتدخل اللاعب في اللعبة .. يعني ما يحسبها الحكم المساعد من من لحظة التمريرة .. يحسبها من لحظة لمس اللاعب المتسلل للكورة او تدخله فيها مثل التمويه ع الحارس .. في هالحالة تمررت الكورة و الحكم ما يحسب تسلل .. راحت لمدافع ارسنال اللي ما تعامل معها صح و مررها لساها بالخطأ و في هالحالة ما يعتبر متسلل لان الكورة تمررت له من المدافع بالمختصر تعتبر التمريرة من كوسيليني مهيب من كولمان لاعب ايفرتون

^^^^^
فودة متنكر

مبروك فوز المان
وهاردلك فوز الارسنال

مبرووك فوز البلوز
وبنتظار النينو يوم الاحـــــــــد

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة أسيــ الزعيم ــر مهند يا سلام عليك .. المدافع مستحيل يرجعها متعمد لساها طبعاً .. المدافع شتت الكورة و أخطأ في تشتيتها .. هو متعمد يشتتها و أخطأ يعني نفس الشيء ما فيه أي اختلاف كل الحالتين اللي انت ذكرت و اللي حصلت كلها فيها تعمد من المدافع .. كذا يكون ما فيها شيء .. و لا زلت مقتنع

المدافع شتتها لكن ما قصد يرجعها للحارس



في هاللعبة بغض النظر تداخل اللاعب الواقف بموقف تسلل باللعبة أو لا , تحتسب تسلل لأنه استفاد من تسلله.



اللاعب مب متسلل وبالتالي تستمر اللعبة.

وجه الشبه في الحالتين ان كل اللعبتين اخر من لمسها الدفاع من دون التعمد في ارجاع الكرة.

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة أسيــ الزعيم ــر ^ ^^ اللي اعرفه و يا ليت تصحح لي :$ اذا الكورة راجعة من المدافع ما يعتبر تسلل .. من التمرير تسلل لكن بعد لمس كوسيليني للكورة و اعادتها لساها تعتبر لعبة جديدة .. لو الكورة لمسته و راحت لساها صح [ اقصد تصطدم فيه الكورة و تروح و هو ما يدري عنها ] هذا اللي عندي و رايي انه مهوب تسلل