اذا فمن المفترض ان يكون رونالدو ثانيا فهو سجل في عام 2010 فقط 49 هدف و صنع حوالي 8 اهداف !! وخلفهما دييجو ميليتو !
اما اذا كانت هذه المعاييراضافة الى الانجازات فيجب وضع دييجو ميليتو ضمن المرشحين وايضا لدخل جوتي ضمن جوائز 2008 فهو صنع 18 هدفا وسجل 6 واحرز الدوري الاسباني .
اما اذا كانت المعايير تدخل فيها المهارة الفردية فكان من المفترض ان يكون هنري بطل 2004 و زيدان ورونالدينيو في 2006 !!
نحن نتحدث ان المعايير غير منصفة ففي 4 مواسم الماضية افترنت الجائزة بالانجازات وهذا العام ؟؟ !!
ميسي لا يختلف اثنان انه امهر لاعب في العالم لكن الجائزة لا تمنح للمهارة والاهداف فقط فيجب ان تقترن بالانجازات ايضا ! .
موضوع رائع أخي جلنار .. ولـ النقاش الهادف البعيد كل البعد عن العصبية والردود المزيفة واللي ما منها أي فايدة .. للجميع حق الرد على أي وجهة نظر أخرى لكن بحدود الأدب وعدم تجريح الشخص بذاته .. المهم نرجع لموضوع أخونا الكاتب الأفضل في منتدى العالمية .. ميسي محد ينكر أنه مـن أفضل اللاعبين في العالم حالياً إن لم يكن الأفضل من ناحية قيمته الفنية العالية للفريق .. لكن الجائزة ما لها معايير معينة تحدد الفائز .. إنما تكون عن طريق التصويت اللي من وجهة نظري طريقة غير مجدية في تحديد اللاعب الأفضل في العالم .. بس لو جينا من ناحية الإنجازات والألقاب في عام 2010 فإعتقادي أن
ما يستحقها غير شنايدر بحكم فوزه مع الإنتر بخماسية و كونه وصيف لـ بطل العالم .. ولكن بما أن شنايدر أستبعد من الثلاثة الأوائل فأعتقد أن إكزافي
وإنيستا كفتهما أرجح لـ الفوز بالجائزة بحكم فوزهما ببطولة العالم مع المنتخب مقارنة بـ كانافارو حينما فاز بالجائزة عام 2006 .. .. لكن بالنهاية فاز
فيها ميسي اللي لا يقارن بـ ’ شنايدر و إكزافي و إنيستـا ‘ .. في العالم المنصرم .
المكان: ♥ الحًمد لله,الحًمد لله♥سبحًان الله وبحمدٍه,سبحًان الله العظيــًم●
مشاركات: 1,501
بصراحة حبيت اني أكون من أواخر الناس اللي يناقشون في هـ الموضوع , خصوصا وإن الفترة الماضية كان التشنج وعدم الرضا والسخط السمة الدائمة في ألسن اكثر الاعضاء , وأنا بصراحة بنظر للموضوع من زاوية أخرى قد يرى من خلالها معي الاخرين , وهي مسألة تصويت المدربين وكباتن المنتخبات هل إنصاف لحامل الجائزة أم لا ؟؟ أكثر المتتبعين والرياضية شككوا في الفيفا لأغراض متنوعة , اللي يقول بلاتر متحامل على الاسبان , واللي يقول الفيفا معاييرها غير واضحة , واللي يقول الفيفا تجامل الاعب أو الاتحاد الفلاني لأغراض شخصية , ولكن أنا متأكد تمام التأكد ان الفيفا وخصوصا في هذه النقطة نقطة جائزة الكرة الذهبية لا يمكن لها بإي حال من الاحوال ان تجامل او تظلم او تتعدى على لاعب , فحصول ميسي مثلا على الجائزة لن يضر الفيفا ولن ينفعها وحصول شافي او انيستا عليها لن يضرها او ينفعها ولا اعتقد ان هناك سببا معينا لمحاباة لاعب على آخر ,, ولكن ما أريد قوله هنا هل المدربين وكباتن المنتخبات في العالم منصفين أو حقانيين في اختياراتهم حتى يعطى لهم حرية الاختيار في هذا الاستفتاء الكبير؟؟ الاجابة من وجهة نضري هي لا و ألف لا فـ أغلب الكباتن والمدربين يختارون حسب ميولهم وحسب متعتهم فقط بغض النظر عن الافضلية والحقيقة , وسـ أعطي لكم مثالاً بسيطاً : ياسر القحطاني قبل سنتين (عندما تسلم رونالدو الجائزة ) صوت للاعبي فريقه المفضل بالتوالي ( لامبارد - دروجبا - ايسيان ) وثلاثتهم لا يستحقون ان يأخذوا الجائزة حينها أو حتى ان يكونوا ضمن الثلاثة الاوائل في الترتيب ولكن القحطاني صوت لهم لأنه يحبهم ويعشقهم فلم لا وهم نجوم فريقه المفضل, ومع ذلك لن يكل الناس ولن يملوا عن مهاجة الفيفا وانها غير منصفة رغم ان الفيفا نشرت اختيارات المدربين والصحفيين والاعبين إلا ان ذلك لم يكن مقنعاً كفاية , انا أرى ان ميسي لا يستحق الجائزة ولكن اغلب المصوتين يرون غير ذلك فرايهم في النهاية يمشي ورأيي يظل واقفا في مكانه يتفرج في أرائهم المحسوبة.
وهي مسألة تصويت المدربين وكباتن المنتخبات هل إنصاف لحامل الجائزة أم لا ؟؟
هلا بك ,
يسمحلي صاحب الموضوع على التعليق ,
هذا غير انصاف برأيي ,
بالسابق كانت المصداقيه للفرانس فوتبول أكبر لأن اعتمادها كان على محللين ونقاد من صحفيين مختارين ,
لكن بعد الدمج , اختلف الوضع , أصبح الصحفيين يشكلون جزء بسيط من المعادله ,
الآن الاستبيان الأهم بالجائزه هو القادم من الكباتن و المدربين , وهذا مثل ما تفضلت يفقد من المصداقيه لأن
الميول بيدخل فيها بشكل كبير , ومع " جماهيرية البرشا المنتشره بآخر السنوات " بالتتأكيد بيكون لهم نصيب كبير
من الجوائز , ويستاهلها البعض منهم بالطبع ,
لكن بغض النظر , هذا ما يفقد الجائزة أهميتها ,
يكفي اللقب " أفضل لاعب بالعالم " , هذا حافز كبير للعطاء ,
لو الجائزة فعلاً مبينه على آراء وأهواء شخصيه .. ليش إختاروا مورينهو أفضل مدرب ؟
ببساطة لأن مورينيو له سطوة إعلامية وكاريزما لا مثيل لها ..
فما يحتاج لجريدة وإعلام "تابع" يسوق ويطبل له ..
بالعكس بطريقته "الخاصة" يخلي محبينه وكارهينه يحطونه في الصفحة والعناوين الرئيسية ..
هذا طبعا غير إنه ربح جميع البطولات اللي شارك فيه مع الانتر في 2010
إقتباس
عام 97 رونالدو البرازيلي حقق جائزة أفضل لاعب بالعالم ولم يحقق إلا كأس الكؤوس الأوروبية وكأس السوبر الإسباني وكأس ملك اسبانيا
وهل فيه لاعب عام 97 ربح كل شيء مع ناديه ووصل لنهائي كاس العالم وكان الهداف مناصفة مع لاعبين آخرين وأخذ جائزة افضل لاعب في مباريات كاس العالم 4 مرات مثل شنايدر ؟؟
المكان: ♥ الحًمد لله,الحًمد لله♥سبحًان الله وبحمدٍه,سبحًان الله العظيــًم●
مشاركات: 1,501
إقتباس
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة Glamorous Madrid
هلا بك ,
يسمحلي صاحب الموضوع على التعليق ,
هذا غير انصاف برأيي ,
بالسابق كانت المصداقيه للفرانس فوتبول أكبر لأن اعتمادها كان على محللين ونقاد من صحفيين مختارين ,
لكن بعد الدمج , اختلف الوضع , أصبح الصحفيين يشكلون جزء بسيط من المعادله ,
الآن الاستبيان الأهم بالجائزه هو القادم من الكباتن و المدربين , وهذا مثل ما تفضلت يفقد من المصداقيه لأن
الميول بيدخل فيها بشكل كبير , ومع " جماهيرية البرشا المنتشره بآخر السنوات " بالتتأكيد بيكون لهم نصيب كبير
من الجوائز , ويستاهلها البعض منهم بالطبع ,
لكن بغض النظر , هذا ما يفقد الجائزة أهميتها ,
يكفي اللقب " أفضل لاعب بالعالم " , هذا حافز كبير للعطاء ,
يعطيكم العافيه ,
هلا فيك
بس السؤال اللي اسأل نفسي إياه .. هل الفيفا متفطن لهذه المشكلة
ترى هذا تاريخ وشرف كبير يمكن يسلب من لاعب ويعطى لاعب آخر
او على الاقل تخفض نسبة تصويت المدربين والكباتن الى 20% مثلا
ضمن جوائز 2008 فهو صنع 18 هدفا وسجل 6 واحرز الدوري الاسباني 
.. ولـ النقاش الهادف البعيد كل البعد عن العصبية والردود المزيفة واللي ما منها أي فايدة .. للجميع حق الرد على أي وجهة
.. ميسي محد ينكر أنه مـن 
الوضع العادي
