أهلا بكم


شكرا على تفاعلكم
لأن أغلب الردود كانت تأيييدا وثناء
أثمن لكم هذا التواصل آملا أن أكون عند حسن الظن

أما بعض المشاركات التي تستحق ردا خاصا قسأعود لها غدا ـ إن شاء الله.
فالوقت لا يسعفني حاليا

تحياتي
متمنيا لكم وقتا سعيدا

إقتباس <center><normalfont><u>إقتباس من مشاركة واحد يموت على الزعيم </u></center> يا هلا فيك استاذ خلف ... للاسف النظام عندنا يطبق على ناس و ناس ... يعني عبدالرحمن بن سعود مهما صرح لا يمكن يصدر قرار بإيقافه</normalfont>

صح لسانك

الله يعطيك العافية يا ولد البديع
لكن بعض الناس ما راح يسكت ( ولو يسكًّر فمه تكلم مع جنبه ).

سلمت يمينك يا استاذنا الكبير

بس اتوقع انه فيه بعض الناس بتجيهم حساسية اذا منعوا التصريحات , وشلون يقدرون ينامون بدون ما يقولون ان لهم 3 ضريات جزاء وطردين على الفريق المنافس؟؟؟؟

صعبه والله

إقتباس أما بعض المشاركات التي تستحق ردا خاصا قسأعود لها غدا ـ إن شاء الله.

في اعتقادي ان النقد البناء للحكام امراً سيسهم في رفع بمستوى التحكيم ولكن لا زلت ارى بأن
الوصول لصفة ( البناء) في النقد لايزال امراً صعباً في ضل التشكيك الحاصل في نزاهة التحكيم
بالاضافه الى وضع التحكيم كشماعه لاخفقات الفرق
ومن هنا تبرز اهمية حماية الحكام من ( الحروب ) الاعلاميه التي تمارس ضدهم من قبل منسوبي
الانديه وهذا لايتأتى الا باقرار العقوبات المناسبه لمن يتطاول على التحكيم من قبل اتحاد الكره
وبتعاون اجهزة الاعلام المختلفه لوضع حداً لهذه الممارسات السلبيه تجاه التحكيم

ان نجاح التحكيم يلزم له خلق البيئه المناسبه للنجاح والتي من ابرز ملامحها حماية الحكام من
الوقوع تحت تأثير الاعلام السلبي
وهذا بالطبع سيسهم في تطور الكره السعوديه بشكل متسارع وملحوظ