07/07/2010, 04:54 AM
|
| زعيــم فعــال | | تاريخ التسجيل: 29/03/2007 المكان: المنطقة الشرقية
مشاركات: 208
| |
صراحه أستغرب المقارنه بين الجزيره و art فليس هناك أي مجال للمقارنه لا من حيث البرامج المقدمه أو شبكة المراسلين اللذين يصلون لقلب الحدث في شتى أنحاء العالم أو من ناحية مقدمي البرامج أو المحللين العرب و العالميين أو أستديوهات على أعلى مستوى أو معلقين أو حتى السعر الثابت و المعروف لدى الكل و الأشتراكات متوفره بكل يسر و سهوله و بدون أي تعقيدات أو زيادات أو تلاعب بالأسعار و غير ذلك فهي تحترم المشاهد بما تقدم له من طرح راقي مميز لتزيد في تثقيفه رياضيا و تجعله في دائرة الحدث و تسعى الجزيره الرياضيه لكسب أكبر شريحه من المجتمع العربي و أيضا حتى المجتمع العالمي و هناك توجه كبير للعالميه قريبا . ( الجزيره تأخذ القليل لتعطي الكثير ) . لا يقارن بالذي كانت تفعله قناة art التجاريه الأقطاعيه من تلاعب بالأسعار ( أسعار خياليه ) و أجبار المشترك على وقت معين و أيضا أجباره على الأشتراك في باقه أخرى ليس لها دخل في كرة القدم فهي قنوات ( تأخذ الكثير و تعطي القليل ) و بعد ذلك تتفاجيء بنفاذ الكميه من الأسواق و تحاول أن تشتريها بأي ثمن و لا تستطيع لأن الكميه محدوده وبعد الأشتراك تتفاجيء بتغطيه باهته للبطوله الأقوى في العالم و أستديو واحد في كل البطولات لا يتغير ( عثى عليه الدهر ) و محللين قله و محدودي الخبره ( رخيّص و كويّس ) و معلقيهم قد أصبحوا مقدمين برامج و طبعا لا يوجد شبكة مراسلين سواء بالملعب أو خارج نطاق البطوله و السؤال هنا : -هل art أحترمت المشاهد ( المشترك ) بما قدمت له من نقل للحدث أم أنها بحثت عن المال أولا و أخيرا ؟ -هل نسي المشتركين المغلوب على أمرهم ماذا فعلت بهم في مونديال 2002 ,2006 و الطوابير الكبيره من الناس ممن أرادوا الأشتراك و قوبلوا بالرفض لعدم توفر الكميه المطلوبه .؟ ( رأي شخصي ) حقيقة كأس العالم في جنوب أفريقيا و ما فيه من مستويات هابطه لا يستحق أن تغطيه البرتقاليه و تعطيه كل هذا الزخم الأعلامي الذي لم تعمله أي قناه عربيه أخرى لا في الماضي و لا في المستقبل . بالتوفيق ياقناتنا العزيزه الجزيره الرياضيه التي حطمت رمز الأحتكار و الأقطاعيه لأنه لا يستطيع أن ينافس منافسة شريفه الا بطرق ملتويه فسقط في سوء أعماله فأراحنا و أستراح تحياتي للجميع و شكر خاص لصاحب الموضوع |