المنتديات الموقع العربي الموقع الانجليزي الهلال تيوب بلوتوث صوتيات الهلال اهداف الهلال صور الهلال
العودة   نادي الهلال السعودي - شبكة الزعيم - الموقع الرسمي > منتديات نادي الهلال > أرشيف مواضيع منتدى الجمهور الهلالي
   

أرشيف مواضيع منتدى الجمهور الهلالي ارشيف بمواضيع منتدى الهلال السابقة

 
   
 
LinkBack أدوات الموضوع طريقة عرض الموضوع
  #1  
قديم 23/09/2002, 06:40 AM
مشرف سابق بمنتدى الثقافة الإسلامية
تاريخ التسجيل: 15/12/2000
المكان: القصيم
مشاركات: 2,953
ثلاثي الجزيرة و..... المصيبيح

بسم الله الرحمن الرحيم

لا اجيد حبك المقدمات ولا اجيد التمهيد للموضوع .
ولكن الدخول للموضوع سريعاً هو الأولى حتى لا يضيع وقت القاري على أشياء ومعلومات هو يعرفها سلفا .

حُلت إدارة الكره وأُقيل المصيبيح وكُلف الأحمد ومع ذلك لا زالوا يلمزون ويغمزون على بن مصيبيح .
ما أريد الحديث عنه هو ثلاثي الجزيرة ( الهدلق , الجاسر , الهويريني )وفهد المصيبيح .
الثلاثي الذي كانت جل مواضيعه غمزاً ولمزاً وتحريضاً على فهد .
الثلاثي الذي كانت آراؤه وتوجهاته وشعاره هو ( الجميع على حق الا المصيبيح ) .
الثلاثي الذي كان يوجه كل مشكلة تحدث داخل النادي لفهد لا سواه حتى ولو كان ليس له علاقة بها لا من بعيد ولا من قريب .
انظروا لقضايا حدثت في العام الماضي واحكموا بعين العقل( فقد ذهب فهد وربما لا يعود) هل كان لفهد علاقة بها . وهل كان فهد يحكم فيها بمزاجه وهواه ( أكرر قد رحل فهد ).
** لمن لا يتذكر القضايا التي حدثت والصقت عنوة بفهد فليسأل من يذكر ذلك أو ليعود للارشيف فهو لا يكذب أبدا .
@@@
جريدة الجزيرة هي الوحيدة التي يهمها الهلال وهي الوحيدة التي تدافع عن الهلال وهي وهي وهي !!!!
أما نحن فنقاتل من أجل مصالح خاصة!!!!
ندافع عن ابن مصيبيح من اجل مصالح خاصة!!!!
نقول الحق من اجل مصالح خاصة!!!
فما هي مصلحتنا من الدفاع عن المصيبيح وما هي مصلحتنا في تعرية الواقع .
وما هي مصلحتنا في احقاق الحق وبيانه .
لماذا يُطلب( ليست موجهة لأحد بعينه ) منا تكميم الأفواه والسكوت عن قول الحق لرغبة هذا وذاك .

لا أنكر أن في جريدة الجزيرة كتاباً يساوي الواحد منهم وزنه ذهبا .
لا انكر أن جريدة الجزيرة هلالية الاطار .
لا انكر ان جريدة الجزيرة تعتبر من أفضل المدافعين عن الهلال صحفياً .
لا أنكر أن بعض( وليس كل ) كتابها يكتب للهلال وللهلال فقط .

ولكن!!!!
هل هي الكل في الكل؟؟؟؟
هل هي وحدها المصرح لها بالحديث عن الأزرق؟؟؟؟

الجواب طبعاً سيكون لا ثم لا وألف لا !!
فمن هو الذي أعطاها هذا الحق!!
ومن هو الذي يستطيع أن يسلبه من غيرها !!
@@@
لن أتكلم عن الدويش لأنه رحل !!!
سعود الصرامي . كاتب صحفي أدعوا الله أن يشفيه . نذر نفسه للإساة للزعيم في كل مقال وفي كل زاوية وفي كل تلميحة وفي كل وكل وكل .
يا ترى أين يكتب هذا المسكين؟؟؟؟
هل يكتب في صحف الغربية؟؟
هل يكتب في الرياضي والنخبة والمخازي ؟؟
هل يكتب في المنتدى الأصفر أم هو يكتب في المنتدى الأفريقي ؟؟؟
لا هذه ولا تلك !!
بل هو يكتب في صحيفة الجزيرة الهلالية!!!
التي يطلب منا الا ننتقدها والا نلمح لها من قريب أو بعيد !!
القضية هي اعزائي ليست تهجماً على صرح أو مبنى . وانما رد على فكر وهدف !!
فقد يكون هذا الهدف تسللا .

كتب من كتب مدافعاً عن المصيبيح .
و
كتب من كتب مهاجماً المصيبيح ومنتقداً له ومطالباً بابعاده عن الفريق .

أين تم الدفاع وأين تم التهجم على ابو محمد ؟؟
بلا شك سيكون الجواب في كلا الموقعين ( شبكة الزعيم _ جريدة الجزيرة )
اذاً
حينما يكتب الكاتب موضوعاً ينتقد فيه الجزيرة فهو ينتقد موضوعاً أو مقالاً أو كاتباً معيناً ولا ينتقد الجريدة بأكملها .
فعندما افند انا مغالطات كاتب ( الجاسر ) مثلاً . فلا يعني هذا انني انتقد جميع الكتاب والمحررين وغيرهم ممن يعمل في العزيزة الجزيرة .
وكذلك لا يعني هذا أنني أنتقد الكاتب ككاتب . وكشخص . بل انتقد موضوعه الذي كتبه ورأيه الذي أورده وفكرته التي يُريد ايصالها .
@@@@@@@@@@@@@
خذوا مثلاً لما نقول.
النموذج الأول :
الكاتب المعروف عبد الكريم الجاسر
في جل مواضيعه يتهجم على المصيبيح بسبب وبدون سبب . ينتقده عند الخطأ وعند الصواب .
يلقي بشر الأمور على عاتق فهد أما خيرها فهو لرئيس أو مدرب أو لاعب .
وسأكون دقيقاً حتى لا أظلم الرجل واقول عليه بما ليس فيه .
@@
موضوع كتبه بعد هزيمة الهلال من الطائي الموسم الماضي وخروجه من كأس ولي العهد بعد مهزلة تحكيمية يذكرها الجميع !!!!
إقتباس
خرج الفريق الهلالي من البطولة الثالثة هذا الموسم على التوالي.. وبات تحقيق أي إنجاز مقبل يرتبط بالحظ والحظ فقط.. ذلك ان الهلاليين يريدون البطولات لكنهم لايريدون العمل على تحقيقها او فعل الاسباب المؤدية لها.. فكل مايجري داخل النادي يتم بطريقة ارتجالية وعشوائية تعتمد على اللحظة وقرار التواجد.. فالفريق الهلالي الذهبي والذي يملك تسعة نجوم دوليين اسند امره لمدير الكرة ومساعده ومدرب الفريق.. وتركت الطاسة ضائعة بين هؤلاء في ظل غياب اداري كامل منح الفرصة لمن أوكلت له المهمة بممارسة مهام اكبر من قدراته وصلاحياته وامكاناته فاصبح الكل في الكل والآمر الناهي الذي يفتقد للمرجعية في كل الظروف والأحوال.. هذا الوضع خلق العديد من المشكلات داخل الفريق الهلالي وبين عناصره وتسبب في تحويل المسألة الى صراع داخلي بين من بيده كل شيء ويعمل على فرض سلطته واثبات قوته.. وبين لاعبين لم يجدوا من يتفهم وضعهم او يعمل على تهيئتهم وإعدادهم لأداء دورهم داخل الميدان في ظروف مثالية

http://www.suhuf.net.sa/2002jaz/mar/12/sp19.htm
هذا نص ما كتبه الجاسر. تهجم واضح على المصيبيح والمصيبيح فقط دون سواه .
لاحظوا
إقتباس
منح الفرصة لمن أوكلت له المهمة بممارسة مهام اكبر من قدراته وصلاحياته وامكاناته

انحصرت جميع مشاكل العام الماضي في فهد وفهد فقط!!!!!
وهذا مقطع آخر من نفس المقال السابق .
إقتباس
فغياب الرئيس الدائم عن النادي وعدم وجود الإداري المؤهل لمتابعة الفريق والاشراف عليه من بين اعضاء مجلس الادارة.. وفشل مدير الكرة في تقديم نفسه للاعبين اولاً وللجماهير ثانياً كشخص قادر على اداء دوره واحتواء الفريق ولاعبيه بحكمة ورؤية وخبرة الشخص الرزين بدلاً من التصادمية التي تسود اجواء اللاعبين

وايضاً مقطع آخر .
إقتباس
فماهي قدرات مدير كرة ليشرف على كل الدرجات الكروية في الهلال..؟! وماهي القدرات الخارقة التي تمكنه من قيادة اعظم الاندية الآسيوية واتخاذ القرارات التي تمس مستقبله.. وإذا سلمنا بالقدرات التي لم يرها سوى من أُوكلت له هذه المهام الجسام في الهلال فاننا نتساءل ماهي النتائج الملموسة لعمل ثماني سنوات في القاعدة ومعها سنتان لكل الدرجات بمعنى «عشر سنوات» أي إنجازات ومواهب قدمها هذا النمط من العمل للهلال..؟!

@@
لا بد أن نقنع أنفسنا أن الهدف هو خدمة الهلال .
ولا بد كذلك الا ننتقد ما كتب .
فالجاسر لا يهمه المصيبيح من غيره بل همه ان تسير الأمور بالشكل الصحيح حتى لو كان ابن مصيبيح على قمة الهرم الاداري فأهلاً به .!!!
طيب ما رأيكم في هذه التلميحة السريعة في نفس الموضوع.
إقتباس
إذا لم يتغير الذين يحيطون بالمدرب الكولمبي ماتورانا ويحددوا له من يشرك ومن يبعد فلن يستفيد الهلال من تغيير مدربه ولن يحقق أي بطولة..!

@@@
موضوع آخر وبعد ضياع البطولة العربية بسبب خبرة المسعري الله يهديه!!!!
موضوع لا بأس به ولكن لا بد من الغمز واللمز تجاه ابو محمد ( بس انتبهوا ترى المسألة ليست شخصيه )
إقتباس
الجمعة الماضي أعلن المدرب الكولمبي لفريق الهلال ماتورانا عبر إحدى الصحف السعودية أنه كان في تونس متفرجاً وليس مسؤولا عن كل ما حدث للهلال قبل وأثناء البطولة.
وأمس الأول الأحد أعلن البرتغالي آرثر جورج في صحيفة أخرى أن مشكلة الشريدة هي مع مدير الكرة فهد المصيبيح.
في حين خرج المدير الهلال بتصريح نفى فيه مسؤوليته عن كل شيء وظهر للجميع أنه بمثابة تكملة عدد لا قرار له ولا رأي وتملص من كل مسؤولياته.
وطالما الوضع كذلك فالأفضل للهلاليين قيد القضية ضد مجهول..!!

http://www.suhuf.net.sa/2002jaz/mar/19/sp26.htm
لازم نصدق العالميين على فرضية أنهم قالوا هذا الكلام . ونكذب ابو محمد علشان ينبسطوا كتاب العزيزة .
ثم هل يعقل أن يقول مدرب عالمي ( كما يُسمى ) أن يكون شخشيخة في يد فهد .
وهل يُعقل أن يكون بلاتشي و يوردانسكوا وآرثر و ماتورانا جميعاً يسحبهم ابو محمد ويلعب بهم كما يعلب أطفالنا بلعبة السوني .
@@
بقي أن أقول زوروا هذا الرابط لتعلموا ان الجاسر يكتب عن فهد ولفهد فقط دون سواه .
http://www.suhuf.net.sa/2001jaz/may/22/sp19.htm

ثم هذا هو ينتقد الادارة الهلالية لأنها حاولت الغاء عقد اللاعب عبدالله الجمعان( رغم أن اغلبية الهلاليين يؤيدون مطلبهم).
وهذا هو يتجنى على فهد ويلومه على هماجة الجمعان ويعيب عليه كل عمله من سبع سنوات
يقول عزيزي الجاسر
إقتباس
في مفهوم الهلاليين ان قطع رزق اللاعب وايقاف مصدر دخله بتحويله من محترف الى هاو هو قرار تربوي يهدف إلى تقويم اللاعب..!!
ولذلك رفع الهلاليون خطاباً بطلب استثناء وموافقة الأمير سلطان بن فهد على التوجه الهلالي إلى تحويل الجمعان الى لاعب هاو بدلاً من محترف يتسلم مرتباً قدره عشرون الف ريال شهرياً..
امر غريب فعلاً ان يكون هذا هو مفهوم الانضباط واللوائح الذي يتشدق به مدير الكرة الهلالي ومناصروه.. ففي مفهوم الانضباط يتم القضاء على لاعب واحد كل شهرين حتى يعود الفريق الهلالي الاول مصارعاً على الهبوط كما فعل تماماً بالقاعدة الهلالية التي شملها المشرف الكروي وهي تمون الهلال بالمواهب والنجوم سنوياً وتدعم الخزينة الزرقاء بالكؤوس لتتحول خلال ثماني سنوات الى قاعدة مفلسة بات الهلال يتجرع نتائج جفافها حالياً وهو على مشارف مستقبل مجهول بفعل الانظمة واللوائح التي وضعت شماعة لبقاء من عجز عن اثبات صحة وصدق البناء الذي ينتظره الهلاليون منذ عشر سنوات وتحول الى سراب لايمكن تحقيقه او الوقوف عليه حتى يهبط الزعيم ليتزعم فرق الدرجة الاولى بدلاً من تزعم اكبر قارات العالم..
نعم كل ما يحدث في الهلال حالياً هو هدم وليس بناء فالفريق الذي يزخر بأفضل نجوم الكرة السعودية يعجز الآن عن تقديم لاعب واحد يمكن ان يصنف ضمن النجوم القادمة التي اعتاد الهلاليون تخريجها سنوياً..
فإذا تجاوزنا كل ما حدث خلال السنتين الاخيرتين من استبعاد للنجوم وحرب ضد البارزين واستبعاد للمواهب بدءاً بفيصل ابو ثنين ثم التيماوي وخميس العويران وقبلهم الغشيان والعتيبي «قبل ان يعود» ثم الشريدة وأحمد خليل والعديد من الممارسات ضد اكثر من لاعب لن يكون آخرهم الجمعان بالطبع فأي تقويم ينتظر من قرار تحويل الجمعان الى لاعب هاو.. واين مصلحة الهلال من ذلك.. ثم ماهي العقوبات التي استنفذها الهلاليون مع الجمعان ومتى..؟! وهل يعتقد الهلاليون ان الجمعان سيبقى هلالياً حين يتم تحويله إلى لاعب هاو؟! فبمجرد صدور القرار فان اللاعب قادر على الانقطاع فور انتهاء عقده والتدرب مع اي ناد لمدة سنة ليسجل له بعد ذلك هاوياً دون موافقة ناديه كما فعل الهلاليون تماماً مع لاعب الوحدة ماجد المولد..
وحين يحدث ذلك مع الجمعان فما مصلحة الهلال من خسارة لاعب بحجم الجمعان في ظل الجفاف التام للقاعدة وندرة المواهب والبدلاء..
ان الذين سعوا لهذا القرار لايدركون انهم يسيرون خلف توجه خاطئ سيضر الهلال اكثر مما ينفعه.. فالمشكلات موجودة في كل الاندية تحل ودياً وبمختلف الطرق..
لكن صاحب الامر في الهلال لايعرف سوى البتر والابعاد لكل من لايستمع إلى الأوامر..
صحيح ان اللاعب اخطأ.. ولكن هل وجد عند الحادثة الشخص القادر على احتواء المشكلة وحلها.. بالطبع لم يوجد سوى شخص ضعيف امام مثل هذه المشكلات يتقوى بالنظام الذي اسيء استخدامه امام لاعبين بسطاء وعفويين خدموا الهلال ومازالوا يخدمونه ويحققون البطولات قبل اختراع انضباط اياه..!
ان وضع الهلال جدا خطير فلاعبوه يتساقطون يومياً ولا هم للهلاليين سوى تغليب مصلحة شخص بعينه لم يثبت بحادثة واحدة انه يعمل وفقاً لمصلحة الهلال ويبحث عنه.. فخلال السنوات العشر الماضية ماذا قدم الانضباط المزعوم للهلال.. وهل البطولات التي حققها الهلال من قبل الاندية الاخرى حالياً وسابقاً كلهاجاءت من دون هذا النوع من الانضباط الاعوج الذي يهدم ولا يبني.. واذاكنا نبحث عن الانضباط ونسعى له فلنعد دور النادي التربوي الحضيض ليكون النادي مؤسسة تربوية هادفة تعلم وتؤهل القيم والاخلاق بأسلوب مختلف عن هذا الاسلوب الذي هدم الهلال ومازال ينخر في البقية الباقية منه..
فالحكمة واللباقة والاقناع والتحاور والعمل الجماعي هي اسس النجاح واما التهديد والوعيد والشطب والابعاد ولوي الانظمة واللوائح كما يريد المتنفذون فلن تجدي طال الزمان او قصر..
وكما يقولون النظام «مطاط» تستطيع ان تفعل به كما تريد وفي الهلال يأخذون من هذا النظام أسوأ ما يمكن ان يطبق لاثبات قوة صاحب القرار مهما كانت النتائج.. ومسلسل عبدالله الجمعان وقبلها الشريدة وغيرهما سيستمر مالم يتدخل من يهمهم امر الهلال..
فتصرف مثل الذي حدث في هذه الحادثة يجب ان يتحمل من فعلوه نتائجه امام الجميع فالمسؤولية باتت واضحة لأن المدير يقرر والامين ينفذ والهلال ينهار..!
لمسات
** لو كان اسلوب العمل الهلالي الحالي سارياً منذ سنوات لفقدت الكرة السعودية عدداً من النجوم الذين كان لهم بصمات واضحة في الكرة السعودية منذ سعيد غراب وزملائه مروراً بالنعيمة ثم الثنيان ولاعبي الجيل الحالي.

http://www.suhuf.net.sa/2002jaz/aug/27/sp20.htm

سلم منه ابو ثمامه
وسلم منه ابو طياره
وسلم منه ابو مرجيحه
ولم يسلم منه ابو محمد

للموضوع بقية .

· لم أتحدث عما كتبه في موضوعيه الأخيرين !!!! وسيكون لي وقفة أخرى معه!!!!
· هذا ما يخص الجاسر . بقي من الثلاثي ( الهدلق والهويريني ).
  #2  
قديم 23/09/2002, 07:38 AM
زعيــم مميــز
تاريخ التسجيل: 17/06/2001
المكان: قلب كل هلالي
مشاركات: 2,342


الله يعطيك العافيه اخوي شيروكي

إقتباس
جريدة الجزيرة هي الوحيدة التي يهمها الهلال وهي الوحيدة التي تدافع عن الهلال وهي وهي وهي !!!!
أما نحن فنقاتل من أجل مصالح خاصة!!!!
ندافع عن ابن مصيبيح من اجل مصالح خاصة!!!!
نقول الحق من اجل مصالح خاصة!!!



سبحان الله بعد ماكانوا يمدحون فيه وانه الرجل المناسب في المكان المناسب تغيرت النظرة كليا تجاهه وتجاه من بحكي بالحقيقة

إقتباس
سعود الصرامي . كاتب صحفي أدعوا الله أن يشفيه . نذر نفسه للإساة للزعيم في كل مقال وفي كل زاوية وفي كل تلميحة وفي كل وكل وكل

ولايهون المدعو سعودالعبدالعزيز

إقتباس
في مفهوم الهلاليين ان قطع رزق اللاعب وايقاف مصدر دخله بتحويله من محترف الى هاو هو قرار تربوي يهدف إلى تقويم اللاعب..!!
ولذلك رفع الهلاليون خطاباً بطلب استثناء وموافقة الأمير سلطان بن فهد على التوجه الهلالي إلى تحويل الجمعان الى لاعب هاو بدلاً من محترف يتسلم مرتباً قدره عشرون الف ريال شهرياً..
امر غريب فعلاً ان يكون هذا هو مفهوم الانضباط واللوائح الذي يتشدق به مدير الكرة الهلالي

ياسبحان الله وش تبي الهلاليين يسون يقرصون اذن الجمعان ويقولون له لاعاد تعود لها؟؟؟

حتى الكتاب الي كنا نظنهم يكتبون دفاع عن الهلال صاروايكتبون لمصالحهم الخاصة

الله يعطيك العافيه
  #3  
قديم 23/09/2002, 08:02 AM
زعيــم مميــز
تاريخ التسجيل: 25/02/2002
مشاركات: 1,957
الغالي / شيروكي

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

نعم حدث ما كانوا يصبون اليه ......

تم لهم ما أرادوا ............

لقد رأينا وسمعنا وقرأنا ما كتبوا ..........

ولا أدل على أن المسألة شخصية بحتة منهم على ابو محمد إلا ما يحدث الآن :

بدأو يلمحون ويصرحون بأن نتائج الهلال بدأت بالتحسن بعد ذهاب المصيبيح ......... والجميع يعلم بأن أي تغيير لابد له من ردة فعل لدى اللاعبين حتى لو كان في غير محله ولكن مجرد التغيير يحدث ردة فعل أحيانا ايجابية واحيانا سلبية والدليل يحدث عند تغيير مدربين منتخبنا ، فهل نقارن كفاءة الخراشي بكارلوس البرتو ، او الزياني بكفاءة زاجالو ، او الجوهر بكفاءة ماتشالا ؟؟؟؟؟
ومع ذلك عند تغيير المدربين تحسن الاداء !!!!!

ولو نظرنا للقاعدة التي يتباكون عليها ويسبون مستوى من يمثل الفريق منها من لاعبين صغار أثناء تواجد أبو محمد على رأس جهاز الكرة لم نسمع منهم أي اشادة بمستواهم بعدما قدموا النتائج الجيدة . . . لماذا ؟

لأن هذانتاج عمل ابو محد !!!

ذهب ابو محمد ولا زالت مشكلة عبدالله الشريدة قائمة بل زادت بأن ماتورانا صرح بأنه لن يلعبه أساسي ........ ولم نسمع منهم أي تصريح أو تلميح عن براءة ابو محمد من التهم التي كالوها له بأنه هو سبب المشكلة كما كانوا يروجون !!!!!

والكثير من هذه الدلائل التي يطول الحديث عنها ولكن السؤال يكمن لماذا كل هذا ؟

ولا أجد له تفسيرا غير أنهم ( والله أعلم ) يريدون تكملة مهمتهم ومواصلة الحرب ضد أبو محمد فهم يعتبرون كسبوا معركة فقط ويريدون اكمال حربهم التي لا تزال قائمة وسوف يواصلونها حتى النهاية التي أعتقد أن نهايتها المؤقتة بالنسبة لهم هي السعي بكل ما أوتوا من جهود وقوة لحرمانه من دخول اسمه ضمن الادارة الجديدة ، كما أنهم سوف يواصلون هذه الحرب كلما دعت الحاجة أو ورد ذكر اسم ابو محمد .

تحياتي لك ......
  #4  
قديم 23/09/2002, 10:28 AM
زعيــم متواصــل
تاريخ التسجيل: 14/09/2002
مشاركات: 190
الاخ شيروكي ..

يقول الرئيس الذهبي للهلال .. وابرز اعضاء الشرف الهلاليين .. الامير بندر بن محمد ..


إقتباس
أدى المصيبيح دوره كاملاً وجاء الوقت الذي يرتاح فيه ليمنح بقيه زملائه خدمه الهلال حاله حال أي هلالي


..

الم يكن من الاولى ان تكتب موضوعا عن حكم المباراة الذي سلب حقوق الهلال ..

بدلا من ان تستغل تعثر الهلال .. لنبش الخلافات من جديد .. والحديث عن شخص لا علاقة للهلال به حاليا ..
وصرف الانظار عن مناقشة وضع التحكيم الذي ينبيء بشرور وبلاوي تنتظر الهلال هذا الموسم
..

ولي عوده قريبه للموضوع ..

..
  #5  
قديم 23/09/2002, 10:52 AM
زعيــم نشيــط
تاريخ التسجيل: 03/01/2001
المكان: Riyadh
مشاركات: 868
العزيز شيروكي/

بعد التحيه .................

للأسف فلقد طرحت الموضوع الغير مناسب في الوقت الغير مناسب في المكان الغير مناسب .....

أما الموضوع الغير مناسب فلقد رحل فهد بخيره وشره وبقي لنا الهلال إلا أن اردتنا نستمر بتشجيعه ، فلقد رحل من قبله عبدالله بن سعد رحمه الله وبندر بن محمد عن الرئاسه وسعود بن تركي أيضا عن الرئاسه ولم تكتب هذه المناحات وبقي لنا الهلال برجاله ولاعبييه.

أما الوقت الغير مناسب فالجميع هذه الأيام يعمل جاهدا على رأب الصدع والفرقه التي حدثت بين الهلاليين بمختلف مواقعه وذلك بعد رحيل معظم مواطن الأختلاف وأنت تعيد وتكرر موضوع تكرر كثيرا وبالذات منك شخصيا وإليك بأحد الردود على أحد المواضيع المشابهه والرد لأبوالفوارس:

إقتباس
ماشاء الله عليكم ماتملون من الكتابه .. حنا ملينا من القرايه .. كيف اللي يكتب ..!!!

أما المكان الغير مناسب فهو شبكة الزعيم التي يهمها العلاقه القويه مع جميع الهلاليين دون إستثناء وبالأخص إذا كنا نشير الى الجزيره أحد أهم الصروح الهلالييه الهلالييه بمشاركة شقيقتها الرياض.

أخي شروكي عتبي عليك لأنك تمثل شبكتنا الغراء كأحد المشرفين على أهم منتدى وهو المنتدى الأسلامي والذي يجب أن نعمل جميعا تحت هذه الشريعه التي تنشر الوحده واللحمه وتنبذ الأختلاف والفرقه.

أخي الكريم هلا فكرت مليا بما هو هدفك من كتاباة هذا الموضوع فإن كان هدفك الدفاع عن المصيبيح فلقد رحل بخيره وشره وأصبح من التاريخ الهلالي حاله حال من سبقه من إداريين ولاعبيين ورؤساء أيضا ، ولسنا بحاجه لجر أطراف أخرى وفتح ملفات قاربت على الأقفال فكان الأولى بالتركيز على الفريق في هذه الفتره.

وتعليقلي على ماكتبته هو:

إقتباس
ما أريد الحديث عنه هو ثلاثي الجزيرة ( الهدلق , الجاسر , الهويريني )

أين رابعهم لماذا لم تضف العبدي إليهم


إقتباس
لا أنكر أن في جريدة الجزيرة كتاباً يساوي الواحد منهم وزنه ذهبا .

هلا حددتهم لنا أخي الكريم.

إقتباس
لا انكر أن جريدة الجزيرة هلالية الاطار

ماذا عن المضمون!!!!!!!!!

إقتباس
هل هي وحدها المصرح لها بالحديث عن الأزرق؟؟؟؟

بالطبع لأ وهل هناك من وكلها أو وكلنا بالتحدث عن الهلال ، وسؤال شبيه هل نبقي بعض المواقع في الهلال حكرا على البعض ونرفض التغيير

إقتباس
سعود الصرامي . كاتب صحفي أدعوا الله أن يشفيه . نذر نفسه للإساة للزعيم في كل مقال وفي كل زاوية وفي كل تلميحة وفي كل وكل وكل .
يا ترى أين يكتب هذا المسكين؟؟؟؟
هل يكتب في صحف الغربية؟؟
هل يكتب في الرياضي والنخبة والمخازي ؟؟
هل يكتب في المنتدى الأصفر أم هو يكتب في المنتدى الأفريقي ؟؟؟
لا هذه ولا تلك !!
بل هو يكتب في صحيفة الجزيرة الهلالية!!!
التي يطلب منا الا ننتقدها والا نلمح لها من قريب أو بعيد !!
القضية هي اعزائي ليست تهجماً على صرح أو مبنى . وانما رد على فكر وهدف !!
فقد يكون هذا الهدف تسللا .

سعود الصرامي هذا اللي تشير إليه هو أحد الصحفيين النصراويين الذين دافعوا أكثر من مره عن الكابتن فهد ولم يسبق له أن أنتقد فهد مطلقا ، يبنما وحسب إشارتك إلى أنه:

إقتباس
نذر نفسه للإساة للزعيم في كل مقال وفي كل زاوية وفي كل تلميحة وفي كل وكل وكل .

فماهو تعليقك

إقتباس
سلم منه ابو ثمامه
وسلم منه ابو طياره
وسلم منه ابو مرجيحه.

جانبك الصواب أخي الكريم فواجب عليك قول الحق في ذلك فأنت من يعرف مواقف الجريده في الحقوق الهلالييه سواء ضد أبوثمامه أو أبوطياره وغيرهم ، فهي من أهم خطوط الدفاع الهلالييه ولاننسى موقفها الأخير ضد الحمله الشعواء المحمومه على الهلال بعد كأس الملك الأخير.

إقتباس
للموضوع بقية .

· لم أتحدث عما كتبه في موضوعيه الأخيرين !!!! وسيكون لي وقفة أخرى معه!!!!
· هذا ما يخص الجاسر . بقي من الثلاثي ( الهدلق والهويريني )..

لاتكمل أرجوك فالكتاب باين من عنوانه أو كما قال العضوأعلاه

إقتباس
ماشاء الله عليكم ماتملون من الكتابه .. حنا ملينا من القرايه .. كيف اللي يكتب ..!!!

خاتمه:

تشرشح الجزيره الهلالييه وتترك الرياضيه والرياضي وعكاظ والوطن والمدينه الجرائد الحاقده على الهلال والتي لم تفتأ أن تجد فرصه للنيل من الهلال ألا نالت منه ، وإذا إستفسرنا ذكروا أن السبب أن الجزيره هلالييه والجرائد الأخرى معروفه توجهاتها ومكشوفه أمام الجميع

وهذا العذر يتيح لنا أن نسن السكاكين ونضع الجزيره على المشرحه لأدنى سبب يذكر ، بينما الجرائد الأخرى المذكوره أعلاه تكافى بالتغاضي عنها لأنها غير هلاليه ومكشوفة الهدف ... عجبي على هذا العذر

سلالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالام...................

اخر تعديل كان بواسطة » AbuNawaf في يوم » 23/09/2002 عند الساعة » 11:01 AM
  #6  
قديم 23/09/2002, 01:09 PM
مشرف سابق بمنتدى الثقافة الإسلامية
تاريخ التسجيل: 15/12/2000
المكان: القصيم
مشاركات: 2,953
بسم الله الرحمن الرحيم

عزيزي ابو الفوارس
إقتباس
الم يكن من الاولى ان تكتب موضوعا عن حكم المباراة الذي سلب حقوق الهلال ..

بدلا من ان تستغل تعثر الهلال .. لنبش الخلافات من جديد .. والحديث عن شخص لا علاقة للهلال به حاليا ..
وصرف الانظار عن مناقشة وضع التحكيم الذي ينبيء بشرور وبلاوي تنتظر الهلال هذا الموسم

الموضوع مكتوب قبل مباراة الاتفاق بخمسة أيام على الأقل!!! وللضروف تأخر انزال الموضوع حتى فجر اليوم!
ولا يمنع أن تكتب أنت تنتقد الحكم وتبين أخطاءه وأكتب أنا موضوعاً غير ذلك!

ثم هل يوجد خلافات أساساً حتى أنبشها!!!
ثم أنا لا أتكلم عن المصيبيح أنا أتكلم عن عبدالكريم الجاسر!! وهو مشجع هلالي مثلي ومثلك حالياً وسابقاً!!
وهل كان وضع التحكيم سيعتدل ثم بعد نزول هذا الموضوع ربما يزيد الى الأسوأ!!!!!!!! عجبي!!
أنا لا أصرف نظراً عن موضوع التحكيم
فلقد مللت ومل غيري من الحديث عن الحكام والتحكيم
وكما كتب كاتبنا الحجة ذات يوم ( الضرب في الميت حرام )
ومن يقرأ كلامك يعتقد أن التحكيم لم يقف ضد الزعيم الا هذا الموسم!
منذ متى ونخن نشتكي من التحكيم والحكام
فهل سمعنا جوابا
هل وجدنا نصيرا
هل أتى لنا منقذا

أكرر
أنا لا أكتب عن الجزيرة ككيان وصرح
وانما أكتب عن الجاسر


عزيزي ابو نواف
إقتباس
للأسف فلقد طرحت الموضوع الغير مناسب في الوقت الغير مناسب في المكان الغير مناسب .....

هذا رأيك أنت أما رأيي أنا غير
إقتباس
أما الموضوع الغير مناسب فلقد رحل فهد بخيره وشره وبقي لنا الهلال إلا أن اردتنا نستمر بتشجيعه ، فلقد رحل من قبله عبدالله بن سعد رحمه الله وبندر بن محمد عن الرئاسه وسعود بن تركي أيضا عن الرئاسه ولم تكتب هذه المناحات وبقي لنا الهلال برجاله ولاعبييه.

أكرر مرة أخرى
أنا لا أكتب عن فهد وانما بدأت به كمدخل
وانما أكتب عن الجاسر
وهل نقل بعض الأسطر مما كتبه الجاسر يعتبر مناحة؟؟
اوافقك الرأي أنه لا فهد ولا غيره تتوقف عليه مسيرة الزعيم
ولم أكتب ما يخالف ذلك .
ولكن ما مبرر استمرار الجاسر بالتهجم على المصيبيح وهمزه ولمزه حتى بعد رحيله؟؟
إقتباس
أما الوقت الغير مناسب فالجميع هذه الأيام يعمل جاهدا على رأب الصدع والفرقه التي حدثت بين الهلاليين بمختلف مواقعه وذلك بعد رحيل معظم مواطن الأختلاف وأنت تعيد وتكرر موضوع تكرر كثيرا وبالذات منك شخصيا

تتحدثون عن الفرقة والصدع
حقيقة لا أعلم ما تتحدثون عنه
ثم لو أسمحت أسعفني برابط الموضوع الذي تكرر مني كثيراً
فلعل آثار الشيخوخة قد بدت
إقتباس
أما المكان الغير مناسب فهو شبكة الزعيم التي يهمها العلاقه القويه مع جميع الهلاليين دون إستثناء وبالأخص إذا كنا نشير الى الجزيره أحد أهم الصروح الهلالييه الهلالييه بمشاركة شقيقتها الرياض.

الجزيرة صرح هلالي!!!!
لن أتكلم في هذه النقطة أبدأً
لأني اؤمن أن انتقاد أحد كتابها لا يعد انتقاداً لها
ثم إني قد قلت في بداية الموضوع
إقتباس
حينما يكتب الكاتب موضوعاً ينتقد فيه الجزيرة فهو ينتقد موضوعاً أو مقالاً أو كاتباً معيناً ولا ينتقد الجريدة بأكملها .
فعندما افند انا مغالطات كاتب ( الجاسر ) مثلاً . فلا يعني هذا انني انتقد جميع الكتاب والمحررين وغيرهم ممن يعمل في العزيزة الجزيرة .
وكذلك لا يعني هذا أنني أنتقد الكاتب ككاتب . وكشخص . بل انتقد موضوعه الذي كتبه ورأيه الذي أورده وفكرته التي يُريد ايصالها .

ولكنكم لا تريدون أن تفهموا ذلك!!

إقتباس
أخي شروكي عتبي عليك لأنك تمثل شبكتنا الغراء كأحد المشرفين على أهم منتدى وهو المنتدى الأسلامي والذي يجب أن نعمل جميعا تحت هذه الشريعه التي تنشر الوحده واللحمه وتنبذ الأختلاف والفرقه.

من ثوابت الشريعة الاسلامية
ان يقال للمحسن أحسنت وللمسيء أسأت
وان لا يتهم الناس الا بدليل
وان ندافع عن أخينا عندما يتهم بما نستطيع
وأن ننتقد مايكتب ويقرأ عندما نلاحظ عليه الخطأ
وأن لا تأخذنا عند قول الحق لومة لائم

وليس انتقاد الجاسر مما يبث الفرقة والشتات
والا لتفرق المسلمون وتشتتوا بعد اختلاف علمائهم

إقتباس
أخي الكريم هلا فكرت مليا بما هو هدفك من كتاباة هذا الموضوع فإن كان هدفك الدفاع عن المصيبيح فلقد رحل بخيره وشره وأصبح من التاريخ الهلالي حاله حال من سبقه من إداريين ولاعبيين ورؤساء أيضا ، ولسنا بحاجه لجر أطراف أخرى وفتح ملفات قاربت على الأقفال فكان الأولى بالتركيز على الفريق في هذه الفتره.

هدفي هو بيان حقيقة مقالات الجاسر
وانه يستقصد المصيبيح على الحق وعلى الباطل

فهد رحل بخيره ان شاء الله
أما شره
فلم أعهد عنه شراً طيلة ادارته للفريق
ولماذا لا يفهم الجاسر هذه المسألة ويترك فهداً وشأنه
لماذا يصر على انتقاده حتى الآن
ولا يوجد ملفات قفلت حتى تفتح فأتركوا الارجاف في الأرض وفرض الوصاية!!

إقتباس
وتعليقلي على ماكتبته هو:
أين رابعهم لماذا لم تضف العبدي إليهم

أنا أريد الحديث عن هذا الثلاثي
وأترك العبدي لك ان كنت تريد الحديث عنه

ولكن هل العبدي يكتب كما يكتبون
أو لمجرد أنه رئيس التحرير
العبدي قد أعطى الحرية لجميع الكتاب بما فيهم سعود العبدالعزيز!!!!
ولذا لا أستطيع حشره معهم
إقتباس
هلا حددتهم لنا أخي الكريم.

مثلاً صالح السليمان
إقتباس
ماذا عن المضمون!!!!!!!!!

كتابات سعود عبدالعزيز تغنيني عن الجواب
إقتباس
وسؤال شبيه هل نبقي بعض المواقع في الهلال حكرا على البعض ونرفض التغيير

من يقول ذلك
لم انتقد ابعاد فهد
اتقدت فقط استقصاده في كل شاردة وواردة

إقتباس
سعود الصرامي هذا اللي تشير إليه هو أحد الصحفيين النصراويين الذين دافعوا أكثر من مره عن الكابتن فهد ولم يسبق له أن أنتقد فهد مطلقا ، يبنما وحسب إشارتك إلى أنه:
نذر نفسه للإساة للزعيم في كل مقال وفي كل زاوية وفي كل تلميحة وفي كل وكل وكل .
فماهو تعليقك

وماذا في الأمر لو دافع عن فهد
فهو ربما يرى كما غيره كثيرون غيره أن وجود فهد هدم للقاعدة!!!! فأحب أن يبقى لأطوال فترة ممكنه
وربما أنه معجب بشخص فهد وخلقه فأحب أن يمدحه

ولكن السؤال هل سبق له وأن امتدح الزعيم
وأشاد بنجومه وعلى رأسهم سامي والشريده
هل سبق أن كتب مقالاً منصفاً بحق الزعيم ولاعبيه
إقتباس
جانبك الصواب أخي الكريم فواجب عليك قول الحق في ذلك فأنت من يعرف مواقف الجريده في الحقوق الهلالييه سواء ضد أبوثمامه أو أبوطياره وغيرهم ، فهي من أهم خطوط الدفاع الهلالييه ولاننسى موقفها الأخير ضد الحمله الشعواء المحمومه على الهلال بعد كأس الملك الأخير.

ما هي مقالات الجاسر نفسه في هذا الشأن
ان كانت أكثر من المقالات التي انتقد فيها المصيبيح
فأنا مخطئ وأعتذر له!!!!
أكرر مرارا
لا اتحدث عن الجريده ككل
وانما عن أحد كتابها فقط
اتمنى الا تنسوا ذلك
إقتباس
لاتكمل أرجوك فالكتاب باين من عنوانه أو كما قال العضوأعلاه

ان توقفوا في الكتابة عن فهد
فأتعهد لك بعدم العودة للكتابة في هذا الموضوع نهائياً
وان كتبوا كتبنا!!!!!!!!!!!!
إقتباس
خاتمه:

تشرشح الجزيره الهلالييه وتترك الرياضيه والرياضي وعكاظ والوطن والمدينه الجرائد الحاقده على الهلال والتي لم تفتأ أن تجد فرصه للنيل من الهلال ألا نالت منه ، وإذا إستفسرنا ذكروا أن السبب أن الجزيره هلالييه والجرائد الأخرى معروفه توجهاتها ومكشوفه أمام الجميع

أنا لا اشرشح الجزيرة
وانما انتقد أحد كتابها
والله مليت من تكرار هذه العبارة
ليش ماتحبون تفهمون

إقتباس
سلالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالام...................

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
  #7  
قديم 23/09/2002, 01:27 PM
زعيــم نشيــط
تاريخ التسجيل: 06/12/2001
المكان: الرياض
مشاركات: 575
اخوي الله يعطيك العافية وفيت وكفيت والله ان كلامك بالصميم لكن بعد ودي اقولك
شىء سعود عبد العزيز الصرامي حش بالجزيرة يعني حش فيهم بجريدتهم باخرمقال
وهو يتبجح يقول احش فيه باعلامهم وهم متفرغين للضعيف المصيبح حتى بعد
ا قا لته لم يتركوه بحاله عجبي
شكررررا لك اخي مرة اخرى
  #8  
قديم 23/09/2002, 02:07 PM
زعيــم متواصــل
تاريخ التسجيل: 14/09/2002
مشاركات: 190
الاخ شيروكي مشرف ( منتدى الثقافة الاسلاميه ) ..

السلام عليكم ورحمة الله

تقول ..

إقتباس
حُلت إدارة الكره وأُقيل المصيبيح وكُلف الأحمد ومع ذلك لا زالوا يلمزون ويغمزون على بن مصيبيح .

الا ترى انك انت بموضوعك هذا تلمز وتغمز بمدير الكرة الحالي منصور الاحمد .. ؟؟ وتشكك بكفاءته عندما تتحدث بأسى عن المدير المخلوع..

إقتباس
جريدة الجزيرة هي الوحيدة التي يهمها الهلال وهي الوحيدة التي تدافع عن الهلال وهي وهي وهي !!!!

هذه الحقيقه .. هي الصحيفه الوحيده التي تدافع عن الهلال .. ويمكن نضيف صحيفة الرياض..

فهل تراك تنفي ان بقية الصحف لم يكن همها ابدا الدفاع عن الهلال بل اصلا هي تهاجمه وتعاديه ...


إقتباس
ندافع عن ابن مصيبيح من اجل مصالح خاصة!!!!

لو كان لك مصلحه خاصه لكان افضل وكان هذا مبرر .. لكني لا ارى لامصلحه خاصه ولا مصلحه هلاليه .. في الحديث عن شخص لاعلاقة للهلال به حاليا .. ولكن مجرد حرث خلاف اعتقدنا انه اختفى ..

إقتباس
فما هي مصلحتنا من الدفاع عن المصيبيح وما هي مصلحتنا في تعرية الواقع .

ما المسئول بأعلم من السائل .. انت نورنا بهذه المصلحه ..؟؟

إقتباس
وما هي مصلحتنا في احقاق الحق وبيانه

انت تقول ان الحق معك ..؟ .. لكن الحق الان ان منصور الاحمد هو مدير الكره الهلاليه


إقتباس
لماذا يُطلب( ليست موجهة لأحد بعينه ) منا تكميم الأفواه والسكوت عن قول الحق لرغبة هذا وذاك .

اي تكميم افواه غفر الله لك ؟؟

المنتدى عامر بالمقالات التي تتهجم على الجزيرة وكتابها .. منذ سنتين وحتى الان ..

التكميم .. هو بحذف احد المقالات النادره والقليلة للدفاع عن الجزيره وتجلية سبب الحملة عليها !!وماقصة ( مخرج 13 ) عنا بعيد ..

إقتباس
سعود الصرامي . كاتب صحفي أدعوا الله أن يشفيه . نذر نفسه للإساة للزعيم في كل مقال وفي كل زاوية وفي كل تلميحة وفي كل وكل وكل .

سعود هذا الذي تحشه ... اكثر كاتب يمدح المصيبيح ويشيد به وينتقد قرار اقالته !! .. وسعود هو عينه بسيطه لعدد ضخم من الكتاب الحاقدين على الهلال ... الذين يمتدحون المصيبيح ... ويوبخون ادارة الهلال على اقالته ؟!!


إقتباس
أين تم الدفاع وأين تم التهجم على ابو محمد ؟بلا شك سيكون الجواب في كلا الموقعين ( شبكة الزعيم _ جريدة الجزيرة ؟؟ التي يطلب منا الا ننتقدها والا نلمح لها من قريب أو بعيد ؟

إقتباس
حينما يكتب الكاتب موضوعاً ينتقد فيه الجزيرة فهو ينتقد موضوعاً أو مقالاً أو كاتباً معيناً ولا ينتقد الجريدة بأكملها .

الجزيره لم نراها تنتقد الشبكه لان فيها من يطبل للمصيبيح .. بل وفيها ( اي الشبكه ) من يتهجم عليها وعلى كتابها ( اي على الجزيره ) .. لانه يظل رأي يعبر عن قناعات قائله

وهنا في المنتدى يمكنك ان تطبل للمصيبيح وتجعل منه ( المدير الخارق ) والذي سيزول الهلال بعده ....

لكن مايحدث انك جعلت من المصيبيح جسرا للتهجم على الجزيره ...

فإذا انتقد كاتب صحفي المصيبيح فهذا رأيه ...

واذا كان لك رأي مغاير فأطرحه لكن بدون الانتقاص والتهجم على الرأي الاخر وصاحبه ... والادعاء انه يتم لمصالح شخصيه ..

إقتباس
الجزيره التي يطلب منا الا ننتقدها والا نلمح لها من قريب أو بعيد !!

اجل الجزيره التي تنتقد بالمنتدى .. هي ( قناة الجزيره )

إقتباس
في جل مواضيعه يتهجم على المصيبيح بسبب وبدون سبب . ينتقده عند الخطأ وعند الصواب

قدم لنا موضوعا يثبت انه ينتقده عند الصواب .. ونحن بالانتظار .. فالبينة على من ادعى ؟؟


إقتباس
موضوع كتبه بعد هزيمة الهلال من الطائي الموسم الماضي وخروجه من كأس ولي العهد بعد مهزلة تحكيمية يذكرها الجميع !!!!

ماكنت اتمنى تتعب نفسك وتضيع جهدك وطاقتك للرجوع الى مقالات قديمه ووتنبش وتحرث .... في موضوع لاطائل ولاجدوى منه ..

إقتباس
موضوع لا بأس به ولكن لا بد من الغمز واللمز تجاه ابو محمد ( بس انتبهوا ترى المسألة ليست شخصيه )

طيب ... وهل عندما يقول الرئيس الذهبي للهلال وعضو الشرف الفعال .. بندر بن محمد ..

إقتباس
أدى المصيبيح دوره كاملاً وجاء الوقت الذي يرتاح فيه ليمنح بقيه زملائه خدمه الهلال حاله حال أي هلالي

هل نقول ان الامير بندر .. له مصالح شخصيه ... من مباركته لتغيير المصيبيح ؟؟؟؟؟!!!

إقتباس
سلم منه ابو ثمامه
وسلم منه ابو طياره
وسلم منه ابو مرجيحه
ولم يسلم منه ابو محمد

وسلم منك جرائد المدينه وعكاظ والملاعب والبلاد والندوه والرياضي والرياضيه والنادي وعالم الرياضه ... ولم تسلم منك القلعه الهلاليه الجزيره .. لانها انتقدت لاعب قديم ...!!


اخيرا ...

ماذا لو لم يتعثر الهلال في مباراة الامس ... متى كنت ستطرح موضوعك ؟؟

..

ولك خاص شكري ..

..

اخر تعديل كان بواسطة » ابو الفوارس في يوم » 23/09/2002 عند الساعة » 02:20 PM
  #9  
قديم 23/09/2002, 02:08 PM
زعيــم نشيــط
تاريخ التسجيل: 03/01/2001
المكان: Riyadh
مشاركات: 868
أخي الكريم شيروكي/


إقتباس
أكرر مرة أخرى
أنا لا أكتب عن فهد وانما بدأت به كمدخل
وانما أكتب عن الجاسر
وهل نقل بعض الأسطر مما كتبه الجاسر يعتبر مناحة؟؟

أنت لم تكتب عن الجاسر وغيره ألا إنتقادهم المصيبيح فقط لاغير فلم يسبق لك أن اثرت اي موضوع سابق عن الكتاب المقصودين وعن هذه الجريذه بالذات والتي تكررت مقالاتك عنها ألا بخصوص موضوع الكابتن فهد.

أما نقلك لمايكتبه الجاسر وغيره فلاأحد يستطيع أن يمنعك ولك كل الحق في ذلك ، ولكن الأستقصاد فقط هو الشئ المرفوض ، جميع الجرائد دون إستثناء كتبت عن الكابتن فهد وإنتقدته كالرياض والأقتصاديخه وغيرها ولاتنسى أن ماكتب في جريدة الرياضي عن الكابتن فهد وعبر مقابلات عدة أجريت مع بعض الأداريين كان بها من الشئ الكثير الذي لايمكن أن يسمح له بالنشر في أي جريده سعوديه ، ومع ذلك لم نقرأ عن ماكتب عن الرياضي أي موضوع

إقتباس
أنا لا أكتب عن الجزيرة ككيان وصرح
وانما أكتب عن الجاسر

في هذه الحاله لا أعارضك ولكن المقالات التي كتبتها عن هذه الجريده دون غيرها تكرر كثيرا ولاتنسى أنك ستواصل الكتابه عن بقية الكتاب أيضا وبالتالي ستشملها.


إقتباس
تتحدثون عن الفرقة والصدع
حقيقة لا أعلم ما تتحدثون عنه
ثم لو أسمحت أسعفني برابط الموضوع الذي تكرر مني كثيراً
فلعل آثار الشيخوخة قد بدت

لم أقصد أنك أحد أسباب الفرقه ، ولكننا في مرحلة إستعادة التوازن وهذه المواضيع ستعيدنا مرة أخرى لمرحلة اللاتوازن ، أما الرابط فببحث بسيط أليك ماكتبته:

إقتباس
ردك في 04/09/2002 12:10

مبروك لكتاب الجزيرة!!!!!!!!! الا من رحم الله
وتذكروا حربكم لفهد وأهدافكم منها
*

إقتباس
ردك في 25/10/2001 21:16
بس ودي اشوف وجيه بعض ناس

والله انهم يرحمون

اجل اعتذار لفهد من رئيس أعضاء الشرف

ياقاهرهم يافهد*

إقتباس
ردك في 03/03/2002 23:23
عزيزي عواكيس
تسلم على الموضوع
مع اني لا اتخيل ابو فهد الا رمزاً للصراحة وحب الزعيم
الا إنه للاسف باجاباته جارى جريدة الجزيرة فيما تريد الوصول اليه!!!!!!!!!!!!!
وكانت نوعية الأسئلة التي طرحت عليه للأسف كلها همز ولمز لمدير وادارة الفريق
تمنيت لو ان ابا فهد رفض الاجابة عليها لتفويت الفرصة عليهم ولكن؟؟؟؟؟؟؟؟


وفي هذا الرابط خصيت الجزيره بعدائها للمصيبيح:

الجزيرة >>> الى متى العداء -شيروكي

هذه الروابط أعلاه هي حسب طلبك ولكنك يأخ شيروكي أحرجتني كثيرا خلال البحث لأني وجدت جل كتاباتك في منتدى الثقافه الأسلاميه وستكون إنشاء بموازين أعمالك إنشاء الله بينما أنا لم يسبق لي كتابة ولارد في في هذا المنتدى ، وكم هي كتابات مميزه وبالأخص المتعلقه بالرافضه.

نرجع لموضوعنا أخي شيروكي/

إقتباس
اقتباس:هلا حددتهم لنا أخي الكريم. اقتباس:هلا حددتهم لنا أخي الكريم.
مثلاً صالح السليمان

صالح السليمان لم يسلم أيضا وبسبب تلميحه عن فهد.

إقتباس
وماذا في الأمر لو دافع عن فهد
فهو ربما يرى كما غيره كثيرون غيره أن وجود فهد هدم للقاعدة!!!! فأحب أن يبقى لأطوال فترة ممكنه
وربما أنه معجب بشخص فهد وخلقه فأحب أن يمدحه

لماذا لايكون هو نفس السبب الذي جعل كتابها الهلاليين ينتقدون فهد من أجله!!!!!!!!


إقتباس
ان توقفوا في الكتابة عن فهد
فأتعهد لك بعدم العودة للكتابة في هذا الموضوع نهائياً
وان كتبوا كتبنا!!!!!!!!!!!!

هنا سيتضح الفرق ، حيث أنها حرصة كل الحرص على الهلال دون الأسماء وثق وأنا على قناعه أنك لن تقرأ مواضيع مستقبليه تمسه لأنه يعتبر من التاريخ الهلالي حاله حال من سبقه من رؤساء ولاعبيين.



شكرا لك أخي الكريم........

سلالالالالالالالالالالالالالالالالام
  #10  
قديم 23/09/2002, 04:35 PM
زعيــم نشيــط
تاريخ التسجيل: 27/02/2002
المكان: ارض الحرمين الشريفين
مشاركات: 654
المصيبيح اكبر منهم جميعا
ويا جبل لا تهزك ريح
  #11  
قديم 23/09/2002, 10:43 PM
زعيــم فعــال
تاريخ التسجيل: 18/10/2000
مشاركات: 339
اهلا اخي شيروكي ,,,


مع تحفظي على بعض النقاط لا يمنع ذلك من بعض الموافقة والتأييد خصوصا حينما قلت :

[ حينما يكتب الكاتب موضوعاً ينتقد فيه الجزيرة فهو ينتقد موضوعاً أو مقالاً أو كاتباً معيناً ولا ينتقد الجريدة بأكملها ] ...

فعلا هذا هو المفروض مع عدم نسيان(( الالتزام)) الكامل بشروط الانتقاد بما ان الناقد والمنتقد هلاليين ..

وأقول المفروض لان ما يحدث غير ذلك .. فبعض الاخوة يرى ان يوجه الانتقاد الى منصة الصواريخ الموجهه ( على حسب تعبيره ..!! ) .. والبعض الاخر يتصيد اخطاء الصحافة كاملة ويحصرها في اطار ضيق مسمى بالجزيرة نتيجة لاختلافه مع كاتب او اثنين ..!!

فليتك قلت حينما [[ اكتب ]] وليس [[ يكتب ]] .. لان غيرك سيحرجك لا محالة ..


عموما .. شجبك لاستمرارية الحديث عن المصيبيح منطقي ..فأتمنى من الاخوة ( الهلاليين ) المنتقدين لعمل المصيبيح او المؤيدين له في صحافتنا التوقف عن ذلك كون ابو محمد قد بات ماض ادبر بخيره وشره ..!!



برايفت لــ AbuNawaf :

يا قطوع
وين الناس ؟؟


تحياتي

حاتم
  #12  
قديم 23/09/2002, 11:11 PM
زعيــم نشيــط
تاريخ التسجيل: 22/11/2001
المكان: الرياض
مشاركات: 804
اخوي العزيز .. شيروكي

موضوع رائع جدا ومتكامل .. فللاسف ياعزيزي ان هناك اناس تعتقد اننا مازلنا ندور في فلك ماتمليه عليه الصحافة ولم يعلموا بعد اننا تحررنا من تلك القيود البليدة

فعقولنا هي من يسيرنا لا هم .. وخاصة عندما تبلغ حد ممارسة التجني واستغباء الغير

نحن ننتظر منك المزيد عزيزي .. تقبل تحياتي

اخر تعديل كان بواسطة » ابو محمد الهلالي في يوم » 23/09/2002 عند الساعة » 11:19 PM
  #13  
قديم 23/09/2002, 11:22 PM
مشرف سابق بمنتدى الثقافة الإسلامية
تاريخ التسجيل: 15/12/2000
المكان: القصيم
مشاركات: 2,953
عزيزي ابو الفوارس
اسم شيروكي لوحده يكفي
فلماذا ذكرت ( مشرف الثقافة الاسلامية )؟؟؟؟؟

إقتباس
الا ترى انك انت بموضوعك هذا تلمز وتغمز بمدير الكرة الحالي منصور الاحمد .. ؟؟ وتشكك بكفاءته عندما تتحدث بأسى عن المدير المخلوع..

سامحك الله عزيزي
لا تقولني ما لم أقله
أنا لا أشكك بكفاءته ولم أتكلم عنه نهائياً
ولم أتحدث بأسى عن فهد المصيبيح كما قلت فقد رحل مرفوع الرأس.

مالكم كيف تحكمون!!!!!!!!!

إقتباس
هذه الحقيقه .. هي الصحيفه الوحيده التي تدافع عن الهلال .. ويمكن نضيف صحيفة الرياض..
فهل تراك تنفي ان بقية الصحف لم يكن همها ابدا الدفاع عن الهلال بل اصلا هي تهاجمه وتعاديه ...

الحقيقة التي أدركها أنا أن بعض كتابها يدافع عن الهلال ولاعبيه !! وليس كل كتابها
بل أن من كتابها من جعل همه تفريق لاعبي الفريق واثارة المشاكل بينهم!!!
إقتباس
لو كان لك مصلحه خاصه لكان افضل وكان هذا مبرر .. لكني لا ارى لامصلحه خاصه ولا مصلحه هلاليه .. في الحديث عن شخص لاعلاقة للهلال به حاليا .. ولكن مجرد حرث خلاف اعتقدنا انه اختفى ..

الحمد لله أنني لا أتحث لمصلحتي الخاصة
وانما أتحدث عن افتراء يقع من بعض الكتاب بمناسبة وبدونها.
لكنكم لا تريدون فهم ذلك!!!!!
إقتباس
ما المسئول بأعلم من السائل .. انت نورنا بهذه المصلحه ..؟؟

مصلحتنا هي احقاق الحق ولا سواه
إقتباس
انت تقول ان الحق معك ..؟ .. لكن الحق الان ان منصور الاحمد هو مدير الكره الهلاليه

حقيقة لا تعليق !!!!!
إقتباس
اي تكميم افواه غفر الله لك ؟؟
المنتدى عامر بالمقالات التي تتهجم على الجزيرة وكتابها .. منذ سنتين وحتى الان ..

أنت تريد الآن منا ألا نتحدث عن الجزيرة
فماذا تسمي هذا؟؟؟؟
إقتباس
سعود هذا الذي تحشه ... اكثر كاتب يمدح المصيبيح ويشيد به وينتقد قرار اقالته !! .. وسعود هو عينه بسيطه لعدد ضخم من الكتاب الحاقدين على الهلال ... الذين يمتدحون المصيبيح ... ويوبخون ادارة الهلال على اقالته ؟!!

لا تعارض بين حشي له كما تقول وبين مدحه للمصيبيح . وسبق أن نوهت عن ذلك فلا داعي للإعادة.
إقتباس
الجزيره لم نراها تنتقد الشبكه لان فيها من يطبل للمصيبيح .. بل وفيها ( اي الشبكه ) من يتهجم عليها وعلى كتابها ( اي على الجزيره ) .. لانه يظل رأي يعبر عن قناعات قائله

وهنا في المنتدى يمكنك ان تطبل للمصيبيح وتجعل منه ( المدير الخارق ) والذي سيزول الهلال بعده ....

لكن مايحدث انك جعلت من المصيبيح جسرا للتهجم على الجزيره ...

فإذا انتقد كاتب صحفي المصيبيح فهذا رأيه ...

واذا كان لك رأي مغاير فأطرحه لكن بدون الانتقاص والتهجم على الرأي الاخر وصاحبه ... والادعاء انه يتم لمصالح شخصيه .

أولاً : لم أطبل للمصيبيح ولم أجعل منه المدير الخارق!
ثانياً : لم أفعل غير أن طرحت رأيي بما يكتبه الجاسر دون مساس بشخصه
ثالثاً : لم أجعل المصيبيح جسراً كما تقول . ولم أهاجم الجزيرة أساساً
الا اذا كان الجاسر هو كل الجزيرة !!! فأعتبرني كذلك!
فلا تظن أنني أتهجم على شخص الجاسر
حاشا لله أن أفعل ذلك
وانما أرد على بعض مقالاته فقط

وان كنت فهمت غير ذلك !! فأنت لم تقرأ الموضوع جيداً.

إقتباس
قدم لنا موضوعا يثبت انه ينتقده عند الصواب .. ونحن بالانتظار .. فالبينة على من ادعى ؟؟

أرجع وأقرأ الموضوع لتفهم
والحمد لله الروابط موجوده.
إقتباس
ماكنت اتمنى تتعب نفسك وتضيع جهدك وطاقتك للرجوع الى مقالات قديمه ووتنبش وتحرث .... في موضوع لاطائل ولاجدوى منه ..

كنت أتمنى ذلك !!!
ولكني للأسف كنت من أشد المعجبين بكتاباته
ولذا فحفظها سهل علي المهمة.
إقتباس
هل نقول ان الامير بندر .. له مصالح شخصيه ... من مباركته لتغيير المصيبيح ؟؟؟؟؟!!!

من قال ذلك؟؟
ومن قال أنني أتحدث عن اقالة فهد
إقتباس
وسلم منك جرائد المدينه وعكاظ والملاعب والبلاد والندوه والرياضي والرياضيه والنادي وعالم الرياضه ... ولم تسلم منك القلعه الهلاليه الجزيره .. لانها انتقدت لاعب قديم ...!!

لا بد أن تسلم مني لأني ولله الحمد لا أقرأها.
أنا متابع للجزيرة فقط
ومشترك سابق فيها ( قبل الانترنت )
إقتباس
ماذا لو لم يتعثر الهلال في مباراة الامس ... متى كنت ستطرح موضوعك ؟؟

والله ليس للمباراة أي علاقة بنزول الموضوع
لأن فوز الفريق في الحقيقة هو أكبر دعم لعمل فهد
أليسوا هم أبناءه
أليسوا هم القاعدة التي رباها أبا محمد.
-------
عزيزي أبو نواف
إقتباس
أما نقلك لمايكتبه الجاسر وغيره فلاأحد يستطيع أن يمنعك ولك كل الحق في ذلك ، ولكن الأستقصاد فقط هو الشئ المرفوض ، جميع الجرائد دون إستثناء كتبت عن الكابتن فهد وإنتقدته كالرياض والأقتصاديخه وغيرها ولاتنسى أن ماكتب في جريدة الرياضي عن الكابتن فهد وعبر مقابلات عدة أجريت مع بعض الأداريين كان بها من الشئ الكثير الذي لايمكن أن يسمح له بالنشر في أي جريده سعوديه ، ومع ذلك لم نقرأ عن ماكتب عن الرياضي أي موضوع

أعيد وأكرر أنا غير متابع الا لما يكتب في الجزيرة والجزيرة فقط
أما البقية فلا أقرأها ألا نادراً
وعندما تقع في يدي من دون تعب لها!!

والبركة فيكم لتتبعوا غثها وهزلها فأنتم على مايبدوا من المتابعين الجيدين لها.
إقتباس
في هذه الحاله لا أعارضك ولكن المقالات التي كتبتها عن هذه الجريده دون غيرها تكرر كثيرا ولاتنسى أنك ستواصل الكتابه عن بقية الكتاب أيضا وبالتالي ستشملها.

أعتقد أنني حددت ثلاثة أسماء فقط
فهل هم فقط من يكتب في جريدة الجزيره
أين
صالح السليمان
عبدالله العجلان
أحمد الرشيد
وغيرهم كثير....
إقتباس
هذه الروابط أعلاه هي حسب طلبك ولكنك يأخ شيروكي أحرجتني كثيرا خلال البحث لأني وجدت جل كتاباتك في منتدى الثقافه الأسلاميه وستكون إنشاء بموازين أعمالك إنشاء الله بينما أنا لم يسبق لي كتابة ولارد في في هذا المنتدى ، وكم هي كتابات مميزه وبالأخص المتعلقه بالرافضه.

جميل جداً أن لا تجد الا ثلاثة أو أربعة ردود ومواضيع
علماً أن مواضيعي تجاوزت الألف وأربعمائه
وكما تقول غالبها في الثقافة الاسلامية

وجميع ما ذكرت كانت ردود عن مواضيع أقحم فيها المصيبيح ونسب اليه ما فعل وما لم يفعل!!
إقتباس
صالح السليمان لم يسلم أيضا وبسبب تلميحه عن فهد.

ليست المسألة سلم أو لم يسلم
ولكن أعتقد أني لم أرد عليه أو انتقده في موضوع يخص فهد ( ان لم تخني الذاكره ) لأني أعتقد أنه يكتب للهلال والهلال فقط
ثم إني احسبه حتى لو كتب عن فهد وانتقده
أن يكون هدفه مصلحة الفريق لا أقل ولا أكثر
بخلاف ما أضنه في غيره من الكتاب أعلاه !!
إقتباس
لماذا لايكون هو نفس السبب الذي جعل كتابها الهلاليين ينتقدون فهد من أجله!!!!!!!!

قلت في بداية الموضوع أن فهد قد غادر منصبه
فما مبرر استمرار الهمز له؟؟؟؟؟
اذا كان الهدف مصلحة الفريق ففهد قد تركه فدعوه وشأنه.
إقتباس
هنا سيتضح الفرق ، حيث أنها حرصة كل الحرص على الهلال دون الأسماء وثق وأنا على قناعه أنك لن تقرأ مواضيع مستقبليه تمسه لأنه يعتبر من التاريخ الهلالي حاله حال من سبقه من رؤساء ولاعبيين.

أنت قلت في ردك الأول
لا تكمل الكتابه
فتعهدت لك بالا أكمل لو توقفوا وانتهى الموضوع
أما ان استمروا في كتاباتهم فلا تلومونا

عموماً غادر فهد منصبه
وكتبوا مواضيع ومقالات عنه حتى بعد مغادرته
و الارشيف لا يكذب

أتمنى ألا نقرأ مجدداً عن هذا الموضوع
وان لا نكرر ما قلنا عن كتاباتهم
أمنية أتمنى أن تتحقق حقيقة أشاهدها في كتاباتهم
التي لا بد أن يكون للتحكيم ولجانه والاحتراف ومصائبه منها نصيب.
وأن لا تكون موجهة ضد أشخاص بعينهم.

وأتمنى منهم ذلك فعلاً
لأن كلمتهم مسموعة ويوجد من يقرأ لهم
أو على الأقل من ينقل ما كتبوا لمن بيديه الأمر والحل والربط


@@@@
تحياتي للجميع
وأعتذر عن عدم الرد لأي موضوع قادم أو تعليق
لأني مشغول بما يمنعني من القراءة والتعقيب
وخاصة موضوع الاقتباس اللي يبي له موظف خاص!!!!!!!!!
  #14  
قديم 23/09/2002, 11:42 PM
زعيــم فعــال
تاريخ التسجيل: 22/08/2002
المكان: الخــــــــبــــــــــر
مشاركات: 366
لسه فيه ناس تدافع عن الجزيره
صدق الشاعر حين قال(وظلم ذوي القربى اشد مضاضة من وقع الحسام المهند))
عرفتو اللحين ليش شابين على جريدة الجزيره
  #15  
قديم 23/09/2002, 11:47 PM
الصورة الرمزية الخاصة بـ المملكة
شاعرة الهلال
تاريخ التسجيل: 29/12/2001
المكان: الرياض
مشاركات: 7,890
الأخ شيروكي ..........


تأكد أن من يهاجم المصيبيح >>>>>>>>>>> لا يبحث عن حقائق .. أنت .. وأنا ..

وغيرنا كثير ... يعرفون سبب هذه المواقف من المصيبيح ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ولن تتغير ... إلا

إذا تغيروا هم ....... أو ... تغير موقف من ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

فلا تتعب نفسك ......... وثق أن المصيبيح >>>>>>> سيعود ... سيعود ... وبقوة .....

ولكن ... أين ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ فانتظروا ؟؟؟ حينئذ ستسقط أقلامهم من أيديهم ؟؟ شكرا لك .. ;)
   

 


قوانين المشاركة
غير مصرّح لك بنشر موضوع جديد
غير مصرّح لك بنشر ردود
غير مصرّح لك برفع مرفقات
غير مصرّح لك بتعديل مشاركاتك

وسوم vB : مسموح
[IMG] كود الـ مسموح
كود الـ HTML مسموح
Trackbacks are مسموح
Pingbacks are مسموح
Refbacks are مسموح



الوقت المعتمد في المنتدى بتوقيت جرينتش +3.
الوقت الان » 08:10 PM.

جميع الآراء و المشاركات المنشورة تمثل وجهة نظر كاتبها فقط , و لا تمثل بأي حال من الأحوال وجهة نظر النادي و مسؤوليه ولا إدارة الموقع و مسؤوليه.


Powered by: vBulletin Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd

Google Plus   Facebook  twitter  youtube