كثيرا مايتم المقارنة بين نجم وآخر وكثيرا ما تتباين الآراء بين مؤيدا لهذا ومعجب بذاك ..

عندما يتم ذكر العملاق الانجليزي مانشيستر يونايتد فإن اول مايتبادر الى ذهن المتلقي فورا عملاقي الجناح في هذا الفريق دون غيرهما لما يمتلكان من مواهب وامكانيات دائما ما تجعل من فريقهما شبحا لايمكن ردعه .

ولكن هل يمكن ان نضع مقارنة بسيطة بين اللاعبين الأخطر والأروع في هذا الفريق الأول هو الخرافي الويلزي رين قيقز والآخر هو ملك ( الأوفر ) في العالم ديفيدبيكهام ..

ولكن هل يمكن ان نضع مقارنه بين اللاعبين تجعلنا نحدد ايهما الأفضل ؟؟

دعنا نحاول !

بيكهام ملك العرضيات *** قيقز يجيدها ايضا بشكل رائع ولكن اقل من الآخر
بيكهام كونترول رائع *** قيقز الكونترول خرافي
بيكهام لايملك المهاره الكافية للتخلص من خصم امامه *** قيقز يستطيع المرور بكل سلاسة من اي مدافع
بيكهام الانطلاق بالكرة جيد *** قيقز الانطلاق بالكرة غير عادي
بيكهام الاعلام اكسبه شهرة اكبر *** قيقز اقل شهرة
زواج بيكهام له دور في الصورة التي وصل اليها اعلاميا *** قيقز مجهودة فقط
بيكهام في منتخب الانجليز *** قيقز في ويلز وهذا يكفي .


اذا لمن الأفضلية ؟؟؟


لكم الحكم

;) ;) ;)

بيكهام بيكهام

مساء الورررررررررررررررررررررررررررررررررد


قيقز هو العلامة الفارقة والمضيئة الثابتة لمانشستر على مر الزمن !!

الأفضل في العالم على الجهة اليسرى من دون منافس !!

أعتبره من أسرع الاعبين من ناحية الجري بالكرة !!

لديه تمركز خرافي !!

بيكهام يتفوق في الضربات الحرة والدعم الأعلامي ،،،، أما الباقي من فنون الكرة فدون أدنى شك تقف في صف قيقز !!

ياهلا والله بالغالي (أنا) ..

حقيقة أخي الكريم مثل هذه المقارنات تبقى من النوع الصعب .. بل الصعب جداً ..
فعلى الغرم من ان الاثنين يلعبان في مراكز متشابهة (الأجنحة) ..
إلا ان هناك معايير كثيرة في المقارنات لابد من الالتفات لها (إضافة إلى ماتفضلت بذكره) ..
فيجب علينا التنبه للدور القيادي وهل يجيده كلا الاثنين ؟؟
التأثير المعنوي لتواجدهما مع الفريق ؟؟
تطبيق (التكتيك) المطلوب بحذافيره ؟؟
تأثير غياب اللاعب على الفريق؟؟
وما إلى ذلك ..

لكن هذه المقارنة بالذات تبقى صعبة جداً .. لأن هناك فوارق (كبيرة) بين الاثنين وهي ليست بأيديهما .. ما أقصده أنها تقريباً ليست من مجهودهم وعطاءهم داخل الملعب ..
مثل الهالة الإعلامية المصاحبة لأحدهما بحكم أنه نجم كبير ..
وأيضاً عدد المشاركات (وهو أمر مهم) ..
فقارن بين التواجد مع المنتخب (سواء المونديالي أو حتى على مستوى القارة) لكلا الاثنين ..

أما في حين الوقوف على مستوى الاثنين .. فلا أظن أن أحداً ينسى قيقز سابقاً ..
قبل بضع سنوات عندما كان اللاعب الذي يجبر الحشود على التواجد في الملعب من أجل الاستمتاع بمشاهدته ..
ومن ينسى هدفه في عام 92 .. والذي حصل على أفضل هدف في تلك السنة .. (لايحضرني اسم الفريق المنافس) ..
ويبقى قيقز أحد أفضل اللاعبين العالميين وليس على المستوى الاوروبي فقط .. فهو محل اختيار أي شخص يود تشكيل فريق عالمي ..

أما بيكهام فالكل يعلم من يكون ;) .. و يكفي إطالة ..

ألف شكر لك اخوي أنا .. وفعلاً هذا النوع من المواضيع الذي نحتاجه .. المواضيع التي تكتب بقلم العضو نفسه .. فقد ملننا النقل .. ومللنا إمتلاء المنتدى من الأخبار ..
تحياتي لك ولقلمك المبدع والمتجدد دوماً ..

سراب الدمع كلامك صحيح 10000000%

عزيزي MALINKO انا ذكرت انه من الصعب المقارنه لان كل لاعب له مميزات وعيوب ولكن نستطيع ان نحكم بشكل عام على الاقل ،، قيقز مهاريا افضل بكثييييييييييييير أما عن قولك :

إقتباس فقارن بين التواجد مع المنتخب (سواء المونديالي أو حتى على مستوى القارة) لكلا الاثنين

فهذا ما عنيته من قولي بيكهام يلعب للمنتخب الانجليزي وقيقز يلعب لويلز وهناك فرق بين الدولتين تاريخيا من حيث الانجازات لمصلحت الانجليز وهو ماخدم بيكهام اكثر عكس ويلز الدولة الاشبه بمدينه وليست دولة وكيف انجبت هذا المبدع الخرافي ;)


شكرا لكم جميعا

قيقز ......................المواصفات كامله اما بيكهام دلووووع

يعطيك العافيه اخوي انا .

قيقز افضل من بيكهام بمراحل لاكن الاعلام ماخدمه مثل ماخدم بيكهام .

وبصراحه انا مااتابع المانشيستر الا علشان قيقز

الين المقارنة ظالمه ..

لاعب فنان ومبدع ومن بلد غير معروف كروياً ..
ولاعب خدمته الظروف وخدمه الاعلام وخدمه شكله وتقليعاته الغريبة ومن بلد مشهور كروياً .

وللناس فيما يعشقون مذاهبُ .


مشكور اخوي انا