24/08/2002, 08:26 AM
|
زعيــم نشيــط | | تاريخ التسجيل: 23/06/2001 المكان: الرياض
مشاركات: 867
| |
حالة مستعصية اسمها المصيبيح بداية ليس الغرض من هذا الموضوع الدفاع عن الأستاذ فهد المصيبيح أو الهجوم عليه أو إبداء محاسنه أو سرد مساوئه أو تصيد أخطاء أو ذكر إنجازات بقدر ما هو عرض وضعا معايشا وحالة قائمة يبصرها كل هلالي واختلفوا ؟؟
(( فعمل )) وليس شخص فهد المصيبيح في الهلال بين مؤيدا ومعارض 0
فالمؤيدون لعمله لهم اسبابهم 0
والمعارضون لعمله لهم وقائعهم0
فأناس اعتبروا وجوده كارثة 0
واخرون اعتبروه انقاذا0
وأشخاص قالوا انه سبق عصره 0
وغيرهم أكدوا أن الزمن تجاوزه 0
فهناك من يتصيد الاخطاء0
وهناك من يوجد الأعذار 0
فكانت الحيرة؟
فانقسم أعضاء الشرف الذين هم وقود الهلال بين راضيا بما يقوم به وبين رافضا البتة لما يعمله ؟
اللاعبون وهم سلاح الهلال ظهروا ما بين مرحبا وما بين ساخطا0 فالمرحبون لهم رأي وقد يكون في الفم ماء ، والساخطون كان رأيهم أخر علمهم بالهلال ؟
الجماهير تفرقوا شتاتا بين من لا يرى نتاجا لعمل وبين متطرف لا يري أية هفوة فضاع الجميع ؟
الصحافة انشطرت بين مادحا وبين ناقد 0 فالمادحون اُتهموا بأنها لمصلحة شخصية ووقتيه ؟ والمنتقدون يؤكدون أنها لمصلحة عامة 0 فتاه المتلقي؟
الجماهير الغير هلاليه صابتها الحيرة فهناك من يرغب في استمراره لانهم يرون بعين واحدة الضرر بالهلال؟ والمطالبون برحيله يتمنونه في أنديتهم؟
أما أنا فلن احزن لرحيله فليس بخسارة عبدالله بن سعد؟
ولن افرح لبقائه فليس بقيمة سعود بن تركي ؟
فالهلال حقق البطولات 0000 قبله ؟ وبه ؟ وبعده ؟ ومعه ؟
ولكن؟
إذا كان هذا التفكك الهلالي سببه شخص واحد احب الهلال بكل صدق واحبه الجميع لاعبا واختلفوا عليه إداريا0 فان الحب هو المقرر؟؟ |