كثر الكلام في الاونة الاخيرة عن تحسن العلاقة بين ادارة النادي وقناة ابو ظبي
الرياضية ويتضح ذلك من خلال كتابات بعض الاعلاميين بالاضافة الى تواجد
مدير القناة الاعلامي المخضرم محمد نجيب في روم الهلال واعتقد ان مقاطعة الهلال
لقناة ابو ظبي (قد تنتهي) ولكن علينا ان نسال انفسنا
ماذا نريد من قناة ابو ظبي؟؟
وهل هنك رضا عما يقدم في برامجهم وبالذات في برنامج الجعجعة والبحث عن
الاثارة (خط الستة) وحديثي هنا بعيد عن الميول والتعصب لأنني اتحدث من ناحية
مهنية بحتة لا علاقة لها بالاندية وهناك بعض الاسئلة اتمنى ان يبحث محمد نجيب
عن اجابة لها :
1/ هل يعتقد ان معد برنامج خط الستة (سعيد هلال) مؤهل لذلك وهل يملك من
المهنية والمصداقية وحسن الاعداد مايجعله جديرا باعداد اهم برامج القناة الخاصة
بالكرة السعودية؟؟
ام انه شخص متعصب لناديه وغير جدير باعداد البرنامج خصوصا انه ورط نجيب
بالاعداد الضعيف وطرح مواضيع تافهة أربكته كثيرا و نقل اخبار غير صحيحة؟
2/ هل يرى محمد نجيب ان ضيوف برنامجه (خط الستة) يستحقون الاستمرار
ام انهم انكشفوا امام الجماهير خصوصا ان بعضهم لايعرف التحدث والبعض
الاخر أدمن الكذب والتناقض وبعضهم شارد الذهن ولايملك اي شي للمشاهد بل ان
كثير من الحلقات مملة بسبب ضعف الاعداد وضعف امكانيات الضيوف وقلة
معلوماتهم وكثير مما يقولونه ردود فعل انفعالية عاطفية لاتخدم المشاهد ابدا وكثيرا
ما ضاع وقت البرنامج بسبب (صراع الديكة) بين الضيوف لان التعصب حاضر
وبقوة لدى الضيوف وقد اصبحوا محامين عن انديتهم والمشاهد لا يستفيد!!
3/ اليس من الافضل تقليل المداخلات الهاتفية؟ او تحديد وقت لكل مداخلة(90ثانية
مثلا) خصوصا ان المداخلات من اشخاص معروفين يشاركون دائما ويرددون نفس
الكلام وقد مل المشاهد منهم ومما يقولونه فهم لايفيدون البرنامج ولايفيدون المشاهد
بأي شي ماعدا اثارة مواضيع تافهة والصراخ واثارة التعصب واضاعة وقت البرنامج!!
4/ لماذا لم يعتذر محمد نجيب عن العديد من الاخبار التي تبين فيما بعد انها كاذبة
ولايخفى عليه ان من واجب الاعلامي ان يعتذر عندما يثبت له انه أعلن اخبار
كاذبة وغير صحيحة (على سبيل المثال تعاقد الاتحاد مع تياقو نيفيز بمبلغ
28 مليون يورو) ورغم ان الهلال تعاقد مع نفس اللاعب وبمبلغ أقل من ذلك بكثير
الا ان الخبر لم يعطى الاهتمام الذي منح للخبر الكاذب!!
5/ أليس من الافضل التثبت والتأكد قبل نشر الاخبار العاجلة اثناء خط الستة والتي
يتبين كذب كثير منها ففي كثير من الاحيان يتورط مذيع البرنامج بسبب تسريب هذه
الاخبار مما يجعل مصداقية القناة على المحك!!
6/ لماذا لايتم الاعداد للبرنامج من خلال طرح قضية واجراء لقاءات مع اطرافها
بحوارات هاتفية مسجلة بدلا من الاتصال المباشر الذي يضيع وقت البرنامج
بتفاصيل تبتعد عن القضية نفسها مما يجلب الملل للمشاهد ولايخدم القضية المطروحة
للنقاش وتختفي وسط غابة من المداخلات التافهة فالحوار الهاتفي المسجل افضل
من المباشر الذي يضيع بعبارات تافهة مثلا امسي عليك وعلى ضيوفك واحب
اشكركم على البرنامج الناجح ونتمنى نشوفك !!
7/ طرحت الكثير من القضايا في البرنامج بالموسم الماضي وكثير من هذه القضايا
لم تحسم وتبين فيما بعد ان الهدف من هذه المواضيع التشويش على اندية معينة مثل
طرح قضية اتهام احد لاعبي الهلال بالتزوير...الخ وكان من المفترض متابعة
القضية بدلا من اثارتها وتركها ثم طرح قضية اخرى في الاسبوع القادم لان ذلك يعني
ان البرنامج مجرد جعجعة وبحث عن الاثارة دون تقديم فائدة للمشاهد وهذا مالايرضاه
مدير القناة ومذيع البرنامج!!
8/لماذا لاتناقش الكثير من القضايا الهامة مثل مشاكل الملاعب السعودية او شكوى
الجماهير من سوء الخدمة المقدمة بالملاعب ولماذا لايتم استضافة محامين وخبراء
قانونيين لمناقشة مشاكل انتقالات اللاعبين واهل الاختصاص بذلك بدلا من ردود فعل
ضيوف البرنامج العاطفية والمتعصبة والمتشنجة!!
9/لماذا لايخصص حلقتين للبرنامج اسبوعيا خصوصا ان قضايا الكرة السعودية
كبيرة وكثيرة ومتشعبة ولا يكفي حلقة اسبوعية لمناقشتها ولايتحقق ذلك الا بالاعداد
الجيد والابتعاد عن المتعصبين و وجود فريق اعداد يناقش قضايا هامة قد لاتكون
مطروحة في الاعلام وبذلك يكون للبرنامج السبق في طرحها بدلا من تكرار مايطرح
في الصحافة؟؟
و اذا كان محمد نجيب يرى ان ضيوف البرنامج في الموسم الماضي الافضل ويجب
استمرارهم وعدم تغييرهم وانهم قادرين على اعطاء المشاهد الفائدة والنقاش الثري
(خصوصا انه معروف بعناده) فأنني واثق ان شعبية البرنامج ستقل وسوف يصبح
برنامجا مملا ولن يجد المتابعة التي يبحث عنها مسؤولي القناة وعلى رأسهم مديرها
ومذيع البرنامج محمد نجيب!!
!!
)
(الفتنة)لم اتابعة على الاطلاق لكن بحكم مواضيع المنتدى تبين لي انهـ برنامج اقل مايقال عنة انهـ فاشل اذا ما كان فاشل جدا ً
المباركـــ بصحـــهـ وعافيهـــ"
الوضع المتطور
