
25/10/2009, 12:23 PM
|
زعيــم متواصــل | | تاريخ التسجيل: 01/07/2007
مشاركات: 87
| |
قود افترنوون افري بودي قرأت أن فيرارا ربما يعود لخطة الرومبو 4-3-1-2 والتي على الميدان يجب أن تكون 4-3-2-1 بعودة أحد المهاجمين لمساندة صانع اللعب ولكن هذا لم يكن يحدث في مباراة باليرمو مثلا ولا بولونيا في هذه الحالة فهناك احتمالين : إما أن فيرارا غبي جداً أو ذكي جداً وهذا أنا استبعده الاحتمال الأول ( الغباء ): إن كان يعتقد أن خطة 4-2-3-1 ليست مناسبة للأسباب التالية 1- عدم مناسبتها لديل بييرو وتياغو خصوصاً وماركيزيو 2- عدم وجود بدلاء لكل من جيوفنكو ودييغو وكامورانيزي 3- عدم اقتناعه بفكرة اللعب بمهاجم واحد الاحتمال الثاني ( الذكاء ) : إن أراد الربط بين الخطتين حسب ظروف المباريات حيث يلعب بالأولى وتحويلها للثانية أو العكس وهذا المطلوب. سؤال / لماذا يعتبر رفض الخطة 4-2-3-1 غباء للأسباب السابقة النقطة الأولى عدم مناسبة الخطة لديل بييرو وتياغو وربما ماركيزيو مثال: فيليبي ميلو تياغو----------------كامورانيزي دييغو ديل بييرو-------------- -------أماوري فلنفرض أن الفريق متأخر بهدف في الشوط الأول وديل بييرو مراقب... يخرج أليكس ويدخل جيوفنكو ويخرج تياغو ويدخل سيسوكو وتصبح هكذا سيسوكو--- فيليبي ميلو جيوفنكو-------دييغو-------كامورانيزي أماوري اذن ممكن يلعب ديل بييرو وتياغو ولكن ليس 90 دقيقة ورفض الخطة للسبب الماضي خطأ كبير هذي النقطة الأولى انحلت النقطة الثانية بدلاء ثلاثي الوسط الهجومي ( جيوفنكو ، دييغو ، كامورانيزي ) سيسوكو--- فيليبي ميلو جيوفنكو-------دييغو-------كامورانيزي أماوري مثلاً تعب جيوفنكو أو كامو في الدقيقة 70 يطلع ويدخل ماركيزيو وتصبح كذا فيليبي ميلو ماركيزيو--------------------سيسوكو -----دييغو---------كامورانيزي جيوفنكو------------دييغو أماوري بالنسبة لدييغو يطلع ويدخل ياكوينتا فيليبي ميلو سيسوكو------------------كامورانيزي جيوفنكو---------ياكوينتا أماوري النقطة الثالثة المهاجم الوحيد وش استفدنا من مهاجمين اثنين مايتعاونون وغير كذا ماتوصلهم كور نلعب بمهاجم واحد وخلفه وسط يستطيع امتلاك الكرة وصناعة الهجمة .............................. كثرت عليكم وياويل اللي مايناقش |