
28/01/2009, 05:31 PM
|
 | زعيــم مميــز | | تاريخ التسجيل: 03/08/2005 المكان: في المنصة
مشاركات: 15,836
| |
اكتفي بهذا الخبر  | إقتباس |  | | | | | | | | قضت محكمة الجنح في دبي، أمس، بحبس البريطانية ميشيل بالمر (36 عاماً)، ومواطنها فينيس آكروز (34 عاماً) ثلاثة أشهر، وغرامة 1000 درهم، وإبعادهما عن الدولة، بعدما دانتهما بتهم «هتك العرض بالرضا، والفعل الفاضح العلني، وتعاطي المشروبات الكحولية» على شاطئ جميرا في دبي في الخامس من يوليو الماضي. وأعلن المحامي، حسن مطر، أن «موكليه سيستأنفان الحكم»، مشيراً إلى أن «المتهمين واثقان بنزاهـة القضـاء في دبي، وراضيان بأي حكم تصل إليه المحكمة».
وتغيّب كل من بالمر وآكروز عن جلسة النطق بالحكم، الأمر الذي اعتبره وكيلهما طبيعياً، وقال «لم تجرِ العادة على حضور المتهمين جلسة النطق بالحكم، وغيابهما طبيعي».
وأبلغ مصدر في المحكمة التي ترأسها القاضي مجدي مصطفى «الإمارات اليوم» أنه «في حال لم يسلّم المتهمان نفسيهما إلى السلطات القضائية حتى بعد غدٍ لتنفيذ الحكم بحقهما، فإنه سيتم التعميم عليهما في جميع أنحاء الدولة».
لكن وكيل دفاعهما قال إنه «سيقدم طلب استمرار كفالة بالضمان السابق ذاته لحين صدور حكم الاستئناف».
وجاء في حيثيات الحكم، أن المحكمة رفضت إنكار المتهمين لتهمتي الفعل الفاضح، وهتك العرض، خلال جلسات المحاكمة «كون إنكارهما تناقض مع الدليل القولي المتمثل في أقوال شهود الواقعة، بالإضافة إلى الدليل الفني المتمثل في تقرير الطب الشرعي الذي اطمأنت له المحكمة. وأشار إلى حصول احتكاك جنسي حديث»، واعتبرت المحكمة الإنكار «ضرباً من ضروب الدفاع للإفلات من العقاب».
وقررت المحكمة دمج التهمة الأولى وهي هتك (ف.آ) عرض المتهمة (م.ب) بعد أن مكّنته الأخيرة من ذلك، بأن قام بمعاشرتها معاشرة الأزواج، مع التهمة الثانية وهي إتيانهما فعلاً فاضحاً علنياً بأن قام المتهم (ف.آ) بممارسة الجنس مع المتهمة (م.ب) وتقبيلها على الشاطئ المفتوح في منطقة جميرا أمام المارة، باعتبارهما جريمة واحدة.
واستندت المحكمة إلى المادة (88) من قانون العقوبات الاتحادي التي تنص على أنه «إذا وقعت جرائم عدّة لغرض واحد، وكانت مرتبطة ببعضها ارتباطاً لا يقبل التجزئة وجب اعتبارها كلها جريمة واحدة، والحكم بالعقوبة المقررة لأشد تلك الجرائم».
ورأت منح المتهمين قسطاً من الرأفة في حدود ما تسمح به المادتان (99 فقرة أ)، و(100) من قانون العقوبات الاتحادي.
أما التهمة الثالثة، فقد اعترف المتهمان بارتكابهما لها، وهي تعاطي المشروبات الكحولية في غير الأحوال المصرّح بها، الأمر الذي أثبته تقرير الطب الجنائي | |  | |  | |
^^
لاحظو المحامي [ حسن مطر ]
اذا التطور الحضاري والانفتاح بيوصلنا للمرحله هذي الله يبعده عنا ..
والله اننا عايشين بنعمه مانحس فيهآ الا اذا شفنا مثل هالاخبار الله يديم عزك يابو متعب .. |