السلام عليكم و رحمة الله
وبعد ,,,
وانا اقرا اليوم مقالة الكاتب المبدع (احمد الشمراني) فوجئت بذاك الادعاء العجيب الذي ادلى به الا وهو ان (النادي) الذي يستحق نادي القرن هو (النادي) الاهلي
و (الفريق) الذي يستحق لقب (فريق) القرن هو الهلال!!!!!!
حقيقة لقد توقعنا من الاخ العزيز المبدع احمد ان يكون بعيدا عن الشرك الذي وقع به معظم بل كل الكتاب في هذه الايام (التعصب
)
و هذا الادعاء مرجود عليه بان نرى بان هذه الظاهره من اين اتت؟؟؟
اول من اطلق هذه الفكره هو الاتحاد الاوروبي و بالتحديد السيد (كلود سيمونيه) رئيس الاتحاد الفرنسي لكرة القدم الذي اقترح على رفيق دربه و صديقه العزيز اللاعب الكبير (ميشيل بلاتيني) و لدى اقتناعه بها عرضها هو بالتالي على الرئيس الحالي للفيفا(سيب بلاتر) والذي تحمس لها و عمل استفتاء حصل بموجبه نادي ريال مدريد على لقب (نادي القرن على مستوى العالم)
و يبدو ان الاوروبيين قد اصابتهم الغيره من منافسهم الازلي (بلاتر) فاختاروا (بتحريض من يوهانسون) نادي الريال ايضا للقب
و هكذا نرى ان مجال التقييم منحصر في لعبة كرة القدم (فقط لا غير)
و هذا داب الانديه الكبيره و الاتحادات المحترفه
و لا اظنها اقل منا من ناحية التخطيط و اعتمادهم على مبدا تخصيص الالعاب الرياضيه على الانديه الرياضيه المختلفه
و هنا ناتي للقارتين الاخريتين اللتين اختارتا كل من بوكا جونيورز الارجنتيني , و الاهلي المصري القاهري (كناديي القرن في كل من امريكا الجنوبيه , و افريقيا)
و ناتي الان للقاره المتخلفه عن سابقاتها في هذه اللعبه الشعبيه الاولى في العالم (اسيا
)
و نجد كالتالي الانديه التي حققت (حسب مخزوني الذاكره الحالي):
1- نادي الهلال السعودي (6 بطولات مختلفه اسيويا)
2- نادي جوبيلو ايواتا الياباني( 4 بطولات اسيويه 2 دوري و واحده سوبر و واحده كاس)
3- نادي بوهانج الكوري (بطولتان دوري و كاس)
مع الملاحظه ان الاتحادات المحليه في كل القارات لم تقم باختيار نادي للقرن محليا
وان الاختيار اقتصر فقط على الاتحادات القاريه و ليس المحليه التابعه للقاريه
هذا و بالله التوفيق
و شكرا
الوضع العادي
