03/10/2008, 08:17 AM
|
 | مشرف سابق في منتدى الرياضه السعوديه
ومنتدى المنتخب السعودي | | تاريخ التسجيل: 11/10/2003 المكان: العاصمة معقل فريق القرن
مشاركات: 15,935
| |
|
أعدم صدام في العيد ... فهل أعدم الهلال في العيد أيضاً ... أوراق يجب اللعب بها ( الهلال لا طرف له بالقضية فكيف يتم عقابه ؟؟ ))
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ... أولاً كل عام وانتم بخير .. ومن العايدين الفايزين .. المعايدة قبل سنتين كانت معايدة ممزوجة بخبر موت صدام .. أوإعدام صدام .. والمعايدة هذه السنة جعلناها معايدة ممزوجة مع موت الهلال أو إعدام الهلال .. وجهان مختلفان ولكن العملة واحدة بنظر الجميع .. والواقع والمفترض يحكي العكس .. منذ متى وهلالنا يأتي قرار عابر ليؤثر عليه .. أتفق مع الجميع أن قوة من قوات الهلال هزت ولكن إن غابت قوة ظهرت القوات الأخرى .. الهلال في كل سنة يواجه مصائب لو تمر على نادي آخر لأنتهى .. ولكن لأنه الهلال فمثل هذه المواقف هي الوقود نحو التميز .. هو الوقود نحو التلذذ بالبطولات .. التايب أوقف لمدة أربعة أشهر .. والعام عزيز أوقف سنة وبعد ستة أشهر كالعادة رفع الإيقاف .. ولكن هل الهلال إنهز .. مع أنني أبصم أن وجود عزيز في الهلال أهم وبكثير من وجود التائب .. أوقف الثنيان وأوقف الجمعان .. ولكن الهلال لم يوقف .. الهلال ككيان يجب أن نفرح أن هناك عوامل كثيرة تزيدة قوة وإصرار .. مع أنها تغيض الجميع ولكن في النهاية هي مصلحة الهلال .. فهذا هو ديدن الكبار .. ما قاله الجميع عن التضحية وأن التايب ضحّى ويجب على الهلال أن يضحي .. لا أتفق معها مطلقاً .. الأهم هو الهلال ثم الهلال ثم الهلال .. للهلال الآن حق الإستئناف وأعتبر هذه تحسب على الإتحاد الدولي لا له .. والسؤال هنا لماذا ؟ من المعروف أنه في أي قضية هناك طرفان .. فيحكم لطرف ويحكم على طرف .. فالطرف المحكوم عليه له حق الإستئناف . التايب طرف ... والنادي التركي طرف آخر .. فما هو دخل الهلال إذاً .. وحق الإستئناف للطرف المتضرر .. إذاً الهلال متضرر من قضية لا ناقة له فيها ولا جمل .. فأعتقد أنه من العدل الآن أن يكون قرار آخر من الفيفا وهي أحد أمرين : إما أن ترفع العقوبة عن التايب وتكون عقوبة مالية فقط .. مع منعه من التعاقد مع الأندية التركية .. وإيقافة أربعة أشهر بعد نهاية عقده مع النادي الذي يلعب معه مهما كانت مدة العقد .. لأنه يجب إحترام العقود . وإما ان يمنح الهلال الحق في التعاقد مع لاعب آخر وتسجيله بكشوفاته .. إستثنائياً لأن الهلال الآن متضرر .. وإن كانوا يريدون تعقيدها يجعلون التعاقد لمدة الإيقاف .. خصوصاً وأن اللاعب أجنبي ومحسوب على الهلال كعدد .. في قضية بلاسيو لاعب النصر والذي أوقف يقرار دولي من الفيفا منح النصر الحق ذاته بالتعاقد مع اللاعب خارج فترة الإنتقالات وكانت مع اللاعب الكويتي مساعد ندا .. لا أملي على أحد ولكن هذه وجهة النظر التي يجب على أي عاقل أن يقولها وهي واضحة للعيان .. لذا فلأثق ولتثق أن في الهلال من يبحثون عن حقه .. ويجب على الهلال الآن التحرك في محاولة إيجاد الحلول لكل الإفتراضات الموجودة .. الإتحاد الدولي إتحاد متفهم ويبحث عن إعطاء الحقوق للجميع ودون المساس لهم بظلم مهما كان وهذا أبصم فيه بالعشرة .. ويؤمن بالرأي والرأي الآخر .. ولعل في إرسالهم للهلال أن لهم حق الإستئناف دليل في ذلك وهي ورقة يجب اللعب عليها .. أيضاً أن هناك ورقة أخرى يجب أن ينتبه لها الجميع أنه لماذا وجه الفاكس أو القرار لنادي الهلال .. وهو ليس له طرف في القضية .. إذاً من عوقب هو طرفين في قضية أطرافها طرفين فقط . وهذه مستحيلة .. النادي التركي طرف أول التايب طرف ثاني الحكم . لصالح النادي التركي ( الطرف الأول ) وعلى التايب ( طرف ثاني ) بالعقوبة المالية . الهلال ( طرف غير موجود في القضية ) بالإيقاف . سؤالي الأخير والذي أتمنى الإجابة عليه من الفيفا  زيدان عندما أعتدى على ماترازي ما هي العقوبة ؟؟ أوقف ثلاثة مباريات دولية ولم يوقف مع ناديه لأن نادي لا طرف له بالقضية ! مع أن زيدان إعتزل ولكن القرار صدر . ليس هذا الموضوع ولكن المغزى من السؤال . أن الهلال عوقب بقضية لا طرف له فيها .. |
الوضع الشجري
