12/06/2008, 03:47 AM
|
| موقوف | | تاريخ التسجيل: 02/04/2007 المكان: نجد
مشاركات: 1,508
| |
|
هل تؤيد التعاقد مع مدرب مشهور للمنتخب ام تفضل المدرب المغمور؟
بعد فشل زجالو مع المنتخب ثم اخفاق تلميذه كارلوس البرتو في كاس العالم يبرز سؤال مهم هل تعتقد ان المدربين المشهورين على مستوى العالم هم الانسب لقيادة المنتخب؟ وهل التجارب الماضية كافية للحكم على ذلك او ان وضع اللاعب السعودي اختلف بعد الاحتراف واصبح قادرا على التعامل مع كافة المدربين واستيعاب فكرهم؟ ولكن اليس من الافضل احضار مدرب لديه طموح لتحقيق شي افضل من مدرب مشهور جاء لجمع الدولارات ؟((عفوا اليورو))  ولماذا لا يركز الاتحاد السعودي لكرة القدم على جنسية معينة فمدربي امريكا الجنوبية يختلفون تماما عن الاوربيين! اليس من الافضل ان يكون مدربي المنتخبات(ناشئين,شباب,اولمبي,اول) من نفس الجنسية؟ ((ارجنتيتي,برازيلي,الماني,فرنسي,ايطالي)) حتى يعتاد اللاعب على نفس المدرسة التدريبية ويكون قادرا على تطبيقها بشكل جيد فالمنتخب الالماني مثلا له طريقة مميزة في اللعب وكذلك المنتخب الايطالي ولاتختلف بأختلاف اسم من يقود الفريق فهي شخصية للفريق
او ان المشكلة في اللاعبين ؟ خصوصا ان المنتخب مقبل على التصفيات النهائية لكأس العالم؟
و الشارع الرياضي السعودي مل من الوصول لكأس العالم دون تحقيق اي نتائج ايجابية كما فعلت السنغال في 2002 على سبيل المثال ما رأيكم؟ |
الوضع الشجري
