27/04/2008, 01:23 AM
|
 | عضو ادارة الموقع الرسمي لنادي الهلال | | تاريخ التسجيل: 29/08/2001 المكان: الرياض
مشاركات: 10,841
| |
|
ثغرات كثيرة وواضحة في قرار الايقاف والنقل ..
العقوبات الاخيرة التي تعرض لها الهلال لايوجد لها مسوغ قانوني مقنع لما تحملة من ثغرات كثيرة وبالتالي لايمكن ان تكون نزيهة او تمت بمعيار عادل خاصة ونحن الان نتحدث عن بطولة كأس من خروج المغلوب وليس مباراة دورية كما حصل بالدوري
فالامر هنا من الناحية القانونية هو محاولة اضرار بقصد او بغير قصد لطرف لحساب طرف اخر منافس وليس طرف عادي والموضوع مختلف تماما في حال بطولة الدوري والتي هناك امكانية للتعويض .. كما انها تمت بشكل عاجل لم نعهدة من قبل واخرها قرار حسين عبدالغني وكيتا .  حاولت البحث بكل العقوبات الدولية والعربية لحالات بنفس السياق فلم اجد اي عقوبة تشبة التي لدينا
وكانت جلها لاتتعدى الغرامة المادية فقط وربما بوضع اشد ان تتم المباراة بدون جماهير
( وهو عقوبات حدثت مؤخرا في الامارات ومصر وفي اوربا ايضا وساجلب لكم ادلة على ذلك )
لصعوبة تحديد الجاني والمجني علية في هكذا قضايا شائكة جداا
وايضا لسهولة تداخل الجماهير مما قد يكون العملية مقصودة من قبل فريق منافس قادم في مباراة من خروج المغلوب
وضع العقوبات بهذا الشكل البدائي والملئ بالثغرات بدون مرجع قانوني دولي او اقليمي
يخضع فيه الى اهواء اعضاء اللجنة ومعاييرهم المزدوجة امر يسئ الى الرياضة الشريفة لدينا ماهي الثغرات : .
لاحظ الفقرة الاولى وهي تشير الى المسلك المشين بلفظ او حركة .
ماهو مقياس المسلك المشين هنا ومن يحدد قوتة ..
خاصة اذا علمنا انة بعض الحركات سيئة وتخدش الحياء كما حصل
في بعض المباريات واستخدام حركة اليد البذيئة كما في مباراة الوطني بالدوري
او القذف النابي
وهي بنفس مقياس المفهوم اعلاة مسلك مشين يتم الايقاف فية مبارتين
بينما القانون يفصل فقط للبصقة ويتم الايقاف فيها الى 4 مباريات
كما انة حتى في حالة البصقة تم تحديدهم بان تكون تجاة حددهم بالاسم
بلاعب او اداري او حكم او مراقب ولم يشر للجمهور
وانا هنا احاول اساير نص الفقرة مع علمي انة البصقة تتطلب العقوبة
ولكن ان يتم تطبق نص القانون في جزئية و روحة في جزئية اخرى فهي تؤشر على نوع من الاستقصاد  هناك ثغرة كبيرة في هذا الفقرة
انة لم يحدد المكان الذي تنقل الية المباراة فهو هنا ذكر خارج مدينتة
ولم يشر الى مدينة المنافس فكيف يتم نفلها الى جدة حتى يستفيد المنافس
ونحن في مباراة من خروج المغلوب .. واللجنة هنا بهكذا قرار وكانه اظهرت تعمدا بالاضرار
اما الثغرة الاخرى وهي التي اشار اليها الدكتور البرقان ..في مقابلتة
انة ربما تحدث نفس الاحداث في مباراة الاتحاد والاتفاق من قبل كم مشجع اراد الاضرار بالمنافس
وهو امر سهل جدا ومتوفر جدااا ... فكيف سيكون موقف اللجنة من هكذا حالة ..!!؟؟؟ بمعزل عن كل شئ
اعتقد انة دائما الهلال سيتفوق من رحم الظلم مرة اخرى
ان كانت نوايا اللجنة مقصود الاضرار بالهلال وان لم يكن
فالحمدلله على كل حال اعتذر لطول الموضوع ولكن هذا اقل حد ممكن للشرح |
الوضع العادي
